Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntija: Tekoäly / AI on pääosin hypetystä ja valtavaa rahastusta, todelliset hyödyt ovat vähäiset.
25.07.2024 |
Eniten tekoälyllä tienaavat ja rahastavat tekoäly / AI ratkaisuja tarjoavat yritykset, asiakkaat ovat vain maksajan roolissa ilman todellisia euromääräisiä hyötyjä.
Kommentit (77)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on totta. Olen sitä yrittänyt joillekin täälläkin selittää kun AI:n parissa teen hommia.
Toistaiseksi näin koska toistaiseksi mitään tekoälyä ei edes ole.
Onko pelikirjaan lisätty tekoälyä vastaan länkyttäminen? Jännä.
Kirjallisuus kertoo, että tekoälyhypetys oli suurta jo 80-luvulla, mutta katosi vuosikymmeniksi. Kunnes viimevuosina on sitä on taas markkinoitu. Toki dataa on tullut valtavasti lisää ja se auttaa näyttämään kuin kone osaisi "ajatella" ja "tietää".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan totta. Ei ole mitään tekoälyä, vaan ohjelmakoodia jolla on aina se yksi yksi tehtävä. Ihmisen älyyn on turha verrata.
Olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Kirjallisuus kertoo, että tekoälyhypetys oli suurta jo 80-luvulla, mutta katosi vuosikymmeniksi. Kunnes viimevuosina on sitä on taas markkinoitu. Toki dataa on tullut valtavasti lisää ja se auttaa näyttämään kuin kone osaisi "ajatella" ja "tietää".
Se osaaminen riittää jo korvaamaan monet ihmisen ammatit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykypäivänä tekoäly on aika alkeellisella tasolla. Se kuitenkin kehittyy nopeasti, joten kymmenen vuoden päästä tilanne on erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Kirjallisuus kertoo, että tekoälyhypetys oli suurta jo 80-luvulla, mutta katosi vuosikymmeniksi. Kunnes viimevuosina on sitä on taas markkinoitu. Toki dataa on tullut valtavasti lisää ja se auttaa näyttämään kuin kone osaisi "ajatella" ja "tietää".
Tekoälyn prosessointiteho, datan määrä ja tekoälyn kehittämiseen käytetyt panokset ovat aivan toista luokaa kuin esim. 80-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki on "tekoäly" on ohjelmakoodista kyhättyjä sovelluksia. On myös ohjelmakoodia (aina ollut), joka generoi uuttaa ohjelmakoodia. Mutta kaikilla on oma kapea sovellusalue. Helvetisti koodia ja lisää koodia. Ei se siitä viisastu. Koodin määrä vaan kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivänä tekoäly on aika alkeellisella tasolla. Se kuitenkin kehittyy nopeasti, joten kymmenen vuoden päästä tilanne on erilainen.
No siis tämä nykyinen malli ei tuosta älyynny. Sillä annettavalla aineistolla voidaan rajata mistä se höpöttää, mutta se oikea AI odottaa edelleen tulemistaan. Tiedä sitten josko jossain salassa sellainen on jo tuloillaan tai sitten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota noin. Kuka tekee näitä avauksia tyyliin "Asiantuntija: xxxxx", ilman mitään viitettä tai lähdettä? Tekoälyn hyödyistä voi perustellustikin olla montaa mieltä, mutta näin muotoiltuna avaukset ovat pelkkää trollausta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on "tekoäly" on ohjelmakoodista kyhättyjä sovelluksia. On myös ohjelmakoodia (aina ollut), joka generoi uuttaa ohjelmakoodia. Mutta kaikilla on oma kapea sovellusalue. Helvetisti koodia ja lisää koodia. Ei se siitä viisastu. Koodin määrä vaan kasvaa.
Hienosti olet ihan kuutamolla LLM-laskentamallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on "tekoäly" on ohjelmakoodista kyhättyjä sovelluksia. On myös ohjelmakoodia (aina ollut), joka generoi uuttaa ohjelmakoodia. Mutta kaikilla on oma kapea sovellusalue. Helvetisti koodia ja lisää koodia. Ei se siitä viisastu. Koodin määrä vaan kasvaa.
Etkö jo usko. Tekoäly ei ole ohjelmakoodia kuin pieneltä osin. Katso esim. open source ratkaisuja niin huomaat ohjelmakoodin olevan aika pieni, mutta opetuksella ja painotuksella saadun datamäärän suuri.
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin. Kuka tekee näitä avauksia tyyliin "Asiantuntija: xxxxx", ilman mitään viitettä tai lähdettä? Tekoälyn hyödyistä voi perustellustikin olla montaa mieltä, mutta näin muotoiltuna avaukset ovat pelkkää trollausta.
Mikähän taho lähettäisi trolleja yllyttämään suomalaisia olemaan teknologian kehityksen vastaisia luddiitteja? Vastaukseen ei kummoista tekoälyä tarvita X-D
Oot väärässä, perusihminen on sen verran tyhmä että AI tuplaa työtehon joissakin tehtävissä.
Tekoälyn kehitys on hidastumassa, jokainen kehitysaskel vaatii entistä enemmän dataa ja energiaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on "tekoäly" on ohjelmakoodista kyhättyjä sovelluksia. On myös ohjelmakoodia (aina ollut), joka generoi uuttaa ohjelmakoodia. Mutta kaikilla on oma kapea sovellusalue. Helvetisti koodia ja lisää koodia. Ei se siitä viisastu. Koodin määrä vaan kasvaa.
Etkö jo usko. Tekoäly ei ole ohjelmakoodia kuin pieneltä osin. Katso esim. open source ratkaisuja niin huomaat ohjelmakoodin olevan aika pieni, mutta opetuksella ja painotuksella saadun datamäärän suuri.
Et siis osaa erottaa koodia ja dataa?
Vanha viisaus. Muutos yliarvioidaan lyhyellä aikavälillä ja aliarvioidaan pitkällä aikavälillä.
Varmaan tuo termi tekoäly on liian mahtipontinen kuvaamaan ainakin asian nykytilaa. Koneoppiminen lienee parempi. Varmasti koneet oppivat tekemään lukemattomia asioita luotettavammin kuin ihmiset ja silloin saadaan ihmisaikaa vapautettua parempaan käyttöön, kuten joutenoloon.
Aivan totta. Ei ole mitään tekoälyä, vaan ohjelmakoodia jolla on aina se yksi yksi tehtävä. Ihmisen älyyn on turha verrata.