Kuuluuko toisen puolisoa kehua kauniiksi tai komeaksi "kohteliaisuudesta"?
Mietin vaan, kun jos joku näyttää minulle vaikkapa kuvan esimerkiksi uudesta miehestään tai mikseipä vanhastakin, jos ei ole ollut puhetta, niin kuvaa katsoessa voi sanoa "Komea mies!" olipa se sitten tai ei.
Eräs hyvä työkaverini äitiyslomaltaan tullessaan halusi sitten tietää, millainen nykyinen mieheni on, niin näytin mielestäni hyvää kuvaa ja hän vaan tuumasi kohteliaana "Nonniin kiva! Tollanen perusmies, kiva juttu!" tarkoittiko hän, että mieheni on sitten ruma?
Omasta mielestäni mieheni on tietysti paras kaikista.
Mitenkäs te kommentoitte, jos tulee vastaavanlainen tilanne vastaan?
Kommentit (29)
Itse ajattelen, että einiinkomeasta miehestä voisin käyttää "ai tuollainen.. Perusmiehen näköinen!" mutta harvoin tulee sellaista vastaan.
Yleensä voi sanoa melkein 90%, että "noniin siinäpä komea mies" ja jatkaa sitten muiden asiointien puintia.
Ulkonäköä ei kuulu kommentoida, on muutakin mitä voi sanoa tai kysyä.
Aika tökeröä kommentoida ulkonäköä. Komeaksi pariksi/pariskunnaksi voi kutsua, jos pakkotilanne. Se on aika neutraali .
Ykeensä keksin jonkin todellisen kehun. Jokaisesta voi sanoa jotain kivaa. En kehu komeaksi, jos ei ole komea. Mieluummin jotain tyyliin onpa ystävällisen näköinen katse jne.
En minä ainakaan näytä kumppanin kuvaa saadakseni kommentteja ulkonäöstä. Näyttäisin, jos olisi syytä, koska olen onnellinen suhteesta, ja koska haluaisin näyttää toiselle, millainen tyyppi on kyseessä.
Ketä kiinnostaa äijän ulkonäkö? Äikässä tärkeintä on että on mukava ja reilu. Ei mustasukkainen ei juo ei polta eikä oo väkivaltainen. Ei määrää eikä petä
Kaikenlainen muiden ihmisten ulkonäön kommentointi on asiatonta. Itse en kiittelisi edes sulhasta komeaksi ja morsianta.kauniiksi mutta voisin taipua sanomaan, että "kaunis pari".
Yhdysvalloissa kuuluu kehua kaikkien ulkonäköä, myös aiheetta.
En ikinä kommentoisi ulkonäköä. Jos silloin ei kommentoi toisen puolisoa komeaksi/kauniiksi niin tulee mieleen, että henkilö pitää tätä vähemmän viehättävänä. Jos puolestaan kommentoi komeaksi/kauniiksi niin tulee mieleen, että henkilö on kiinnostunut tästä. Molempi pahempi. Aivan varmasti keksii jotain muuta kommentoitavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa äijän ulkonäkö? Äikässä tärkeintä on että on mukava ja reilu. Ei mustasukkainen ei juo ei polta eikä oo väkivaltainen. Ei määrää eikä petä
Aika moni ottaa nuo luettelemasi asiata niin itsestään selvyytenä, eikä kysy niistä monesti silloinkaan kun, ehä syytäsaattais olla, joten kollegan kumppanin ulkonäkö saattaa hyvinkin kiinnostaa..... Itsestäni tuntui joskus vähän tylältä kun itseltäni tivattiim, että mikä on kun en seurustele tai miksen voisi näyttää tapailukumppnanistani kuvaa...
Sinkkumies
No olen kyllä leikilläni sanonut voi kun komea melkein mihin vaan.
Mies on aina komea, nainen kaunis, kun pitää kehua toisen puolisoa. Todellisuus on sitten toinen asia "Ääk, se on Quasimodo, Notre Damen kellonsoittaja!"
Sanon että symppiksen oloinen, ja jos eteeni työnnetään kuva, josta en keksi yhtään mitään, sanoisin " joo, okei, kiva... mistäpäin hän olikaan" tms.
Tuntuisi jotenkin kiusalliselta tuollainen kuvien esittely, mutta jos joku noin tekisi, niin sanoisin varmaan että näyttää kivalta. Mutta lähtökohtaisesti en kommentoi kenenkään ulkonäköä. Minusta se on kiusallista, kehuminenkin. Ainakin jonkun puolitutun tai tuntemattoman kohdalla.
Kuuluuko suomalaisessa kulttuurissa kehua yhtään mitään tai ketään?
Niinpä, kehujen takana on usein jotain taka-ajatuksia. Tunnetaan sanonta "vaimoaan ja koiraansa ei saa kehua vieraille". Ehkä voit päätellä, miksi.
Miksi ulkonäköä pitää ylipäätään kommentoida? Miksi ihmiset ovat niin jumalattoman pinnallisia? Vain kuori merkitsee?
Jos joku esittelee minulle esim. kuvaa, sanon että olen iloinen että olette löytäneet toisenne ja toivotan onnea, tai jotain muuta vastaavaa.
Sanon aina että en ole ajatellut kyseistä henkilöä ns sillä silmällä ja siksi en osaa ottaa kantaa.