Teinit kiduttivat varastamansa tarantulan kuoliaaksi

Itse ihmettelin juuri tätä kun luin yhden neurotieteilijän kirjoittamaa kirjaa. Sen aihe oli jotenkin ihmisen aivoihin liittyvä, mutta siinä mainittiin ohimennen, että monet eläimet, kuten hämähäkit, hyönteiset ja etanat, pärjäävät ilman aivoja. En ollut tiennyt, että niillä ei ole aivoja.

Se että voi pärjätä ilman aivoja (esim jokin parasiitti on vallannut ne ja toimii ns aivoina) ei tarkoita etteikö sillä hyönteisellä, tms olisi aivoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😥😥😥

olen tosi vihainen. Jotain psykopaatin alkuja varmaan!

Olet oikeassa. FBI on tehnyt tutkimuksen jossa tulee esille että monet sarjamurhaajat ovat kiduttaneet eläimiä lapsina. 

taitaa kasvaa noista seuraavat koskelat

Täällä Pohjantähden alla hiipii sieluun asti halla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa, niin hämähäkkien hermosto ei toimi ihan samalla tavalla kuin ihmisen. Esimerkiksi kun niille annetaan kofeiinia, niin niiden toiminta ei suinkaan muutu tehokkaammaksi vaan ne kutovat sekavan näköisiä verkkoja.

Miten tuon pitäisi lohduttaa? Tuo ei tarkoita, että se olisi kokenut vähemmän kipua/tuskaa, kuin ihminen.

Itse ajattelen niin, että eläimillä (kuten myös pienillä lapsilla) on puutteellinen kyky ymmärtää kuolemaa ja se voi lisätä tuskaa, kun ei ymmärrä, että kohta kipu päättyy kun kuolee.

Hämähäkillä ei ole aivoja.

Kyllä on.

 

Itse ihmettelin juuri tätä kun luin yhden neurotieteilijän kirjoitta

Kuulostaa aika oudolta. Itse luin englanninkielisestä wikipediasta, että tarantulalla on aivot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa, niin hämähäkkien hermosto ei toimi ihan samalla tavalla kuin ihmisen. Esimerkiksi kun niille annetaan kofeiinia, niin niiden toiminta ei suinkaan muutu tehokkaammaksi vaan ne kutovat sekavan näköisiä verkkoja.

Se, että hermosto toimii eri tavalla ei tarkoita kivun tunnottomuutta tai laimeampaa tunne-elämää. Se on vaan erilaisuutta. Monet erilaiset mekanismit voivat johtaa samantyyliseen lopputulokseen.

Jostain syystä sama ei päde kasveihin vaikka ne tuntevat kipua.

Vierailija kirjoitti:

Kaheleita. Niitä on Suomi täynnä. Hulluja hulluuden perään

Ja lisää tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa, niin hämähäkkien hermosto ei toimi ihan samalla tavalla kuin ihmisen. Esimerkiksi kun niille annetaan kofeiinia, niin niiden toiminta ei suinkaan muutu tehokkaammaksi vaan ne kutovat sekavan näköisiä verkkoja.

Se, että hermosto toimii eri tavalla ei tarkoita kivun tunnottomuutta tai laimeampaa tunne-elämää. Se on vaan erilaisuutta. Monet erilaiset mekanismit voivat johtaa samantyyliseen lopputulokseen.

Krokotiilillakin on laimeampi tunne-elämä kuin ihmisellä. Se ei tunne esimerkiksi myötätuntoa, koska sen aivojen rakenne ei mahdollista sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitetään niitä rapujakin. Voisin kuvitella, että niillä on ainakin vähän kehittyneempi hermosto kuin hämähäkeillä.

Onkin ja tuo sadistinen kidutus pitäisi saada loppumaan. Sitä perustellaan sillä, että rapu kuolee sekunneissa. Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että siihen voi mennä jopa useampi minuutti.

Ja rapujen keittäminen ei myöskään oikeuta poikien tekoja.

Ei tässä nyt kukaan ole oikeuttamassa poikien tekoja. Ei ole kuitenkaan samantekevää asian tuomittavuuden kannalta, tunteeko hämähäkki yhtä paljon kipua kuin vaikkapa me tunnemme. Totta kai on pahempaa polttaa elävältä sellainen olento, joka kykenee tuntemaan paljon tuskaa. Siksi tätä pohditaan.

Edelleen, pojat olettivat tuottavansa eläimelle tuskaa. 

Onko sinusta murha vähemmän tuomittava teko, jos uhrilla sattui olemaan terminaalivaiheessa oleva sairaus ja vain vähän elinaikaa?

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelin juuri tätä kun luin yhden neurotieteilijän kirjoittamaa kirjaa. Sen aihe oli jotenkin ihmisen aivoihin liittyvä, mutta siinä mainittiin ohimennen, että monet eläimet, kuten hämähäkit, hyönteiset ja etanat, pärjäävät ilman aivoja. En ollut tiennyt, että niillä ei ole aivoja.

Se että voi pärjätä ilman aivoja (esim jokin parasiitti on vallannut ne ja toimii ns aivoina) ei tarkoita etteikö sillä hyönteisellä, tms olisi aivoja.

Ei siinä tarkoitettu tuota, vaan että niillä ei ole aivoja alunperinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitetään niitä rapujakin. Voisin kuvitella, että niillä on ainakin vähän kehittyneempi hermosto kuin hämähäkeillä.

Onkin ja tuo sadistinen kidutus pitäisi saada loppumaan. Sitä perustellaan sillä, että rapu kuolee sekunneissa. Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että siihen voi mennä jopa useampi minuutti.

Ja rapujen keittäminen ei myöskään oikeuta poikien tekoja.

Ei tässä nyt kukaan ole oikeuttamassa poikien tekoja. Ei ole kuitenkaan samantekevää asian tuomittavuuden kannalta, tunteeko hämähäkki yhtä paljon kipua kuin vaikkapa me tunnemme. Totta kai on pahempaa polttaa elävältä sellainen olento, joka kykenee tuntemaan paljon tuskaa. Siksi tätä pohditaan.

Edelleen, pojat olettivat tuottavansa eläimelle tusk

Voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Oli niistä taideapurahojen kutistuksesta täällä aiemmin puhetta, tuli mieleeni vanha tukilaisten taideperformanssi, jossa nuoret taiteilijat teurastivat löytötalosta hakemansa kissan kirveellä. Ja tietysti se kuvattiin myös.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/02/28/teemu-maki-nosti-kissan-poydal…

Onneksi liikkeen omistaja oli saanut jo tietoa parista nuoresta, olivat ilmeisesti tulossa urheilutreeneistä? Ja kuten nykyaikaan kuuluu, nämä idiootit olivat kuvanneet rikoksensa joten tapaus on helppo todistaa. 

Ja mitä tulee hämähäkkeihin, itse näin pari päivää sitten vessassa yhden, mutta en tappanut sitä. Hämähäkit on hyödyllisiä eläimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitetään niitä rapujakin. Voisin kuvitella, että niillä on ainakin vähän kehittyneempi hermosto kuin hämähäkeillä.

Onkin ja tuo sadistinen kidutus pitäisi saada loppumaan. Sitä perustellaan sillä, että rapu kuolee sekunneissa. Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että siihen voi mennä jopa useampi minuutti.

Ja rapujen keittäminen ei myöskään oikeuta poikien tekoja.

Ei tässä nyt kukaan ole oikeuttamassa poikien tekoja. Ei ole kuitenkaan samantekevää asian tuomittavuuden kannalta, tunteeko hämähäkki yhtä paljon kipua kuin vaikkapa me tunnemme. Totta kai on pahempaa polttaa elävältä sellainen olento, joka kykenee tuntemaan paljon tuskaa. Siksi tätä pohditaan.

Edelleen, pojat olettivat tuottavansa eläimelle tusk

Mistä tiedetään, mitä pojat olettivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitetään niitä rapujakin. Voisin kuvitella, että niillä on ainakin vähän kehittyneempi hermosto kuin hämähäkeillä.

Onkin ja tuo sadistinen kidutus pitäisi saada loppumaan. Sitä perustellaan sillä, että rapu kuolee sekunneissa. Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että siihen voi mennä jopa useampi minuutti.

Ja rapujen keittäminen ei myöskään oikeuta poikien tekoja.

Ei tässä nyt kukaan ole oikeuttamassa poikien tekoja. Ei ole kuitenkaan samantekevää asian tuomittavuuden kannalta, tunteeko hämähäkki yhtä paljon kipua kuin vaikkapa me tunnemme. Totta kai on pahempaa polttaa elävältä sellainen olento, joka kykenee tuntemaan paljon tuskaa. Siksi tätä pohditaan.

Sinä voit katsella netistä miten rikollisia poltetaan elävätä shokkisivustoilla. Ei kuulu pihahdustakaan. Ei kuulu teatraalisia tuskanhuutoja, kuten elokuvissa. Ja huom. Ne on yleensä  varkaita tai raiskaajia, että teko on 100% oikeutettu. Kivun tunteminen ei ole ihmiselle mikään uusi asia. Tottakai jos olet joku 30-vuotias älupuhelinläskin, niin en laisinkaan ihmettele jos ette kestä mitääm todellista. Oli se henkistä tai fyysistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelin juuri tätä kun luin yhden neurotieteilijän kirjoittamaa kirjaa. Sen aihe oli jotenkin ihmisen aivoihin liittyvä, mutta siinä mainittiin ohimennen, että monet eläimet, kuten hämähäkit, hyönteiset ja etanat, pärjäävät ilman aivoja. En ollut tiennyt, että niillä ei ole aivoja.

Se että voi pärjätä ilman aivoja (esim jokin parasiitti on vallannut ne ja toimii ns aivoina) ei tarkoita etteikö sillä hyönteisellä, tms olisi aivoja.

Ei siinä tarkoitettu tuota, vaan että niillä ei ole aivoja alunperinkään.

https://www.reddit.com/r/tarantulas/comments/13vjmg5/tarantula_brains_a…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa, niin hämähäkkien hermosto ei toimi ihan samalla tavalla kuin ihmisen. Esimerkiksi kun niille annetaan kofeiinia, niin niiden toiminta ei suinkaan muutu tehokkaammaksi vaan ne kutovat sekavan näköisiä verkkoja.

Miten tuon pitäisi lohduttaa? Tuo ei tarkoita, että se olisi kokenut vähemmän kipua/tuskaa, kuin ihminen.

Itse ajattelen niin, että eläimillä (kuten myös pienillä lapsilla) on puutteellinen kyky ymmärtää kuolemaa ja se voi lisätä tuskaa, kun ei ymmärrä, että kohta kipu päättyy kun kuolee.

Hämähäkillä ei ole aivoja.

Kyllä on.

Ehkä se riippuu siitä, mikä lasketaan aivoiksi ja mitä ei?

Vierailija kirjoitti:

Moniko teistä on joskus tappanut hämähäkin?

Mä kannan ne ulos mutta tiedän ettei kaikki niin tee. 

Olen varmasti tappanut ja rampauttanut montakin vahingossa. Jos näen hämyt niin annan olla, ne on hyötyeläimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitetään niitä rapujakin. Voisin kuvitella, että niillä on ainakin vähän kehittyneempi hermosto kuin hämähäkeillä.

Jos on eläimiä joita pitää kypsentää lähes elävänä, niin ne pitää käsitellä kivuttomasti. Esimerkiksi tässä hummeri on laitettu pakastimeen hetkeksi, jossa se on unessa. Sieltä kuumaan kiehuvaan veteen, niin ei ehdi tajuta mitään. Jos oikeasti halutaan panostaa humaaniuteen, niin eläimet pitää nukuttaa ennen teurastamista. Mutta sitä ei haluta tehdä muutenhan unilääkkeiden hinnat laskisivat urakalla. ;)

 

Tronconnettes de Homard by 3 Michelin Star Chef Alain Roux

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuolle hummeriteorialle ei ole mitään tieteellistä perustetta. Se on ravintolan tapa valkopestä toimiaan nyt kun eettinen ajattelu alkaa harmillisesti nostamaan päätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa, niin hämähäkkien hermosto ei toimi ihan samalla tavalla kuin ihmisen. Esimerkiksi kun niille annetaan kofeiinia, niin niiden toiminta ei suinkaan muutu tehokkaammaksi vaan ne kutovat sekavan näköisiä verkkoja.

Se, että hermosto toimii eri tavalla ei tarkoita kivun tunnottomuutta tai laimeampaa tunne-elämää. Se on vaan erilaisuutta. Monet erilaiset mekanismit voivat johtaa samantyyliseen lopputulokseen.

Krokotiilillakin on laimeampi tunne-elämä kuin ihmisellä. Se ei tunne esimerkiksi myötätuntoa, koska sen aivojen rakenne ei mahdollista sitä.

Joo, eri lajeilla on varmasti eroja tunne-elämässä. Se ei kuitenkaan mene aina niin, että ns. yksinkertaisempana pidetty eläin tuntisi tunteita vähemmän. Osalla eläinlajeista on kyky vain perustunteisiin, mutta ne riittävät kärsimyksen kokemiseen. Kyky tuntea kipua riittää siihen, että eläin kärsii kidutettaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa, niin hämähäkkien hermosto ei toimi ihan samalla tavalla kuin ihmisen. Esimerkiksi kun niille annetaan kofeiinia, niin niiden toiminta ei suinkaan muutu tehokkaammaksi vaan ne kutovat sekavan näköisiä verkkoja.

Miten tuon pitäisi lohduttaa? Tuo ei tarkoita, että se olisi kokenut vähemmän kipua/tuskaa, kuin ihminen.

Itse ajattelen niin, että eläimillä (kuten myös pienillä lapsilla) on puutteellinen kyky ymmärtää kuolemaa ja se voi lisätä tuskaa, kun ei ymmärrä, että kohta kipu päättyy kun kuolee.

Hämähäkillä ei ole aivoja.

Kyllä on.

 

Itse ihmettelin juuri tätä kun luin yhden neurotieteilijän kirjoitta

Eikös mustekalalla vai mikä seepia se on, niillä on jonkinlainen aivoon verrattava ohjausyksikkö joka haarassa. Hurjan nokkelia,  ihmisten kielellä viisaita. Tekee pahaa kun näkee mustekalan renkaita ruokana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa, niin hämähäkkien hermosto ei toimi ihan samalla tavalla kuin ihmisen. Esimerkiksi kun niille annetaan kofeiinia, niin niiden toiminta ei suinkaan muutu tehokkaammaksi vaan ne kutovat sekavan näköisiä verkkoja.

Se, että hermosto toimii eri tavalla ei tarkoita kivun tunnottomuutta tai laimeampaa tunne-elämää. Se on vaan erilaisuutta. Monet erilaiset mekanismit voivat johtaa samantyyliseen lopputulokseen.

Jostain syystä sama ei päde kasveihin vaikka ne tuntevat kipua.

Kasveilla ei ole hermosoluja. Ne on paikallaan olevia elämänmuotoja. Eläimet ovat liikkuvia elämänmuotoja. Kaikkia tarvitaan jotta biosfääri pysyy kasassa.