Lasten kasvatus jästipäänä

Tai nipottajana.

Tuosta ollaan montaa mieltä, mutta mielestäni ehdottomuus ei sovi joka tilanteeseen.

Esimerkki: Kaverini oli luvannut ostaa lapselleen jotain kioskista. Valikoimaa luettuaan lapsi sanoi haluavansa pullan 3,50. 

Lapsen vanhempi sanoi, että ok vsikka pulla, mutta ostos ei saa olla sitten enempää ku 3.50.

No kun kun tuli vuoronsa, lapsi sanoikin haluavansa ranskalaiset 5€. No vanhempi osti ne.

Ostoksen jälkeen piti 10 min. puheen siitä, kuinka ei olisi saanut pyytää kalliimpaa, kun oli puhuttu 3.50 tuotteesta.

No, nipottajat taas vsrmasn "Ei saa antaa periksi, pienistä puroista syntyy.....ja lapselle on opetettava sitä sun tätä taloustaitoja, ei saa kaikkea mitä pyytää, blaah"

Itse taas toppuuttelin vanhempaa ja olin lapsen puolella. Ensinnäkin kyse oli vain 1.50€ enemmän, toiseksi ranskalaiset olivat parempi vaihtoehto kun pulla. Lapsi ei ollut syönyt pitkään aikaan ja muutenkin, jos tekee mieli ranskalaisia niin parempi ostaa ne, kun se pulla herran jestas kun hintaerokaan ei niin suuri. 

Jos taas joku nipottaa,että tuon takia ruokailut pitää hoitaa niin,että ei tee mieli ruokaa argh. Sekin on nipotusta. Joskus tulee tilanne, että ruokailusta on jo tovi, ollaan liikenteessä ja sen ruuan jörjestäminen kotona kestää. Siinä mielessä 1.50 satsaus ihan järkevää. 

Ja extra nipottsjille: joo ei ranskalsiset ole ruokaa, mutta hätävälipalana parempi kun pulla.

Argh mikä nipittaja on sekin, joka kauhistelee jos joskus ranskalaiset syödään, eikä kunnon ruokaa. 

Ja myöhemmin tuo lapsi sai kyllä kunnon ja oikein ravitsevaa ruokaa. 

Ja ei, ei todellakaan ollut vanhemmalle kiinni rahasta, jos joku sitä yrittää vväntää

Te "jämäkät" vanhemmat!

Olisitteko sanoneet 3.50 eikä yli senttiäkään!

Ne jotka ei ikinä ostaisi vettäpulloa kummempaa, ei saa vastata. 

Ei oikeastaan kiinnosta, mutta voitte vastata jos haluatte.