HS Juuri nyt: Uusi 3,2 miljardin öljybarrelin esiintymä löydetty, maapallon öljyvarannot eivät ehkä koskaan lopu

Lähi-itä voisi näillä bensarahoilla ratkaista ilmastonmuutoksen, niin Suomen ei velkarahalla tarvitse.

"Vasta tänään oli taas otsikoissa, että sähkön hintaan taas luvassa kalliita piikkejä ja hinta sahaa ylös ja alas koko tulevan syksyn ja talven. Suomalaisten ostovoima on kyykännyt, osittain kiitos sähkönhinnan. Eikä sitä Olkiluotoa saatu edes koskaan toimimaan luotettavasti. Aina kun hinnat nousee, Olkiluoto vikaantuu."

Itseasiassa juurikin ilmasta. Tutustu Suomessa käynnissä oleviin tuulivoimahankkeisiin ja niiden skaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun jaksaisi lukea artikkelin niin se pointti siitä ettei öljy ehkä lopu koskaan tarkoittaa sitä että sitä on myöskin niin vaikeissa paikoissa ettei sieltä pysty käytännössä poraamaan sitä pois.

Koska tekniikkahan on lopettanut kehityksensä. 

Niin vaikeaa paikkaa ei olekaan, etteikö poraaminen olisi tulevaisuudessa teknisesti mahdollista. Kysyntä sitten määrittää, onko kamnattavaa. 

Tekniikkaa voidaan toki kehittää porailemaan aina vaikeammista paikoista mutta se tulee väistämättä olemaan aina kalliimpaa.

Suksinytjovittuun sinäkin homorunkkari. Kun katsoo erilaisten raaka-aineiden maailmanmarkkinahintoja niin öljyn lisäksi monen muunkin hinta on noussut.

 

Joudun toistamaan itseäni koska et osaa lukea. Jokaisen luonnonvaran reaalihinta on laskenut ja tulee laskemaan. 

Jos olet eri mieltä, nimeä yksikin luonnonvara jonka uskot olevan tulevaisuudessa kortilla, ja laita kuvaruutukaappaus todisteena siitä että olet hamstrannut sitä koko omaisuudellasi.

Jokainen joka väittää että jokin luonnonvara loppuu planeetalta ja joka ei käytä koko omaisuuttaan vipuna hamstratakseen sitä on joko valehtelija tai milenvikainen. Kumpikin vaihtoehto tarkoittaa ettei kyseistä ihmistä tule kuunnella.

Ei muuta sitä että bensa-autot aiheuttavat päästöjä.

Putinin kulli henkitorvessa sössöttävät trollit täällä paahtaa pensan puolesta.

piti kyllä loppua jo 2010 sanottiin

Vierailija kirjoitti:

Lähi-itä voisi näillä bensarahoilla ratkaista ilmastonmuutoksen, niin Suomen ei velkarahalla tarvitse.

 

Ilmastonmuutoksen ratkaisuun tarvitaan kaikkia. 

"Joudun toistamaan itseäni koska et osaa lukea."

Olet hienoja sanoja peräkkäin hokeva kaalikeiton hajuinen posetiivi trollaamassa tepoilin puolesta. Lopeta äitisi nussiminen ja hirttäydy.

"Joudun toistamaan itseäni koska et osaa lukea. Jokaisen luonnonvaran reaalihinta on laskenut ja tulee laskemaan. 

Jos olet eri mieltä, nimeä yksikin luonnonvara jonka uskot olevan tulevaisuudessa kortilla, ja laita kuvaruutukaappaus todisteena siitä että olet hamstrannut sitä koko omaisuudellasi.

Jokainen joka väittää että jokin luonnonvara loppuu planeetalta ja joka ei käytä koko omaisuuttaan vipuna hamstratakseen sitä on joko valehtelija tai milenvikainen. Kumpikin vaihtoehto tarkoittaa ettei kyseistä ihmistä tule kuunnella."

Käytännössä kirjoitit auki, miksi sinua ei kannata kuunnella...

Vierailija kirjoitti:

"Vasta tänään oli taas otsikoissa, että sähkön hintaan taas luvassa kalliita piikkejä ja hinta sahaa ylös ja alas koko tulevan syksyn ja talven. Suomalaisten ostovoima on kyykännyt, osittain kiitos sähkönhinnan. Eikä sitä Olkiluotoa saatu edes koskaan toimimaan luotettavasti. Aina kun hinnat nousee, Olkiluoto vikaantuu."

 

Itseasiassa juurikin ilmasta. Tutustu Suomessa käynnissä oleviin tuulivoimahankkeisiin ja niiden skaalaan.

Ongelma nimenomaan on, että sähkön hinta hilaa ylös ja alas siitä riippuen tuuleeko vai ei, onko Olkiluoto taas vikaantunut vai ei.

Ja eilen oli otsikoissa, että aurinkoenergiateknologian yritys Valoe ajautuu konkurssiin jättäen pystyyn miljoonavelat ja valtavat tappiot. Jostain syystä sekään ei kannattanut täällä.

Voiko maapallo romahtaa tyhjyyttään, kun loputtomasti sitä tyhjennetään. Öljynhän voisi jättää, koska ihmiset etätöissä, ruudun ääressä, kotikuljetusruualla. Harva tarvitsee tulevaisuudessa autoa. Huviajelutkin turhia. Ruudusta näkee sen, mikä kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öljyn muodostuminen kestää miljoonia, jopa kymmeniä miljoonia vuosia. Se loppuu joka tapauksessa, halusi sitä tai ei. Parempi tehdä hallittu siirtyminen pois öljystä nyt, kuin odottaa sitä kaaosta, joka syntyy, kun se on jo loppunut...

Oletko koskaan lukenut synteettisista polttoaineista? Tutustu aiheeseen. Alkaa valoa syntyä...

Olen lukenut. Öljy loppuu silti...

Todista että uskot öljyn loppuvan ja ota kuvaruutukaappaus siitä kun takapihasi on täynnä öljytynnyreitä.

Fakta on se, että jokainen joka uskoo jonkun luonnonvaran loppuvan maailmasta ja joka ei hamstraa sitä koko omaisuuttaan vipuna käyttäen on joko valehtelija tai mielenvikainen. Kumpikin tarkoittaa ettei sellaista ihmistä kannata kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vasta tänään oli taas otsikoissa, että sähkön hintaan taas luvassa kalliita piikkejä ja hinta sahaa ylös ja alas koko tulevan syksyn ja talven. Suomalaisten ostovoima on kyykännyt, osittain kiitos sähkönhinnan. Eikä sitä Olkiluotoa saatu edes koskaan toimimaan luotettavasti. Aina kun hinnat nousee, Olkiluoto vikaantuu."

 

Itseasiassa juurikin ilmasta. Tutustu Suomessa käynnissä oleviin tuulivoimahankkeisiin ja niiden skaalaan.

Ongelma nimenomaan on, että sähkön hinta hilaa ylös ja alas siitä riippuen tuuleeko vai ei, onko Olkiluoto taas vikaantunut vai ei.

Ja eilen oli otsikoissa, että aurinkoenergiateknologian yritys Valoe ajautuu konkurssiin jättäen pystyyn miljoonavelat ja valtavat tappiot. Jostain syystä sekään ei kannattanut täällä.

Hintaheiluminen on varastoinnin puutteesta johtuva ohimenevä ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähi-itä voisi näillä bensarahoilla ratkaista ilmastonmuutoksen, niin Suomen ei velkarahalla tarvitse.

 

Ilmastonmuutoksen ratkaisuun tarvitaan kaikkia. 

ja siksi siitä ei tulekaan mitään. Totalitaariset valtiot kuten Venäjä ja Kiina eivät fossiilisten polttoaineiden kulutusta vähennä. Edes yksityinen sektori ei auta, koska ei ole oikeita yksityisiä markkinoita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öljyn muodostuminen kestää miljoonia, jopa kymmeniä miljoonia vuosia. Se loppuu joka tapauksessa, halusi sitä tai ei. Parempi tehdä hallittu siirtyminen pois öljystä nyt, kuin odottaa sitä kaaosta, joka syntyy, kun se on jo loppunut...

Oletko koskaan lukenut synteettisista polttoaineista? Tutustu aiheeseen. Alkaa valoa syntyä...

Olen lukenut. Öljy loppuu silti...

Todista että uskot öljyn loppuvan ja ota kuvaruutukaappaus siitä kun takapihasi on täynnä öljytynnyreitä.

Fakta on se, että jokainen joka uskoo jonkun luonnonvaran loppuvan maailmasta ja joka ei hamstraa sitä koko omaisuuttaan vipuna käyttäen on joko valehtelija tai mielenvikainen. Kumpikin tarkoittaa ettei sellaista ihmistä kannata kuunnella.

Saman copypasteaminen on niin ryssäläistrollin peruskuvio että naurattaa. Katsokaas kun tulevaisuus ei enää tarvitse teidän verifossiilejanne. Ne mitä teille jää Siperiaan jemmaan niin voitte tunkea vaikka perseeseenne.

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta sitä että bensa-autot aiheuttavat päästöjä.

Totta. Mutta entä jos kehitettäisiin jonkinlainen suodatusteknologia autoihin, ettei päästöt vapautuisi ilmakehään? 

 

Varmaa on vain se, että sähköautot ja litiumakut ovat vain tilapäinen ratkaisu ja äärimmäisen vahingollisia luonnolle nekin, vaikka eri tavoin kuin bensa-autot. Itse olin kovasti odottamassa käytännössä päästöttömien suola-akkujen kehitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta sitä että bensa-autot aiheuttavat päästöjä.

Totta. Mutta entä jos kehitettäisiin jonkinlainen suodatusteknologia autoihin, ettei päästöt vapautuisi ilmakehään? 

 

Varmaa on vain se, että sähköautot ja litiumakut ovat vain tilapäinen ratkaisu ja äärimmäisen vahingollisia luonnolle nekin, vaikka eri tavoin kuin bensa-autot. Itse olin kovasti odottamassa käytännössä päästöttömien suola-akkujen kehitystä.

Haiseva ryssäläistrolli olet ja odotat vain että rajat aukeaisivat ja tepoilin rekat taas rallattaisi Suomeen.

Vaikkei öljy koskaan lopukaan, hinnoittelulle aina tekee hyvää se, että sen väitetään loppuvan. Niukkuuden laki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta sitä että bensa-autot aiheuttavat päästöjä.

Totta. Mutta entä jos kehitettäisiin jonkinlainen suodatusteknologia autoihin, ettei päästöt vapautuisi ilmakehään? 

 

Varmaa on vain se, että sähköautot ja litiumakut ovat vain tilapäinen ratkaisu ja äärimmäisen vahingollisia luonnolle nekin, vaikka eri tavoin kuin bensa-autot. Itse olin kovasti odottamassa käytännössä päästöttömien suola-akkujen kehitystä.

Haiseva ryssäläistrolli olet ja odotat vain että rajat aukeaisivat ja tepoilin rekat taas rallattaisi Suomeen.

Ööö, että mitä? Sinulla on ilmeisesti jotain haasteita luetunymmärtämisessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öljyn muodostuminen kestää miljoonia, jopa kymmeniä miljoonia vuosia. Se loppuu joka tapauksessa, halusi sitä tai ei. Parempi tehdä hallittu siirtyminen pois öljystä nyt, kuin odottaa sitä kaaosta, joka syntyy, kun se on jo loppunut...

Oletko koskaan lukenut synteettisista polttoaineista? Tutustu aiheeseen. Alkaa valoa syntyä...

Olen lukenut. Öljy loppuu silti...

Todista että uskot öljyn loppuvan ja ota kuvaruutukaappaus siitä kun takapihasi on täynnä öljytynnyreitä.

Saman copypasteaminen on niin ryssäläistrollin peruskuvio että naurattaa. Katsokaas kun tulevaisuus ei enää tarvitse teidän verifossiilejanne. Ne mitä teille jää Siperiaan jemmaan niin voitte tunkea vaikka perseeseenne.

 

Jos et halua venäläistä öljyä ja kaasua, vaadi vihervasemmistoa kannattamaan ydinvoimaa. He ajoivat koko EU:n Venäjästä riippuvaiseksi.

Toki edelleen odottelemme todisteita öljyn hamstraamisestasi.