Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nordea: Palveluiden ja tavaroiden kulutuksen lasku jatkuu viime vuottakin jyrkempänä - "Poikkeaa täysin muista pohjoismaista"
22.07.2024 |
https://www.hs.fi/talous/art-2000010580609.html
Miten on, saadaanko leikkaamalla ja alvia nostamalla kulutusta nousuun?
Kommentit (656)
Tåhän kulutuksen laskuun herättiin aivan liian myöhään, tähän olisi pitänyt takertua jo koronana aikana. Korona aikana hinnat ja korot nousi joka söi ihmisten ostovoimaa.
Miksi vuonna 2020 ei herätty asiaan ja pyritty parantamaan ihmisten ostovoimaa? Ay liikkeet neuvotteli surkeat korotukset kun yleiskorotukset oli vähemmän mitä hinnat sekä korot nousi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ansiosidonnaisen porrastus on tulossa vasta syksyllä, asumistuki lähtee monelta vasta vuositarkistuksen yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Tåhän kulutuksen laskuun herättiin aivan liian myöhään, tähän olisi pitänyt takertua jo koronana aikana. Korona aikana hinnat ja korot nousi joka söi ihmisten ostovoimaa.
Miksi vuonna 2020 ei herätty asiaan ja pyritty parantamaan ihmisten ostovoimaa? Ay liikkeet neuvotteli surkeat korotukset kun yleiskorotukset oli vähemmän mitä hinnat sekä korot nousi.
Julkinen ei voi ottaa lisää velkaa palkkoihin. Sotesta leikataan 500 miljoonaa ja valtion virastoilta 400 miljoonaa. Osalla ei siis jatku työt.
Kokoomuksen talousoppi: rikkaille lisää ja köyhiltä loputkin pois. Rikkaiden rahat menevät tilille, ei kulutukseen, eli aivan ylimääräistä rahaa, joka pitää jatkossa verottaa säälimättä pois. Näin saadaan kulutus kasvuun ja hyvinvointi-suomi jaloilleen.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet ovat edelleenkin syy korkeisiin vuokriin, toimeentulotuki korkeisiin ruan ja päivittäistavaroiden hintoihin, ja se että Kela maksaa tuen saajien sähkölaskut syy kalliisiin sähkön hintoihin. Jos noita tukia puolitettaisiin niin laskisivat myös vuokrat ja hinnat.
Tammikuussa ei saa enää omistusasuntoon yleistä asumistukea ja 300 euron ansiotulovähennys poistui huhtikuussa eli monelta lähtee asumistuki vuositarkastuksen yhteydessä ja niitä tehdään maaliskuun loppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tåhän kulutuksen laskuun herättiin aivan liian myöhään, tähän olisi pitänyt takertua jo koronana aikana. Korona aikana hinnat ja korot nousi joka söi ihmisten ostovoimaa.
Miksi vuonna 2020 ei herätty asiaan ja pyritty parantamaan ihmisten ostovoimaa? Ay liikkeet neuvotteli surkeat korotukset kun yleiskorotukset oli vähemmän mitä hinnat sekä korot nousi.
Itseasiassa meitö varoiteltiin kovasti, että "kovat palkankorotukset nostavat inflaatiota".
No sitten mentiin muutaman prossan korotuksilla kun EU verrokkimaat nostivat moninkertaisesti.
EKP korkotaso nostettin ylös verrokkimaiden lukujen mukaan, joten me täällä maksamme kohonneita korkoja pienillä palkoilla...
2400 bruttopalkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1100 netto ja sen jälkeen 900 netto ja toinen porrastus niin 850 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole siinä asumismenoja, ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää tai asuntovaunua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Konkursseja on tulossa ja osa-aikatyöllä ei saa enää ansiosidonnaista, koska lapsikorotukset lähti ja ansiosidonnainen porrastetaan.
Vierailija kirjoitti:
2400 bruttopalkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1100 netto ja sen jälkeen 900 netto ja toinen porrastus niin 850 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole siinä asumismenoja, ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää tai asuntovaunua.
Kerralla heikennetään työssäkäyvän ihmisen turvaa aivan liikaa.
Ihan kuka vain voi joutua nykyään työttömäksi ihan ilman omaa syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2400 bruttopalkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1100 netto ja sen jälkeen 900 netto ja toinen porrastus niin 850 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole siinä asumismenoja, ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää tai asuntovaunua.
Kerralla heikennetään työssäkäyvän ihmisen turvaa aivan liikaa.
Ihan kuka vain voi joutua nykyään työttömäksi ihan ilman omaa syytä.
No, meillä on ulosottovirasto joka myy asunnon ja voi jäädä velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2400 bruttopalkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1100 netto ja sen jälkeen 900 netto ja toinen porrastus niin 850 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole siinä asumismenoja, ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää tai asuntovaunua.
Kerralla heikennetään työssäkäyvän ihmisen turvaa aivan liikaa.
Ihan kuka vain voi joutua nykyään työttömäksi ihan ilman omaa syytä.
Niin ja tuon verran saa 2400 bruttopalkalla, jos palkka pienempi niin saa vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansiosidonnaisen veroprosentti on isompi kuin palkan, koska ei saa vähennyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Miten on, saadaanko leikkaamalla ja alvia nostamalla kulutusta nousuun?.
Jauhojengin laskujen maksun aika tuli. Kevytkenkäinen tyttelihallitus pitäisi laittaa valtakunnanoikeuteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai kulutus laskee, kun ei ihmiset luota huomiseen. Pakko laittaa bonarit säästöön, koska en tiedä paljonko nykyhallitus on minulta viemässä. Entä jos sairastun? Mitä jos firma menee konkkaan? Aikaisemmin pystyi luottamaan yhteiskuntaan, nyt ei.
Mitä nykyhallitus on sinulta viemässä? Jos sairastut, niin et pääse terveyskeskukseen sotesotkun takia ja syy siihen on edellisessä hallituksessa. Jos jäät työttömäksi, niin samalle ansiosidonnaiselle putoat, kuin olisit pudonnut edellisenkin hallituksen aikana. Lapsikorotuksia et siihen enää saa, nyyh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on, saadaanko leikkaamalla ja alvia nostamalla kulutusta nousuun?.
Jauhojengin laskujen maksun aika tuli. Kevytkenkäinen tyttelihallitus pitäisi laittaa valtakunnanoikeuteen!
Ei liity edelliseen hallitukseen vaan nykyiseen.
Ihmiset ei uskalla kuluttaa, kun enää ei saa ansiosidonnaista.
Menen töihin, mutta en käy parturissa ja ostan pelkkää ruokaa, koska ansiosidonnaista leikattiin.
Ansiosidonnaisen keräysaika piteni myös 12 kuukauteen eli pitää olla 6 kuukautta vuodessa töissä, enää ei riitä mikään 4 kuukausen laitoshuoltajasijaisuus.
Katson nyt tuota Ylen keskustelua työllisyydestä ja on kyllä hieman huolestuttavaa ettei tutkijat ymmärrä suomalaista kulttuuria. Jos ymmärtäisi niin eivät ihmettelisi miksi työllisyys ei käänny nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on, saadaanko leikkaamalla ja alvia nostamalla kulutusta nousuun?.
Jauhojengin laskujen maksun aika tuli. Kevytkenkäinen tyttelihallitus pitäisi laittaa valtakunnanoikeuteen!
Ei liity edelliseen hallitukseen vaan nykyiseen.
Ihmiset ei uskalla kuluttaa, kun enää ei saa ansiosidonnaista.
Menen töihin, mutta en käy parturissa ja ostan pelkkää ruokaa, koska ansiosidonnaista leikattiin.
Ansiosidonnaisen keräysaika piteni myös 12 kuukauteen eli pitää olla 6 kuukautta vuodessa töissä, enää ei riitä mikään 4 kuukausen laitoshuoltajasijaisuus.
Moni on saanut ansiosidonnaisen kesätöillä ja heillä on lapsia.
Ei saa vakituista kokoaikatyötä.
Vierailija kirjoitti:
tuo asumistuen laskeminen- moni vuokraajahan haluaa vuokralaiseksi "parempaa väkeä" eikä mitään "tukiloisia" (ei oma mielipiteeni) koska on mielikuva, että köyhis on automaattisesti vähintään asunnon tuhoava juoppohullu, noin hiukan kärjistäen.
Itse asiassa moni vuokranantaja haluaa (halusi?) vuokralaiseksi nimenomaan "tukiloisen", koska silloin vuokra on varma. Joillain menee asumistuki suoraan työnantajan tilille. Tähän nyt saattaa olla tulossa muutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tåhän kulutuksen laskuun herättiin aivan liian myöhään, tähän olisi pitänyt takertua jo koronana aikana. Korona aikana hinnat ja korot nousi joka söi ihmisten ostovoimaa.
Miksi vuonna 2020 ei herätty asiaan ja pyritty parantamaan ihmisten ostovoimaa? Ay liikkeet neuvotteli surkeat korotukset kun yleiskorotukset oli vähemmän mitä hinnat sekä korot nousi.
Itseasiassa meitö varoiteltiin kovasti, että "kovat palkankorotukset nostavat inflaatiota".
No sitten mentiin muutaman prossan korotuksilla kun EU verrokkimaat nostivat moninkertaisesti.
EKP korkotaso nostettin ylös verrokkimaiden lukujen mukaan, joten me täällä maksamme kohonneita korkoja pienillä palkoilla...
Jep. Saksassa 10% korotukset palkkoihin. Meillä jotain 5-7% jaettuna useammalle vuodelle. Ja EK:n siat valittaa, että palkat liian korkeita. Pitäisi laskea 30%
Alue: Aihe vapaa
Sinimustaa talousosaamista.