Nordea: Palveluiden ja tavaroiden kulutuksen lasku jatkuu viime vuottakin jyrkempänä - "Poikkeaa täysin muista pohjoismaista"

Markkinatalouden mekanismien toimivuus perustuu useimmiten pelkkään toiveajatteluun, toki myös usein silkkaan kusetukseen.

Pari esimerkkiä: vanhainkotien yksityistäminen- piti johtaa halpenemiseen samalla kun laatu parantuu.

Todellisuus: muistanette lukuisat jutut vanhusten hoidon törkeistä laiminlyönneistä?

Työvoimapula: pitäisi johtaa palkkojen nousemiseen

Todellisuus: työnantajat haukkuvat suomalaiset työläiset nirsoilijoiksi ja hamuavat kaukomailta uutteraa, vähään tottunutta väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kulutuksen lasku kerro vain alveista. Se kertoo paljon yhteiskunnan asenteista. Täälläkin moni kohkaa, ettei kannata ostaa mitään, vaan käydä kirppareilla.

Suomalaiset on persaukisia. Verot ja työttömyys on tehneet tehtävänsä. Ei se mikään asenne ole. Suomalaiset suhtautuvat leväperäisesti raha-asioihin velkaantuu huolettomasti tyhmistä asioista. Kuinkahan moni on kustantanut överikalliiin festarikesän lainalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikkeaahan se täysin muista pohjoismaista, kun muissa maissa ei ole hallitusta, mikä suuressa viisaudessaan ilmoitti sekä köyhille, että työläisille, että nyt teiltä viedään oikeudet, ja kaikkinainen halu kuluttaa.

"Työläinen älköön luottako enää työpaikan pysyvyyteen, työajan kokoaikaisuuteen, eikä sairaanaolon palkanmaksuun."

Sinä vassari aktivisti olet pihalla, olet tähänkin ketjuun jankannu useamman viestin tuota samaa että hallituksen vika. Ei tämä tilanne suomen hallituksesta johdu vaan tämä johtuu hintojen ja korkojen noususta, ne muuten nousi Sannan hallituksen aikana joten teitähän tässä pitäisi syyttää? 

Suomi eroaa myös muista pohjoismaista siten että suomessa on euro käytössä.

T:duunari,ytk ja nykyinen hallitus on hyv

Työluvat löysensi jo edellinen hallitus ja alkoi jakaa rahaa rikkaille.

Vierailija kirjoitti:

Markkinatalouden mekanismien toimivuus perustuu useimmiten pelkkään toiveajatteluun, toki myös usein silkkaan kusetukseen.

Pari esimerkkiä: vanhainkotien yksityistäminen- piti johtaa halpenemiseen samalla kun laatu parantuu.

Todellisuus: muistanette lukuisat jutut vanhusten hoidon törkeistä laiminlyönneistä?

Työvoimapula: pitäisi johtaa palkkojen nousemiseen

Todellisuus: työnantajat haukkuvat suomalaiset työläiset nirsoilijoiksi ja hamuavat kaukomailta uutteraa, vähään tottunutta väkeä.

Hyvä että Suomalaiset myös ostavat tuotteensa suoraan ulkomailta varsinkin kun alvi on kohta 25,5 %

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhistyminen etenkin todistaa sen, miten suomalaisten aikaisempi hyvinvointi on perustunut paljolti vääristyneeseen sosiaaliperustaiseen tulonsiirtopolitiikkaan ja laajaan rahainjakojärjestelmään. Medioissa jo tunnustetaan, että hallituksen korjaustoimet ovat tarpeellisia ja oikeasuuntaisia.

Sosiaaliturvat, kansalaispalkat ja vastaavat himmelit pitäisi olla laittomia. Eivät kannusta ihmisiä työntekoon ja elättämään itseään vaan jäämään kotiin ja elämään yhteiskunnan tuilla mikä on nyttenkin näkynyt työttömyyden kasvuna.

Sallit varmaan että ole eri mieltä. En tiedä kokoaikatyötä jota en tekisi mieluummin kuin makaisin kotona. Jos saa käteen sanotaan vaikka 1800€ niin kuvitteletko että sosiaali

Varmaankin provo, mutta vastataan nyt kuitenkin. Erilaisissa teknisissä- ja asiantuntijarooleissa on kuukausien rekryt. Monta haastattelua, palikkatestejä ym. Esimerkiksi itse en ole ollut päivääkään työttömänä, mutta ei se työttömäksi joutuminen mahdotonta ole nykyisessä kvartaalitaloudessa. Olisi kiva jos silloin olisi joku turva kunnes löytää uuden työn. Nykyisellå verotuksen- ja hintatasolla ei kummia puskureita säästetä.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai kulutus laskee, kun ei ihmiset luota huomiseen. Pakko laittaa bonarit säästöön, koska en tiedä paljonko nykyhallitus on minulta viemässä. Entä jos sairastun? Mitä jos firma menee konkkaan? Aikaisemmin pystyi luottamaan yhteiskuntaan, nyt ei.

 

590 euron työttömyyskorvauksella ei paljon kuluteta saatika osteta kämppiä.

onneksi häivyin ajoissa ja takaisin ei tee mieli kun seuraan näitä uutisia.Täällä eurolla elää paremmin,paikka Bohol.

Tää on niin järkyn kalliiksi muuttunut maa, ettei mulla ole varaa enää kampaamoihin, kauneushoitoon, ravintolassa käynteihin tai huvipuistoihin kuten vielä 10 vuotta sitten oli. Tai 5 vuotta sitten. Olen korkeakoulutettu ja ns. keskituloinen, mutta jälkikasvun perustarpeet pitää huolen siitä että omiin harrastuksiinkaan ei ole enää varaa.

Tekisi mieli muuttaa ulkomaille, mutta lapset pitävät mut täällä. 

tuo asumistuen laskeminen- moni vuokraajahan haluaa vuokralaiseksi "parempaa väkeä" eikä mitään "tukiloisia" (ei oma mielipiteeni) koska on mielikuva, että köyhis on automaattisesti vähintään asunnon tuhoava juoppohullu, noin hiukan kärjistäen.

miesten parturi täällä 1.50e ja kaiken päälle 5 min hartiahieronta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhistyminen etenkin todistaa sen, miten suomalaisten aikaisempi hyvinvointi on perustunut paljolti vääristyneeseen sosiaaliperustaiseen tulonsiirtopolitiikkaan ja laajaan rahainjakojärjestelmään. Medioissa jo tunnustetaan, että hallituksen korjaustoimet ovat tarpeellisia ja oikeasuuntaisia.

Sosiaaliturvat, kansalaispalkat ja vastaavat himmelit pitäisi olla laittomia. Eivät kannusta ihmisiä työntekoon ja elättämään itseään vaan jäämään kotiin ja elämään yhteiskunnan tuilla mikä on nyttenkin näkynyt työttömyyden kasvuna.

Sallit varmaan että ole eri mieltä. En tiedä kokoaikatyötä jota en tekisi mieluummin kuin makaisin kotona. Jos saa käteen sano

Miksi työllisten pitäisi saada parempi turva verorahoista kuin normi työtön? Sairasta tämä paremmin voivien ajattelu. Samalla itsekkyydellä sitten tehdään päätöksiä siellä työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai kulutus laskee, kun ei ihmiset luota huomiseen. Pakko laittaa bonarit säästöön, koska en tiedä paljonko nykyhallitus on minulta viemässä. Entä jos sairastun? Mitä jos firma menee konkkaan? Aikaisemmin pystyi luottamaan yhteiskuntaan, nyt ei.

 

Suomessa ihmiset ei ole luottanut huomiseen vuoden 2010 jälkeen, siitä lähtien kaikki hallitukset on suomessa olleet surkeita.

Nykyinen alhainen kulutus johtuu hintojen ja korkojen noususta.

Suomen talouden alamäki on alkanut kuulemma jo parikymmentä vuotta sitten kun ei ole osattu tehdä tarvittavia päätöksiä. Veikkauksia mikä puolue on ollut joka ikisessä hallituksessa tänä aikana yhtä lukuunottamatta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai kulutus laskee, kun ei ihmiset luota huomiseen. Pakko laittaa bonarit säästöön, koska en tiedä paljonko nykyhallitus on minulta viemässä. Entä jos sairastun? Mitä jos firma menee konkkaan? Aikaisemmin pystyi luottamaan yhteiskuntaan, nyt ei.

 

Suomessa ihmiset ei ole luottanut huomiseen vuoden 2010 jälkeen, siitä lähtien kaikki hallitukset on suomessa olleet surkeita.

Nykyinen alhainen kulutus johtuu hintojen ja korkojen noususta.

Jyrki Kataisen (KOK) hallitus oli se joka sysäsi Suomen kuiluun. Sieltä kuilusta on yritetty kiivetä tikkaita pitkin huonolla menestyksellä sen jälkeen, mutta Sanna Marinin (SDP) hallitus leikkasi koko tikkaat pois ja syvensi kuilua. Tässä sitä ollaan ja odotellaan "loppua".

Onneksi lapseni asuvat ulkomailla, eivätkä aio palata Suomeen. Heidän kautta pystyn ostelemaan halvempia tuotteita

Asumistuen vähentäminen voi päinvastoin nostaa halpisten vuokria, kun tuensaajat ovat pakotettuja siirtymään halvempiin, jolloin niiden vuokraaja huomaa että nythän kannattaakin nostaa vuokraa kun on kasvanut "pakkokysyntä"

-kuten esim. maskeille tapahtui,kuten muistanette!

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouden alamäki on alkanut kuulemma jo parikymmentä vuotta sitten kun ei ole osattu tehdä tarvittavia päätöksiä. Veikkauksia mikä puolue on ollut joka ikisessä hallituksessa tänä aikana yhtä lukuunottamatta? 

Ihan jokainen puolue joka on ollut hallituksessa sinä aikana, ei suomessa yksi puolue määrää asioita vaan hallitus ja hallituksessa on ollu oikeistoa sekä vasemmistoa.

Annetaanko seuraavaksi mahdollisuus liike nytille?

Toinen asia on kun ei ulkomaalaiset muuta Suomeen

Meillähän on tämä kokoomukselaisten miehittämä VM, joka viisaudessaan vaihtoi nollakorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi lyhyemmiksi lainoiksi. Hei, me tienataan tällä!

https://www.iltalehti.fi/talous/a/ce30f823-b01a-4828-97f5-9146479826bf

Vierailija kirjoitti:

Toinen asia on kun ei ulkomaalaiset muuta Suomeen

Niin no koulutetut työpaikalliset eivät