Mitä jumala hyötyy minun palvonnastani?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja voisi tehdä maailmasta hyvän, muttei tee. Kiduttaa lapsia ja sairaita ihmisiä.

Ihmiset kiduttaa.

Kyllä ihan sairaudet, vammat ja onnettomuudetkin kiduttaa ihmisiä. 

Sairaudet ovat osa elämää. Viiruskin on elävä. Maailma on iso kokonaisuus elämän monimuotoisuutta. Jos poistat yhden osan tätä elämää, voivat seuraukset olla arvaamattomat. Onnettomuudet ja vammat ovat usein seurausta ihmisen toiminnasta. 

On paljon kärsimystä, jolle ei löydy selittäjää. Mutta suurin osa on ihmisen itselleen tai toiselle aiheuttamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatteleppa asiaa näin. Rakennat hienon lomahuvilan, jonka laitat vuokralle. Jätät seinälle ohjeet, miten vuokralaisten on käyttäydyttävä, jotta kaikki sujuu hyvin. Hyödyt siitä, jos vuokralaiset noudattavat ohjeita ja mikä tärkeintä, vuokralaiset hyötyvät siitä itse. Ohjeita noudattamalla, he eivät aiheuta vahinkoa, eivätkä vaaratilanteita, lopputulos on hyvä. 

Miksi jumala moisesta piittaisi? Kaikkivaltiaana hän voi rakentaa koska tahansa uuden maapallon ihmisten tuhoaman tilalle. Huono vertaus siis.

 

Ajatellaan sitten toisella tavalla. Vaihdetaan vuokralaisten tilalle lapset. Ihmisethän on Jumalan luomina Jumalan lapsia, joita Jumala rakastaa. Kuten isä tai äiti, Jumala haluaa lapsilleen pelkkää hyvää. Jumala haluaa, että ihmiset kohtelevat toisiaan hyvin ja pitävät huolta tois

Jumalan toiminta on kyllä lähinnä verrannollinen siihen, että itse vanhempana antaisin 2-vuotiaan mennä heikoille jäille ja hukkua, koska sillä on "vapaa tahto". Paitsi että ero tiedossa ja ymmärryksessä ja sitä myötä kaiken järjen mukaan myös vastuussa on vielä huomattavasti suurempi hyvin vajavaisen ihmisolennon ja kaikkivoivan Jumalan välillä. Sori nyt vaan uskovaiset, mutta ei tästä systeemistä järjellistä ja oikeudenmukaista saa tekemälläkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja voisi tehdä maailmasta hyvän, muttei tee. Kiduttaa lapsia ja sairaita ihmisiä.

Ihmiset kiduttaa.

Kyllä ihan sairaudet, vammat ja onnettomuudetkin kiduttaa ihmisiä. 

Mites syövät?

Lain pitäisi kyllä vastata yleistä moraalitajua. Jos ei vastaa, silloin sitä pitäisi muuttaa. Tämähän näkyy Suomessakin kun esim seks.rikoksista annetaan ihmisten mielestä liian lieviä tuomioita, silloin laki ei vastaa ihmisen moraalitajua. Mistä se moraali tulee, se on tosiaan jokaisen itse päätettävä miten haluaa ajatella. Ajattelen niin, että ilman Jumalaa ei voi olla moraalia, eli moraali on jo itsessään osoitus Jumalasta.

Ei jumala kaipaa vastarakkautta, vaan vaatii sitä. Ja jos ei saa vastarakkautta, on kosto aika julma. Jumala on siis toisin sanoen kusipäinen psykopaatti stalkkeri.

Täällä on jo vastattu, että ihmisellä rakkaus Jumalaan syntyy siitä, kun ihminen ymmärtää asiat ja pelastuu. Sitä ennen on monet olleet juuri tuollaisia mielipiteiltään kuin sinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Jumalaa palvota vaan rakastetaan. Jumala kaipaa vastarakkautta, kuten ihminenkin.

Ei jumala kaipaa vastarakkautta, vaan vaatii sitä. Ja jos ei saa vastarakkautta, on kosto aika julma. Jumala on siis toisin sanoen kusipäinen psykopaatti stalkkeri.

Se Jumalan rakastaminen tarkoittaa olla samaa mieltä Luojan kanssa.

Mihin ne kapinovat sitten pitäisi laittaa, kun taivas olisi niille pahempi kuin helvetti?

Miks pitää laittaa yhtään minnekään? Miksi jumalan pitäisi kaikki ihmiset laittaa jonnekin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatteleppa asiaa näin. Rakennat hienon lomahuvilan, jonka laitat vuokralle. Jätät seinälle ohjeet, miten vuokralaisten on käyttäydyttävä, jotta kaikki sujuu hyvin. Hyödyt siitä, jos vuokralaiset noudattavat ohjeita ja mikä tärkeintä, vuokralaiset hyötyvät siitä itse. Ohjeita noudattamalla, he eivät aiheuta vahinkoa, eivätkä vaaratilanteita, lopputulos on hyvä. 

Miksi jumala moisesta piittaisi? Kaikkivaltiaana hän voi rakentaa koska tahansa uuden maapallon ihmisten tuhoaman tilalle. Huono vertaus siis.

 

Ajatellaan sitten toisella tavalla. Vaihdetaan vuokralaisten tilalle lapset. Ihmisethän on Jumalan luomina Jumalan lapsia, joita Jumala rakastaa. Kuten isä tai äiti, Jumala haluaa lapsilleen pelkkää hyvää. Jumala haluaa, että ihmise

Jumalan toiminta on kyllä lähinnä verrannollinen siihen, että itse vanhempana antaisin 2-vuotiaan mennä heikoille jäille ja hukkua, koska sillä on "vapaa tahto". Paitsi että ero tiedossa ja ymmärryksessä ja sitä myötä kaiken järjen mukaan myös vastuussa on vielä huomattavasti suurempi hyvin vajavaisen ihmisolennon ja kaikkivoivan Jumalan välillä. Sori nyt vaan uskovaiset, mutta ei tästä systeemistä järjellistä ja oikeudenmukaista saa tekemälläkään. 

 

Eihän tuo pidä paikkaansa. Aikuinen ihminen on täysin kykeneväinen ymmärtämään, miten maailmassa kuuluu elää. Eihän ihmiseltä vaadita kohtuuttomia, vain että tekee oikein. Siis toisin sanoen, älä tee pahaa. Vain sitä ihmiseltä vaaditaan, kuulostaako kohtuuttomalta? Ihmistä ei siis laiteta heikoille jäille kävelemään, Jumala on luvannut pitää huolen omistaan. Jokainen pahaa tekevä ihminen tietää tekevänsä pahaa, ei ole mitään puolustukseksi, poislukien tietyt sairaudet jne.

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa palvotaan siksi, että uskonnot perustuvat pelkoon ja uhkailuun. Pelosta kalpeana tekohymyä vääntäen nuollaan jonkun mielikuvitusolennon hanuria, ettei kyseinen "rakkauden jumala" vaan suutu ja rankaise. Sääliksi käy uskovaisten kohtalo, yhtä pelkoa, toiveajattelua ja perseennuolentaa koko elämä.

           Jumalan valtakunta on vanhurskautta/ syyttömyyttä ,iloa ja rauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Jumalaa palvota vaan rakastetaan. Jumala kaipaa vastarakkautta, kuten ihminenkin.

Ei jumala kaipaa vastarakkautta, vaan vaatii sitä. Ja jos ei saa vastarakkautta, on kosto aika julma. Jumala on siis toisin sanoen kusipäinen psykopaatti stalkkeri.

Se Jumalan rakastaminen tarkoittaa olla samaa mieltä Luojan kanssa.

Mihin ne kapinovat sitten pitäisi laittaa, kun taivas olisi niille pahempi kuin helvetti?

Miks pitää laittaa yhtään minnekään? Miksi jumalan pitäisi kaikki ihmiset laittaa jonnekin?

Koska Jumala on tehnyt ihmisestä iankaikkisen olennon , joka ei koskaan häviä .

Tuossa yhteydessä, vanhurskaus=oikeudenmukaisuus. 

Mammat sekaisin ku seinäkellot. Uskonnollisuuden ja mielisairauden raja on hiuksenhieno.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tekee parhaimmillaan sinusta nöyremmän ja ettet luulisi itsestäsi liikoja. Kannattaa miettiä...

Ei tee. Vaan entistä uhmakkaamman ja vapaudenhaluisemman. Otan Helvetin haasteena sitten kuoleman jälkeen.

 

 

 

Saatanakin tulee olemaan ikuisessa Helvetissä kärsimässä ( Raamattu), ihan kun sinä. Saatana ei ole Helvetin "pomo", eikä siinä hengailla ja tehdä kapinaa Jumalaa vastaan. 

Mistäs sinä sen tiedät mitä siellä tehdään? Jos Taivas on sitä että istutaan kukkaniityllä ja katsellaan juoksentelevia koiranpentuja ja iloisesti kiljuvia lapsia hymy perseessä, niin ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa yhteydessä, vanhurskaus=oikeudenmukaisuus. 

'Jumalan valtakunnassa syöminen ja juominen ei ole tärkeää. Siellä iloitaan Pyhän Hengen antamasta oikeudenmukaisuudesta ja rauhasta.'

(Vanhempi käännös:Jumalan valtakunta ei ole syömistä eikä juomista, vaan vanhurskautta, rauhaa ja iloa, jotka Pyhä Henki antaa.)

Ehkä Hän saa jotain perverssiä tyydytystä alamaistensa nuoleskelusta?

Vierailija kirjoitti:

Tuossa yhteydessä, vanhurskaus=oikeudenmukaisuus. 

Syyttömyys on eri asia kuin oikeudenmukaisuus.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus(kin) yritti opettaa meille, miten täällä voitaisiin elää kosketuksissa syvempään tietoisuuteen tavalla, joka muuttaisi maailman paratiisiksi. Ei sitä, että voidaan perseillä entiseen malliin, kunhan aina mumistaan anteeksipyyntöjä jonnekin. Hän olisi kauhuissaan jos näkisi, miten hänen opetuksiaan on vääristelty ja ne on valjastettu ihmisten peloitteluun ja hallitsemiseen. 

 

 

Jeesus itse oli se, joka kertoi, että hänellä on valta antaa syntejä anteeksi. Ja sitten hän kehotti anteeksi saanutta jatkossa olemaan syntejä tekemättä.

 

 

Jeesus oli myös se, joka on Raamatussa kaikkein eniten varoittanut helvetistä.

Mitä enemmän minä kuulen varoituksia Helvetistä, sitä enemmän sinne meneminen kiehtoo. Otan haasteen vastaan. Jos se on olemassa ja ikuinen, niin kaikkeen tottuu. Ihan kaikkeen. Jolloin kipu ja "tulen polte" lakkaa jonakin päivänä tuntumasta pahalta. Ja sitten alkaakin Taivaan Portit sulamaan kun minä olen valmis. ;)

Saako Taivaassa imeä munaa ja panna kakkoseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa yhteydessä, vanhurskaus=oikeudenmukaisuus. 

Syyttömyys on eri asia kuin oikeudenmukaisuus.

 

 

Niin ja laitoin miten se uudemmassa käännöksessä on käännetty. Ehkä olet ymmärtänyt väärin mitä siinä sanotaan, kannattaa lukea ajatuksella. Kääntäjät osaa hyvin alkukieliä ja kääntää suoraan niistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tämä kristinusko on ollut voimassa jo 2000v ja seuraajia 1/3 maailmaa."

Miljardit kärpäset syövät kaiken aikaa kaikkialla pas*aa. En silti halua syödä sitä.

Hyönteiset tekee mitä tekee, nyt on kysymys ihmisistä.

Pointti oli se, ettei minkään asian suosio ole tae siitä, että kannatettavassa asiassa on järkeä.

Toisaalta tunnen myös ihmisiä, jotka eivät järjen hierarkiassa ole juuri hyönteisiä korkeammalla.

Kannatettavaa on suvereeni valtakunta joka ilmenee voimassaan.

 

 

 

 

Siis Pyhä Henki vaikuttaa oikeudenmukaisuuden ja rauhan, joista iloitaan.