Lue keskustelun säännöt.
Mitä jumala hyötyy minun palvonnastani?
Kommentit (489)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Pyhä Henki vaikuttaa oikeudenmukaisuuden ja rauhan, joista iloitaan.
Tämä oikeudenmukaisuus vertautuu mafiaan. Tee, kuten käsketään tai saat katua.
Eikö pikemminkin, tee oikein tai joudut kohtaamaan seuraukset?
Ei tietenkään. Voisihan mafiankin kohdalla sanoa niin, että tee oikein tai joudut kohtaamaan seuraamukset. Mafia on seuraamusten takana, samaten Jumala. Jumala vaatii, ja jos et tottele, kiduttaa. Täsmälleen samalla tavalla kuin mafia toimii. Varoitus olisi siinä tapauksessa, jos joku muu taho olisi kidutuksen takana. Silloin neuvo olisi hyvä ja oikea, nyt se on pelkkää kiristystä.
Erona on se, että mafia on oikeasti olemassa ja jumala mielikuvitusolento.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Jumalaa palvota vaan rakastetaan. Jumala kaipaa vastarakkautta, kuten ihminenkin.
Jos ei rakasta, niin mitä siitä seuraa?
Vain ikuinen kärsimys siinä tulisessa järvessä, joka on varattu paholaiselle ja hänen kätyreilleen, jossa on oleva itku ja hammastenkiristys, eikä mato kuole.
Siis uhkavaatimus: Rakasta minua tai kärsit.
Reilu kaveri.
Juu, uhkavaatimusta. Ihan kuten lastaan rakastavat vanhemmat sanovat että usko nyt äläkä juokse auton alle, jos juokset auton alle niin sattuu.
Jumala ei toivo yhdenkään ihmisen joutuvan kärsimään Helvettiin.
No voi jeesus sentään. Jos pelissä on niin iso asia kun helvettiin joutuminen, niin miksi jumala sitten jättää uskomisesta päättämisen vajavaisten ihmisaivojen varaan? Miksei jumala lähetä vahvistusta olemassaolostaan kiistattomana suorana lähetyksenä jokaisen ihmisen nuppiin? Miksi jättää näin vakava asia epävarmaksi?
Suomessa palvotaan lähinnä lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän uskontoja ihan humpuukina. Mutta käsittääkseni kristinuskossa ajatus on enemmänkin se, että ihminen hyötyy siitä Jumalan palvomisesta. Kun ihmiset ovat vähän pöljiä ja tunteidensa vietävissä, niin Jumalaa palvomalla olisi tarkoitus tajuta, että pitäisi olla kiltisti. Tai jotain sinne päin. Kristinuskossahan paljon korostetaan sitä, että ihmiset ovat välttämättä huonoja ja "syntisiä", kun taas Jumala on täydellinen - vaikka ainakin vanhassa testamentissa Jumalakin kyllä vaikuttaa tekevän aika kamalia asioita.
Olet ymmärtänyt väärin. Jumalan palvonta ja ylistys on yhteyttä Jumalaan, joka kumpuaa sisimmästä automaattisesti. Se kumpuaa valtavasta, käsittämättömästä rakkauden kokemisesta. Ja se Jumalan rakkauden kokeminen parhaimmillaan toimii niin; että sen rakkauden valossa näkee myös lähimmäiset, haluaa auttaa, kunnioittaa ja arvostaa toisia ihmisiä riippumatta heidän asemastaan.
No miksei tämä kokemus kumpua sisimmästä sitten automaattisesti jokaisella ihmisellä, miksi se on kiinni omasta uskoontulemisesta?
Miksi nämä jumalapaasaajat saavat jatkaa täällä joka jumalan päivä ja kaikki kriittiset kommentit poistetaan? Eikö jumala kestä kritiikkiä vai onko uskovien usko näin heikkoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos tästä luovasta näkemyksestä. Liekö kukaan aiemmin sitä kääntänyt näinpäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Jumalaa palvota vaan rakastetaan. Jumala kaipaa vastarakkautta, kuten ihminenkin.
Jos ei rakasta, niin mitä siitä seuraa?
Vain ikuinen kärsimys siinä tulisessa järvessä, joka on varattu paholaiselle ja hänen kätyreilleen, jossa on oleva itku ja hammastenkiristys, eikä mato kuole.
Siis uhkavaatimus: Rakasta minua tai kärsit.
Reilu kaveri.
Juu, uhkavaatimusta. Ihan kuten lastaan rakastavat vanhemmat sanovat että usko nyt äläkä juokse auton alle, jos juokset auton alle niin sattuu.
Jumala ei toivo yhdenkään ihmisen joutuvan kärsimään Helvettiin.
No voi jeesus sentään. Jos pelissä on niin iso asia kun helvettiin joutuminen, niin miksi jumala sitten jättää uskomisesta päättämisen vajavaisten ihmisaivojen varaan? Miksei jumala lähetä vahvistusta olemassaolostaan kiistattomana suorana lähetyksenä jokaisen ihmisen nuppiin? Miksi jättää näin vakava asia epävarmaksi?
Johan Jumalan poika vieraili maapallolla ja sen lisäksi Raamatussa on yli 1000 sivua todistusta asiasta. Asiassa ei siis ole mitään epävarmaa.
Jos ei ne jollekin kelpaa, niin vaikea sitten keksiä enää muutakaan. Jokaisellahan on vapaa tahto tehdä niin kuin haluaa, eihän tässä mitään robotteja olla.
Toivottavasti nyt ymmärrätte myös lähetystyön tärkeyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä jumalapaasaajat saavat jatkaa täällä joka jumalan päivä ja kaikki kriittiset kommentit poistetaan? Eikö jumala kestä kritiikkiä vai onko uskovien usko näin heikkoa?
Poistetaan koska rikkovat palstan sääntöjä.
Et uhrannut ajatustakaan noille mainitsemistani vitsauksista kärsiville vaan kiiruhdit kunnon kristittynä minun kimppuuni. Et pysähtynyt miettimään kaikkea jumalan aiheuttamaa kärsimystä.
Ei yhden vastauksen perusteella kannata päätellä olenko miettinyt maailman kärsiviä ihmisiä vai en. Vastasin kuten vastasin, koska viestistäsi pisti silmääni se, miten syytit Jumalaa sellaisesta pahuudesta, joka ei (oletettavasti) omassa elämässäsi ole todellisesti läsnä. Ja huomiona että listasi oli vastaus viestiin, jossa puhuttiin kiittämisestä.
Sinua ei hyödytä mitenkään se, että teet jostain omassa elämässäsi läsnäolemattomasta epäkohdasta keppihevosen, jonka varjolla voit syyttää Jumalaa. Epäkohdat eivät tästä maailmasta lopu, kaikki kärsimys ja pahuus nimenomaan todistaa siitä, että elämme langenneessa maailmassa. Hyvä ja paha, kauneus ja hävitys ovat kietoutuneet toisiinsa eikä niitä ihmisvoimin toisistaan erotella. Jokainen ihminen kohtaa sekä hyvää että pahaa ja jos tällä hetkellä kohtaat hyvää, kiitä siitä. Ja se, joka kohtaa pahaa, vaikeuksia, sairautta, voi turvata Jumalaan ja saada toivon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisesti siksi, että joku, jotkut, vielä löytäisivät Jumalan luo Herran Jeesuksen kautta. Kun se päivä tulee, jolloin Jumala pistää stopin kaikelle pahuudelle, silloin tosiaan kaikki paha loppuu ja saa palkkansa. Myös se paha, jota minä ja sinä, meistä jokainen, tekee ja on tehnyt. Emme voi ulkoistaa pahuutta itsemme ulkopuolelle, mekin olemme sitä tehneet.
Eli sille on tärkeämpää saada palvojia kuin lopettaa pahuus.
Tärkeämpää on pelastaa se mikä pelastettavissa on ennen kuin pahuus ja sitä myöten tämä maailma lopetetaan.
Täällä on jo jossain vastauksessa kerrottu miten se palvonta, ylistys ja kiitos, joka useaa tuntuu närästävän, nousee kuin itsestään kun ihminen ymmärtää, mitä Jumala on hänen puolestaan tehnyt. Miten valtava on se rakkaus, jota maailmankaikkeuden Herra meitä matosia kohtaan osoittaa. Ilman että me sitä olisimme mitenkään ansainneet.
Jumala on totuus ja Jumalan palvonta - ei tekninen suoritus vaan se mikä Pyhän Hengen vaikutuksesta ihmisessä herää - on ikään kuin sen myöntämistä ja siihen alistumista, että meidän käsityskykymme on rajallinen. Ja että omiin tulkintoihimme ja omaan subjektiiviseen totuuteemme ripustautumalla menetämme Jumalan ja Hänen myötään totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Et uhrannut ajatustakaan noille mainitsemistani vitsauksista kärsiville vaan kiiruhdit kunnon kristittynä minun kimppuuni. Et pysähtynyt miettimään kaikkea jumalan aiheuttamaa kärsimystä.
Ei yhden vastauksen perusteella kannata päätellä olenko miettinyt maailman kärsiviä ihmisiä vai en. Vastasin kuten vastasin, koska viestistäsi pisti silmääni se, miten syytit Jumalaa sellaisesta pahuudesta, joka ei (oletettavasti) omassa elämässäsi ole todellisesti läsnä. Ja huomiona että listasi oli vastaus viestiin, jossa puhuttiin kiittämisestä.
Sinua ei hyödytä mitenkään se, että teet jostain omassa elämässäsi läsnäolemattomasta epäkohdasta keppihevosen, jonka varjolla voit syyttää Jumalaa. Epäkohdat eivät tästä maailmasta lopu, kaikki kärsimys ja pahuus nimenomaan todistaa siitä, että elämme langenneessa maailmassa. Hyvä ja paha, kauneus ja hävitys ovat kietoutuneet toisiinsa eikä niitä ih
En syytä jumalaa. En usko siihen. Yritänpä vain osoittaa epäjohdonmukaisuuksia teidän jumaltarussanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumala rakastaa sinua. Hän ei halua, että joudut kadotukseen. Jokainen ihminen on arvokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumala rakastaa sinua. Hän ei halua, että joudut kadotukseen. Jokainen ihminen on arvokas.
Mutta heittää tulijärveen jos en rakasta takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Jumala rakastaa sinua. Hän ei halua, että joudut kadotukseen. Jokainen ihminen on arvokas.
Miksi sitten ei anna pitäviä todisteita olemassaolostaan, jotta ihmiset uskoisivat? Ei luulisi kaikkivoivalle olevan vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä pelastaisin kaikki, uskosta riippumatta. Minun rakkaus ei ole ehdollinen.
Eli tuot rakkauttasi julki ja otat luoksesi nekin, jotka eivät halua olla kanssasi missään tekemisissä. Väkisin naimisiin vastahakoisen puolison kanssa, väkisin fyysistä läheisyyttä jne.
Jos vaihtoehtona on, että kiduttaisin heitä hirveällä tavalla iankaikkisesti, niin kyllä. Sinun jumalasi valitsi kidutusvaihtoehdon.
Ei Jumala odota sinulta semmoista, älä pidä itseäsi liian tärkeänä ihmisenä.
Miksiköhän jumala ei ole itse vastaamassa täällä palstalla vaan antaa vajavaisten ihmisten todistella olemassaoloaan? Luulisi olevan helppoa kaikkivoivalle?
Eli sille on tärkeämpää saada palvojia kuin lopettaa pahuus.