Jotenkin vastenmielinen tuo kamala Harris. Muita?
En pidä Trumpista, mutta ei tuo kamala Harriskaan vakuuta, en voi oikeestaan sietää häntä, ja sitä Joker hymyä. Outo irvistys kokoajan päällä. En tykkää yhtään.
Kommentit (304)
Kuka tahansa on parempi kuin Trump.
älkää vastailko tähän ryssätrollin aloitukseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jänniä nimiä noilla usan pressoilla ja poliitikoilla.
Kamala=kamala
Barack=vaja (ulkorakennus) ruotsiksi
Donald (Duck) = Aku (Ankka)
Kamala = lotuksen kukka (sanskriitti)
Trump tarkoittaa brittienglannissa pierua.
Trump ei ole britti. Saksalaista sukua.
Eikö Trumpin nimi saksaksi ole alunperin Drumpf? Ja eikö saksaksi Rumpf ole perse?
En kiinnitäisi huomiota ehdokkaiden sukupuoleen, luonteeseen tai ulkonäköön. Totuus on että Trump tulee rikkaasta perheestä ja hän peri valtavan omaisuuden isältään. Harris on köyhästä perheestä mutta on selviytynyt elämässään hyvin ja hänellä on korkea kolulutus ja erittäin vankka kokemus politiikasta. Trump tuli politiikkaan liike-elämästä.
Trump on ollut syytettynä 88 rikoksesta ja tuomittu niistä 34 kertaa. Vaikea kuvitella että Suomessa pääsisi noilla ansioilla presidentiksi.
Syyttäjä vs Rikollinen
Vaalit näyttää että konservatiivit ovat maailman isoin rikollisjärjestö jos äänestävät syyttäjän sijaan paatunutta rikollista.
Luoja maailmaa armahtakoon, jos Trumpista, kolmannen maailmansodan arkkitehdistä, tulee USAn presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi vaihtoehto kuin Vance. Tuskin Trump pysyy enää kovin kauaa hengissä.
Täydellinen vastakohta. Vance: "abortti ei ole oikeutettu missään tilanteessa". Harris: "naisella on oikeus päättää omasta kehostaan".
Lähes 150,000 amerikkalaisnaista on jo joutunut matkustamaan toiseen osavaltioon saadakseen abortin. Tuskin antavat äänensä Donald "minä lopetin Roe-Waden" Trumpille ja Vancelle.
Vance myös ei niin kauan sitten kuvasi Trumppia "Amerikan H*tleriksi".
Republikaanit ovat takinkäännön mestareita. Luulisi tuonkin vaikuttavan täyspäisten äänestyskäyttäytymiseen.
Niin, kyllähän naisilla kuuluu olla oikeus m u r h a t a oma lapsensa, perus ihmisoikeuksia. Voiko joku valaista minulle abortt
Valtio kyllä määrää monia ihan kaikkien kehoon liittyviä asioita: huu.m.eita ei saa käyttää, turvavöitä on käytettävä jne.
Harris tuhat kertaa parempi ihminen kuin Trump. Trumpin kannattajatkin täysin vinksahtaneet päästään.
Ihmiset puhuu aivan kun naisia ei olisi ollut usean ison maan johdossa.
Mutta jotenkin nainen lakkaa olemasta ihmisten mielikuvissa nainen, jos hän on liian korkeassa asemassa. Merkel, Thatcher, May, Meir, Bhutto..
Ja sitten jokainen uusi nainen saa rikkoa ihmisten mielissä olevan lasikaton jos mielii johtajaksi. Mutta entä seksikkyys, entä äitiys, entä suloinen naisellisuus? Katsokaa, NAINEN on ehdolla johtajaksi..älkääkä syyttäkö vain miehiä tästä
Vierailija kirjoitti:
Harris ei vaikuta pätevältä virkaan. Se on minun näkemykseni, kosa hän on 3,5 vuotta ollut teillä tiettymättömillä, eikä ole ottanut mitään näkyvää roolia.
Amerikkalaisetkin sanovat, ettei Harris ole tehnyt mitään virkaanastujaisten jälkeen, vaan ollut vain taustalla. Alussa oli isot odotukset hänen suhteensa, mutta hän vain häipyi jonnekin. Ja kun hän sitten kerran sai etelänpuoleisen rajan ongelmat hoitaakseen, hän ei onnistunut siinäkään.
Ei varapresidentti ota mitään roolia, vaan hän tekee sen minkä presidentti hänelle osoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomittu rikollinen vai ansioitunut syyttäjä? Eipä ole vaikea valita noista kahdesta. Harris it is!
Pärjääkö kiltti nainen Putinin ja Kiinan pressan kanssa? Ei pärjää.
Harva arabi tms haluaa ottaa naispressaa ihan täydestä. Niin se vain on. Lähi-itä on suursodan kynnyksellä joten Harris ei ole hyvä vaihtoeheto. En kyllä tykkää Trumpistakaan. Joku taitava mies kehiin?
Angela Merkel mm oli ihan täysin varteenotettava naisjohtaja myös arabien keskuudessa, eikä toisaalta arabijohtajilla mitään määräävää asemaa ole maailmanpolitiikassa.
Vierailija kirjoitti:
En kiinnitäisi huomiota ehdokkaiden sukupuoleen, luonteeseen tai ulkonäköön. Totuus on että Trump tulee rikkaasta perheestä ja hän peri valtavan omaisuuden isältään. Harris on köyhästä perheestä mutta on selviytynyt elämässään hyvin ja hänellä on korkea kolulutus ja erittäin vankka kokemus politiikasta. Trump tuli politiikkaan liike-elämästä.
Trump on ollut syytettynä 88 rikoksesta ja tuomittu niistä 34 kertaa. Vaikea kuvitella että Suomessa pääsisi noilla ansioilla presidentiksi.
Ei hän ole vielä ollut oikeudessa muista kuin noista 34 rikosjutusta eli jatkoa seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se parempi kuin Biden ja Trump.
No todennäköisesti joo. Mutta en oikein tiedä ketä äänestäjiä hän pohjimmiltaan edustaa. Saa toki silti ääniä laajasti.
Demokraattien presidenttiehdokas edustaa demokraatteja. Mikä tuossa voi olla epäselvää?
En tykkää yhtään, ärsyttävä. Mutta mikä tahansa on parempi kuin Trump ja tämänhetkiset republikaanit. Ne ovat liian venäjä-myönteisiä.
Vaikka melko varmasti Harris on ainakin osittain saavuttanut menestystä pelkän ihonvärinsä ansiosta, se ihonväri vo olla hyödyksi nyt, jos se yhdistää amerikkalaisia trumpinvastaiseen rintamaan. Ehkä yleensä repubja äänestävät mustaihoiset äänestävät nyt demuja? Epätodennäköistä, mutta mahdollista. Tosin Obamasta jäi vähän kehno maku - paljon huomiota, näkyvyyttä - erittäin vähän todellisia tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Harris ei vaikuta pätevältä virkaan. Se on minun näkemykseni, kosa hän on 3,5 vuotta ollut teillä tiettymättömillä, eikä ole ottanut mitään näkyvää roolia.
Amerikkalaisetkin sanovat, ettei Harris ole tehnyt mitään virkaanastujaisten jälkeen, vaan ollut vain taustalla. Alussa oli isot odotukset hänen suhteensa, mutta hän vain häipyi jonnekin. Ja kun hän sitten kerran sai etelänpuoleisen rajan ongelmat hoitaakseen, hän ei onnistunut siinäkään.
Ei amerikkalaiset mitaan tuollaista sano. Hanelle ei koskaan annettu rajaongelmia hoidettavaksi. Kenen vika se on etta olet ihan pihalla kaikesta? Ei varapresidentti riehu suuna paana mediassa vaan puurtaa niita vahemman nakyvia presidentin tehtavia.
Trump on Suomelle suurempi turvallisuusuhka kuin Putin.
Putin yhdistää demokraattista länttä, mutta Putinia avoimesti ihaileva Trump kylvää Suomen liittolaismaiden keskuuteen vain riitaa, lyhytnäköistä omanedun tavoittelua ja yhteistyökyvyttömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisittain etunimi Kamala tuntuu aika erikoiselta, mutta amerikkalaiset päättävät äänestetäänkö presidentiksi lähes 80-vuotias vanhus vai parikymmentä vuotta nuorempi henkilö-
Kamala tarkoittaa lootuksen kukkaa.
"Suomalaisittain etunimi Kamala tuntuu aika erikoiselta, mutta amerikkalaiset päättävät äänestetäänkö presidentiksi lähes 80-vuotias vanhus vai parikymmentä vuotta nuorempi henkilö-"
On tama maailma ihmeellinen! Miten suhtaudut Kalifornian viinilaakson nimeen, Napa Valley?
Jaako Napa viinit Alkoon ?
Kyllä Kamala on kuitenkin tuonkin ikäisenä kauniimpi kuin 90% suomalaisista naisista.
No todennäköisesti joo. Mutta en oikein tiedä ketä äänestäjiä hän pohjimmiltaan edustaa. Saa toki silti ääniä laajasti.