Jotenkin vastenmielinen tuo kamala Harris. Muita?
En pidä Trumpista, mutta ei tuo kamala Harriskaan vakuuta, en voi oikeestaan sietää häntä, ja sitä Joker hymyä. Outo irvistys kokoajan päällä. En tykkää yhtään.
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kuitenkin entinen syyttäjä, jonka työnä oli lähettää Trumpin kaltaisia rikollisia vankilaan. Oli tunnettu varsin ankarista tuomioistaan.
Minusta tämä syyttäjän tausta on se miinus Harrisille. Tai siis hyvä asiahan se juridiikan osaaminen ja koulutus on, mutta silti siinä on jotakin ällöttävää. Tämä on toki vain minun mielipiteeni. Ehkä tunnen pari juristia liikaa omassa tuttavapiirissäni. He eivät ole sympaattisia ihmisiä.
Mutta se sanottua, toivon että Harris voittaa. Trump on jo vanha mies, eikä enää varmaan täysissä järjissään. Puhe on sekavaa sillisalaattia ja kaikki perustuu samojen asioiden jankkaamiseen ja mielikuvien luomiseen. Mitään asiasisältöä ei ole. Se JD Vancekin on ilmeisesti ihan sekaisin oleva tuuliviiri.
Juristihan Obamakin on koulutukseltaan. Ja hänelle on myönnetty Nobelin rauhanpalkinto. Ainakin julkisuuskuvansa on hyvinkin sympaattinen, samoin Michelle Obaman (joka myös on juristi).
"Ukraine is a country in Europe. Russia is a big country in Europe.." Kamala opettelemassa maantietoa alakoulun oppikirjasta.
Minä luulin häntä fiksuksi mutta sitä hän ei ole. Ihan tyhjäpää ja täysin sopimaton poliittisiin virkoihin. Hän ei hoitanut sitä tehtävää, joka hänelle erityisesti uskottiin Meksikon rajan tilanteesta. Ei käynyt paikan päällä mutta valehteli käyneensä. Ei häntä pelkästään sen takia pidä tukea, että on nainen ja tummaihoinen."
Viimeisten tietojen mukaan Ukraina on maa Euroopassa ja Venäjä on iso maa Euroopassa. Vai oletko eri mieltä? Sinä luulit olevasi nokkela kun poimit muutaman irrallisen sanan lauseesta mutta osaatko siteerata koko kommenttia?
Harrisille ei koskaan annettu mitään tehtävää koskien Meksikon rajaa. Hänet lähetettiin rajan eteläpuolisiin maihin keskustelemaan hallinnon kanssa keinoista joilla voitaisiin tukehduttaa laiton maasta pako ennenkuin se on tapahtunutkaan. So there!
Vierailija kirjoitti:
I feel disconnected.
That has been obvious for awhile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten abortti edes liittyy keskusteluun? Osavaltiot päättävät siitä itse."
Eivat paattaneet, aborttioikeus kaikille oli liittovaltion laki ennenkuin Trumpin konservatiivinen korkein oikeus kumosi Roe v. Waden ja siirsi paatosvallan abortista osavaltioille.
Kysymyksessa ei ole vain aborttioikeus vaan kaikki naisten sukupuolisuuteen kuuluvat sairaudet ja niiden hoito. Trumppilaisten osavaltioiden laakarit voivat joutua vankilaan jos hoitavat tilannetta joka osoittaitui keskenmenoksi.
Kannattaa vahan syventya asioihin ennenkuin avaa suunsa.
Toisaalta joissakin osavaltiossa abortti on sallittu lähes loppuun asti. Trump tuskin saisi sitäkään rajattua.
Jos kuuntelet Trumpin horinoita korva tarkkana niin kuulet kuinka hän valehtelee että demokraattivaltioissa saa lapsen "abortoida" jopa sen jälkeen kun se on syntynyt. Taas ihan oman pään tuotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten abortti edes liittyy keskusteluun? Osavaltiot päättävät siitä itse."
Eivat paattaneet, aborttioikeus kaikille oli liittovaltion laki ennenkuin Trumpin konservatiivinen korkein oikeus kumosi Roe v. Waden ja siirsi paatosvallan abortista osavaltioille.
Kysymyksessa ei ole vain aborttioikeus vaan kaikki naisten sukupuolisuuteen kuuluvat sairaudet ja niiden hoito. Trumppilaisten osavaltioiden laakarit voivat joutua vankilaan jos hoitavat tilannetta joka osoittaitui keskenmenoksi.
Kannattaa vahan syventya asioihin ennenkuin avaa suunsa.
Toisaalta joissakin osavaltiossa abortti on sallittu lähes loppuun asti. Trump tuskin saisi sitäkään rajattua.
Ajatteles jos Suomessakin naisen oikeudet vaihtelisivat Uudenmaan ja Kymenlaakson välillä noinkin radikaalisti.
Toisessa saa tehdä mitä haluaa, toisessa heitetään linnaan.
Aivan typerä fasistien utopia tuo "osavaltiot saavat päättää".
Trump muuten sanoi eilen Floridassa mikä se suunnitelma on:
"Kristityt, äänestäkää minua. Sen jälkeen ei tarvitse enää äänestää. Pidän huolen siitä".
Aivan mahtavaa KUN valitsevat Harrisin!!
Jos Trumppi voittaisi niin ensimmaisena virkapaivana hanesta tulisi diktaattori. Nythan Donnie-boy anelee vaalilahjoituksia mutta sitten sanoo: Alkaa lahjoittako jos teilla ei ole mista antaa, minulla ON JO TARPEEKSI AANIA! You go Donnie! Tarpeeksi on jo kerannyt aania etta kenenkaan ei tarvitse vaivautua uurnille hanen takiaan. Toivottavasti kuuntelevat oppi-isaansa.
Harris on aika viihdyttävä hahmo sinänsä. Hän on aika kova v*ttuilem**n..
Eli siinä suhteessa ei kyllä häviä Trumpille pätkääkään. Voi olla tilanne jopa päinvastoin.
En nyt sinänsä osaa ottaa kantaa henkilöön kun en niin tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten abortti edes liittyy keskusteluun? Osavaltiot päättävät siitä itse."
Eivat paattaneet, aborttioikeus kaikille oli liittovaltion laki ennenkuin Trumpin konservatiivinen korkein oikeus kumosi Roe v. Waden ja siirsi paatosvallan abortista osavaltioille.
Kysymyksessa ei ole vain aborttioikeus vaan kaikki naisten sukupuolisuuteen kuuluvat sairaudet ja niiden hoito. Trumppilaisten osavaltioiden laakarit voivat joutua vankilaan jos hoitavat tilannetta joka osoittaitui keskenmenoksi.
Kannattaa vahan syventya asioihin ennenkuin avaa suunsa.
Toisaalta joissakin osavaltiossa abortti on sallittu lähes loppuun asti. Trump tuskin saisi sitäkään rajattua.
Jos kuuntelet Trumpin horinoita korva tarkkana niin kuulet kuinka hän valehtelee että demokraattivaltioissa saa
Kaipa se viittaa siihen, että viisikuukautinen vauva voisi jo elää.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa kyllä paljastuu armotta, sellainen joka seuraa ylen propagandaa, Hesaria, Iltalehteä, nämä pahimmat. Jos ei kykene seuraamaan ulkomaisia medioita ( kielitaito), ei pysty muodostamaan kokonaiskuvaa tapahtumista, ikävä kyllä. Esimerkkinä Trumpin demonisointi, jos kuuntelee vain kaiken maailman Benitoita ja ylen aamuja, niin pimennossa ollaan.
Asia on täysin päinvastoin. Esim. YLE ei koskaan uutisoi niitä Trumpin npahimpia mokia. Kannattaa seurata USAn politiikkaa ihan alkukielellä erilaisista uutislähetyksistä ja kamppanjatilaisuuksista. Trumpin puheissa ei ole minkäänlaista asiasisältöä, mutta toisaalta kuulijakunta on sellaista, mikä ei mitään asiapitoista ymmärtäisikään. Jutut uppavista sähköveneistä, haihyökkäyksistä ja metsien haravoinnista uppoavat hänen kannattajakuntaansa. Mitenkähän he kuvittelevat näitten vaikuttavan heidän hyvinvointiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Eipä taida amerikkalaisetkaan olla kovin innostuneita tästä rajat auki harrisista.
Sehän ei rajoista päätä mitään. Vaan mitäpä niillä faktoilla. Tunteella mennään vaikka pää edellä seinään.
Tumpin haastattelu oli kaikinpuolinen fiasko, itse sanoi että pakenee Venezuelaan kun häviää ja muutenkin yhtä sössäystä koko juttu
chromen kääntäjällä saa kommentit suomeksi...heh
Minusta on ihan symppis. Joistakin tulee vähän tanttoja, mutta Kamala on ihan nuorekkaan ja energisen oloinen.
Vierailija kirjoitti:
Joku nainen voisi voittaa Trumpin. Hän ei kuitenkaan ole Kamala Harris tai Hillary Clinton.
Hillary voittikin. Sai miljoona ääntä enemmän mutta vääristä osavaltioista.
Etunimi pienellä, sukunimi isolla, ja sitten sama uudestaan. Että häh?
Jaha, itseään heteroksi luuleva pikku perceli pelkää naista. Naisia.
Vierailija kirjoitti:
Eikä viittaa.
Järjellä sen voi yrittää halutessaan tuollaiseksi kääntää, mutta siihen Trump ei kyllä missään ole viitannut. "Seitsemännen, kahdeksannen ja yhdeksännen kuukauden abortit" ovat hänen puheissaan arkipäivää.
Ja nehän ovat vain hänen sairaan mielikuvituksensa tuotetta.
Tämä!