Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rakastunut mieheen joka ei ole mitenkään omaa "tasoa"
21.07.2024 |
Oon aivan sekaisin miehestä, joka on keski-ikäinen 50v, ei treenattu vaan ylipainoinen, kaljamahainen, törppö käytökseltään, miltei alkoholisti, sovinisti ja joka naisen perään katsova. Mies väittää että rakastaa, mutta pitää minua vaan varalla eikä arvosta minua.
Itse olen 35v, treenattu ja kaunis, akateemisesti koulutettu ja kaikin puolin hyvin pärjäävä nainen. Miehet juoksee perässäni, mutta mun mielessä on vaan tämä yksi.
Mitä teen? Mun elämä menee piloille näin.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Perusongelma on se, että rakkaus ja ihastumisen tunne kasvaa peloista ja epävarmuudesta, joka aiheuttaa riippuvuuden."
NImenomaan tämä. Mutta painottaisin kyllä nimenomaan tuota sanaa "tunne" tuossa lauseessa. Nimittäin kysehän on vain tunteesta, mikä oikeasti on traumaside. Ja huom. traumaside ei ole rakkautta.
Jotta luulee rakastavansa jotain ihmistä, sen ihmisen pitää saada sut tuntemaan epävarmaksi hänen rakkaudestaan. Aivan järjenvastaista, mutta niin se just menee.
Eikö rakkauskin ole lopulta vain tunne? Minä ymmärrän joidenkin ihmisten tarpeen korostaa, ettei ns vääränlainen kiintyminen ole rakkautta. Nimitti sitä sitten tunnelukoksi, kiintymyssuhdehäiriöksi, trauma bondiksi, läheisriippuvuudeksi... Kaikilla näillä termeillä on kuitenkin pohjimmiltaan taipumus mitätöidä henkilön tunteet. Et sinä mitään rakasta, et sinä edes tiedä mitä sinä t
Olen se, jonka lausetta ed. viestissä lainattiin ja olet kyllä siinä oikeassa, että lempeämpää on sanoa tuota yksipuoliseksi rakkaudeksi. Toisaalta rakkaus yleensä määritellään hyvää oloa tuovaksi tunteeksi eikä kärsimykseksi, jollaiseksi se kuitenkin kuvataan usein taiteessa. Hullu, epätoivoinen ja yksipuoleinen rakkaus on paljon dramaattisempi aihe kuin se "oikea" rakkaus, joka ei perustu epäterveelle dynamiikalle.
Se mikä määritellään normaaliksi ei kuitenkaan ole vain ilkeyttä, sillä normaalin määritelmään liittyy (poissulkemisen lisäksi) myös tavoite, missä kärsimystä yritetään lievittää ja selvittää mistä se johtuu. Epätoivoisia rakkauksia on monilla ihmisillä, koska suurin osan suomalaisista on arvioitu olevan turvattomasti kiintyneitä. Turvallisesti kiintyneiden määräksi on arvioitu 30 prosenttia. Siinä mielessä epäonnistunut pariutuminen on pikemminkin normaalia kuin epänormaalia eli lähes kaikilla on tämän tyyppisiä suhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Normaalisti rakkaus ja ihastuksen tunne katoaa, jos rakkauden kohde pahoittaa mielen."
Mitä ihmettä tämä tarkoittaa?
Aikuisten juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se mikä määritellään normaaliksi ei kuitenkaan ole vain ilkeyttä, sillä normaalin määritelmään liittyy (poissulkemisen lisäksi) myös tavoite, missä kärsimystä yritetään lievittää ja selvittää mistä se johtuu. Epätoivoisia rakkauksia on monilla ihmisillä, koska suurin osan suomalaisista on arvioitu olevan turvattomasti kiintyneitä. Turvallisesti kiintyneiden määräksi on arvioitu 30 prosenttia. Siinä mielessä epäonnistunut pariutuminen on pikemminkin normaalia kuin epänormaalia eli lähes kaikilla on tämän tyyppisiä suhteita."
Tuntuu oudolta, että kutsut normaaliksi jotain mitä ei käytännössä tapahdu todellisuudessa. Normaalisi on ideaali, jota ei ole olemassa. Ihmiset ovat lähtökohtaisesti viallisia ja kohtaavat ongelmia ihmissuhteissaan.
Vierailija kirjoitti:
"Se mikä määritellään normaaliksi ei kuitenkaan ole vain ilkeyttä, sillä normaalin määritelmään liittyy (poissulkemisen lisäksi) myös tavoite, missä kärsimystä yritetään lievittää ja selvittää mistä se johtuu. Epätoivoisia rakkauksia on monilla ihmisillä, koska suurin osan suomalaisista on arvioitu olevan turvattomasti kiintyneitä. Turvallisesti kiintyneiden määräksi on arvioitu 30 prosenttia. Siinä mielessä epäonnistunut pariutuminen on pikemminkin normaalia kuin epänormaalia eli lähes kaikilla on tämän tyyppisiä suhteita."
Tuntuu oudolta, että kutsut normaaliksi jotain mitä ei käytännössä tapahdu todellisuudessa. Normaalisi on ideaali, jota ei ole olemassa. Ihmiset ovat lähtökohtaisesti viallisia ja kohtaavat ongelmia ihmissuhteissaan.
Joo, mutta on normaalia olla viallinen ihmissuhteessa tyyliin "teen joskus liikaa töitä", kuin "haukun ja moitin puolisoani tämän punoittavista poskista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se mikä määritellään normaaliksi ei kuitenkaan ole vain ilkeyttä, sillä normaalin määritelmään liittyy (poissulkemisen lisäksi) myös tavoite, missä kärsimystä yritetään lievittää ja selvittää mistä se johtuu. Epätoivoisia rakkauksia on monilla ihmisillä, koska suurin osan suomalaisista on arvioitu olevan turvattomasti kiintyneitä. Turvallisesti kiintyneiden määräksi on arvioitu 30 prosenttia. Siinä mielessä epäonnistunut pariutuminen on pikemminkin normaalia kuin epänormaalia eli lähes kaikilla on tämän tyyppisiä suhteita."
Tuntuu oudolta, että kutsut normaaliksi jotain mitä ei käytännössä tapahdu todellisuudessa. Normaalisi on ideaali, jota ei ole olemassa. Ihmiset ovat lähtökohtaisesti viallisia ja kohtaavat ongelmia ihmissuhteissaan.
Joo, mutta on normaalia olla viallinen ihmissuhteessa tyyliin "teen joskus liikaa töitä", kuin "haukun ja moitin pu
Entä jos toinen tulkitsee toista väärin, josta lähtee ikävä tapahtumaketju liikkeelle? Hyvin tyypillistä ihmisten välillä.
No eihän tätä ap:n viiskymppistä äijää voi nyt mitenkään tulkita väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Se mikä määritellään normaaliksi ei kuitenkaan ole vain ilkeyttä, sillä normaalin määritelmään liittyy (poissulkemisen lisäksi) myös tavoite, missä kärsimystä yritetään lievittää ja selvittää mistä se johtuu. Epätoivoisia rakkauksia on monilla ihmisillä, koska suurin osan suomalaisista on arvioitu olevan turvattomasti kiintyneitä. Turvallisesti kiintyneiden määräksi on arvioitu 30 prosenttia. Siinä mielessä epäonnistunut pariutuminen on pikemminkin normaalia kuin epänormaalia eli lähes kaikilla on tämän tyyppisiä suhteita."
Tuntuu oudolta, että kutsut normaaliksi jotain mitä ei käytännössä tapahdu todellisuudessa. Normaalisi on ideaali, jota ei ole olemassa. Ihmiset ovat lähtökohtaisesti viallisia ja kohtaavat ongelmia ihmissuhteissaan.
Kyllä sellaista tapahtuu paljonkin. Vaikka vain 30 prosenttia on arvioitu turvallisesti kiintyneiksi alun perin, opettaa itse elämä ja parisuhteissa oleminen useimpia rakastamaan. Siitä on kyllä etua, jos toinen on turvallisesti kiintynyt tai vain paremmin kiinni realiteeteissa. Rakastaminenhan on yksi keino muuttua ja kypsyä. Lapsuuden jälkeen sellaisia vaiheita on: murrosikä, rakastuminen ja suhteissa eläminen sekä vanhemmuus.
Suurin osa ihmisistä osaa rakastaa ja olla vanhempia riittävän hyvällä tavalla, mikä ei tarkoita, että oltaisiin täydellisiä. Normaalin käsite kuvastaa ideaalia, mutta siitä ei suljeta pois ideaalia. Normaalin ja epänormaalin käsite ovat peräisin lääketieteestä ja psykiatriasta, joiden perimmäinen tarkoitus on parantaa. Diagnoosien ja luokittelujen (patologioiden) merkitys palvelee samaa tarkoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se mikä määritellään normaaliksi ei kuitenkaan ole vain ilkeyttä, sillä normaalin määritelmään liittyy (poissulkemisen lisäksi) myös tavoite, missä kärsimystä yritetään lievittää ja selvittää mistä se johtuu. Epätoivoisia rakkauksia on monilla ihmisillä, koska suurin osan suomalaisista on arvioitu olevan turvattomasti kiintyneitä. Turvallisesti kiintyneiden määräksi on arvioitu 30 prosenttia. Siinä mielessä epäonnistunut pariutuminen on pikemminkin normaalia kuin epänormaalia eli lähes kaikilla on tämän tyyppisiä suhteita."
Tuntuu oudolta, että kutsut normaaliksi jotain mitä ei käytännössä tapahdu todellisuudessa. Normaalisi on ideaali, jota ei ole olemassa. Ihmiset ovat lähtökohtaisesti viallisia ja kohtaavat ongelmia ihmissuhteissaan.
Joo, mutta on normaalia olla viallinen ihmissuhteessa tyyliin "teen joskus liikaa töitä", kuin "haukun ja moitin pu
Juuri näin. Normaali on täysin eri asia kuin olla täydellinen, johon kirjoittaja taitaa normaalin käsitteen sotkea.
Ja psykiatriassa erotetaan myös kehityskriisit ja patologiat toisistaan. Kehityskriisit liittyvät asioihin, joita tapahtuu kaikille tai lähes kaikille ja joiden ansiosta kypsymme sietämään pettymyksiä ja menetyksiä eli sitä, ettei elämä ole täydellistä ihmisistä puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se mikä määritellään normaaliksi ei kuitenkaan ole vain ilkeyttä, sillä normaalin määritelmään liittyy (poissulkemisen lisäksi) myös tavoite, missä kärsimystä yritetään lievittää ja selvittää mistä se johtuu. Epätoivoisia rakkauksia on monilla ihmisillä, koska suurin osan suomalaisista on arvioitu olevan turvattomasti kiintyneitä. Turvallisesti kiintyneiden määräksi on arvioitu 30 prosenttia. Siinä mielessä epäonnistunut pariutuminen on pikemminkin normaalia kuin epänormaalia eli lähes kaikilla on tämän tyyppisiä suhteita."
Tuntuu oudolta, että kutsut normaaliksi jotain mitä ei käytännössä tapahdu todellisuudessa. Normaalisi on ideaali, jota ei ole olemassa. Ihmiset ovat lähtökohtaisesti viallisia ja kohtaavat ongelmia ihmissuhteissaan.
Kyllä sellaista tapahtuu paljonkin. Vaikka vain 30 prosenttia on arvioitu turvallisesti kiintyneiksi alun perin, ope
Normaali on käsite, jonka voi ymmärtää monella ei tavalla. Minulle se tarkoittaa jotain yleistä, tyypillistä tai vallitsevaa.
"Normaalin käsite kuvastaa ideaalia, mutta siitä ei suljeta pois ideaalia. "
Piti kirjoittaa, että normaaliuden käsitteestä ei suljeta pois epätäydellisyyttä.
Normaalia voi kuvata myös janana, missä persoonallisuudenpiirteet sekoittuvat erilaisiin elämänvaiheisiin ja taustatekijöihin. On esimerkiksi hyvin tyypillistä, että ensimmäisissä seurustelusuhteissa opiskellaan toisen kanssa olemisen rajoja. Jos ensimmäisessä seurustelusuhteessa sattuu traumaattisia asioita tai niitä sattuu muuten murrosiässä, se saattaa mutkistaa omien rajojen löytämistä ja ylläpitämistä muissakin suhteissa.
Mutta tässä on merkitystä paitsi kiintymyssuhdemallilla, myös persoonallisuudenpiirteillä, jotka ovat peräisin perimästä.
Mitä enemmän ihmisten ongelmista ja asioista saa tietää vaikkapa pitkän auttamistyön jälkeen, sitä herkemmin huomaa kaavamaisuuksia ja pystyy luotaamaan ennusteita ja auttamaan. Siitä diagnoosit ja normaaliuden käsite ovat syntyneet. Muiden ammattilaisten avuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Normaali on käsite, jonka voi ymmärtää monella ei tavalla. Minulle se tarkoittaa jotain yleistä, tyypillistä tai vallitsevaa."
Sitä se onkin. Esimerkiksi normaaliin nuoren ihmisen kehitykseen kuuluvat kolhut rakkaudessa. Normaalin janalle kuuluu myös vakaumus ja tahto elää yksin. Molempia ilmiöitä on riittävästi niin että niiden voi sanoa olevan valtavirtaa.
"Siitä diagnoosit ja normaaliuden käsite ovat syntyneet. Muiden ammattilaisten avuksi."
Olen kiinnostunut tavallisten ihmisten tavallisesta elämästä ja mitä niissä tapahtuu. Diagnoosit eivät kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
"Siitä diagnoosit ja normaaliuden käsite ovat syntyneet. Muiden ammattilaisten avuksi."
Olen kiinnostunut tavallisten ihmisten tavallisesta elämästä ja mitä niissä tapahtuu. Diagnoosit eivät kiinnosta.
Tavallisilla ihmisillä on yleensä diagnooseja myös, mutta eipä niistä tarvitsekaan huolehtia. Ne on tarkoitettu ammattilaisten avuksi.
Alue: Aihe vapaa
Olet oikeassa. Yksipuolinen rakkaus on lempeämpi nimitys tälle.