Miksi hesarin ja IS:n sadoista seksiartikkeleista yksikään ei ole miehen kirjoittama?

Onko hesarissa ja is:llä miespuolisia työntekijöitä, jotka haluaa kirjoittaa noita artikkeleita? Ei kai siinä varmaan estettä olisi, jos joku mies haluaisi kirjoitella noita artikkeleita. Epäilen, että miehet ei ole niin innokkaita ottamaan tuota aluetta itselleen. Ja onhan niitä artikkeleita aina välillä, missä käsitellään asiaa miesten näkökulmasta. En tiedä haittaako se ihan hirveästi, vaikka artikkelin olisi kirjoittanut nainen, jos siinä kuitenkin on haastateltujen miesten mielipiteet pääosassa.

Onpas täällä paljon wokeentuneita miehiä.

On voimaannuttu kovasti sellaisesta yhteiskunnan vääryydestä, että vain osa miehistä on tavoiteltuja.

Samoin vain osa naisista, mutta mitä siitä.

Ja onko tullut mieleen, että naisia on enemmän töissä viihdepalstoille, joita nämä seksijutut on hesarin kaltaisessa lehdessä? Tai siis heidät ohjataan niille palstoille.

Olihan Hesarissa pitkään miespuolinen kolumnisti, joka avautui parin viikon välein seksitavoistaan, -toiveistaan ja naiskokemuksistaan ja siitä, ettei millään löytänyt naista elämäänsä. Etunimi oli Kyösti, sukunimeä en muista. Sitten kolumni lopetettiin ilman selityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Olihan Hesarissa pitkään miespuolinen kolumnisti, joka avautui parin viikon välein seksitavoistaan, -toiveistaan ja naiskokemuksistaan ja siitä, ettei millään löytänyt naista elämäänsä. Etunimi oli Kyösti, sukunimeä en muista. Sitten kolumni lopetettiin ilman selityksiä.

Jep. Ilmeisesti seksitön-Kyösti ei kolahtanut mieslukijoihin tai aiheutti kiusaantuneita samaistumisen tunteita, koska kukaan ei halua samaistua mieheen joka ei saa naista.

Mies joka ei näytä kreikkalaiselta jumalalta nähdään naisyleisön toimesta limaisena ja vastenmielisenä jos tämä on seksuaalinen.

Voisi joku uskaltautua kirjoittamaan niin kuin asia on. Nykyaikainen median kuvaama seksuaalisuus ei käytännössä koske suurta osaa miehistä. On aivan utopiaa suurin osa näistä kirjoituksista, kuinka kaikilla on oikeus seksiaalisuteen ja omia rajoja tulee kokeilla ja haastaa. Se on ihan kuollut kirjain. Monia inceleitä voisi auttaa , että asiasta kirjoitettaisiin rehellisesti ja neutraalisti. Seksi on polarisoitunut ja  että ei tässä välttämättä ole suurta vikaa miehessä itsessään, ei vain ole sitä ulkonäköä ja pituuttaa jne. 

Miehet eivät ymmärrä tarpeeksi seksistä. Tämän takia he eivät voi tarttua kynään tästä aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Voisi joku uskaltautua kirjoittamaan niin kuin asia on. Nykyaikainen median kuvaama seksuaalisuus ei käytännössä koske suurta osaa miehistä. On aivan utopiaa suurin osa näistä kirjoituksista, kuinka kaikilla on oikeus seksiaalisuteen ja omia rajoja tulee kokeilla ja haastaa. Se on ihan kuollut kirjain. Monia inceleitä voisi auttaa , että asiasta kirjoitettaisiin rehellisesti ja neutraalisti. Seksi on polarisoitunut ja  että ei tässä välttämättä ole suurta vikaa miehessä itsessään, ei vain ole sitä ulkonäköä ja pituuttaa jne. 

Hyvin sanottu.

Kyllä miehetkin saisi seksiä, nimittäin miehiltä. Helppoa kuin mikä.

Vierailija kirjoitti:

Mies joka ei näytä kreikkalaiselta jumalalta nähdään naisyleisön toimesta limaisena ja vastenmielisenä jos tämä on seksuaalinen.

Vastenmielisenä joka tapauksessa oli seksuaalinen tai ei.

Oletko AP koskaan katsonut naiskoomikkojen settejä? Kaikki jutut pyörivät heillä seksin ympärillä. On ikään kuin heillä ei olisi mitään muuta ajateltavaa kuin seksi.

Vierailija kirjoitti:

Voisi joku uskaltautua kirjoittamaan niin kuin asia on. Nykyaikainen median kuvaama seksuaalisuus ei käytännössä koske suurta osaa miehistä. On aivan utopiaa suurin osa näistä kirjoituksista, kuinka kaikilla on oikeus seksiaalisuteen ja omia rajoja tulee kokeilla ja haastaa. Se on ihan kuollut kirjain. Monia inceleitä voisi auttaa , että asiasta kirjoitettaisiin rehellisesti ja neutraalisti. Seksi on polarisoitunut ja  että ei tässä välttämättä ole suurta vikaa miehessä itsessään, ei vain ole sitä ulkonäköä ja pituuttaa jne. 

Monia naisia voisi auttaa, että asiasta kirjoitettaisiin rehellisesti ja neutraalisti. Seksi on polarisoitunut ja että ei tässä välttämättä ole suurta vikaa siinä naisessa itsessään, ei vain ole sitä nuoruutta ja oikeanäköistä kroppaa. 

Tässä kolme vinkkiä kuumaan peppuseksiin.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolisuus on mennyt aivan mielipuoliseksi nykyaikana. Onneksi elin aktiivisen aikani vielä suhteellisen normaaleissa olosuhteissa. Nyt voin hyvin mielin siirtyä MGTOW-filosofian suuntaan ja unohtaa naiset täysin.

Jos olisin nykyaikana nuori mies ja komea, panisin kaikkea mikä liikkuu.

Jos olisin nykyaikana tavismies, unohtaisin todelliset naiset kokonaan ja keskittyisin pornoon.

Mutta se vaihtoehto ei kelpaa, että jos olisit tavismies, etsisit kivan tavisnaisen ja eläisit tyytyväisenä elämääsi?

Naiset menettäisivät lopunkin kiinnostuksensa miehiin jos lukisivat mitä miehet oikeasti ajattelevat naisista, seksistä ja mitä he haluavat seksin suhteen. Suomen syntyvyys laskisi ennestään. :D Edes Hesari ei ota moista riskiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se johtuu siitä, että ainoastaan naisilla on lupa keskustella seksistä avoimesti julkisuudessa ja sosiaalisessa mediassa. Jos mies kertoo rehellisen mielipiteen on se naisvihaa ja ties mitä vihapuhetta jne..Tasa-arvossa on vielä paljon tekemistä, naisten pitäisi pystyä kestämään rehellinen puhe ja palaute niinkuin miehetkin, ei pelkästään seksistä puhuttaessa vaan kaikessa muussakin.

 

Kyllä, tässä pitäisi tehdä paljon työtä että saataisiin asenteita muutettua. Tarvittaisiin rohkeita miestoimittajia kirjoittamaan juttuja seksistä ja ihmissuhteista miehen näkökulmasta, minua ainakin kiinnostaisi paljonkin lukea. En usko että nämä jutut puuttuu vain siksi että päätoimittaja kieltää ne, vaan tekijät puuttuu.

Sitä vähän kyseenalaistan kestävätkö miehet rehellistä puhetta ja palautetta yhtään sen paremmin kuin naisetkaan.

Minäkin lukisin näitä ihan mielelläni. Miehet, miksi ette kirjoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi joku uskaltautua kirjoittamaan niin kuin asia on. Nykyaikainen median kuvaama seksuaalisuus ei käytännössä koske suurta osaa miehistä. On aivan utopiaa suurin osa näistä kirjoituksista, kuinka kaikilla on oikeus seksiaalisuteen ja omia rajoja tulee kokeilla ja haastaa. Se on ihan kuollut kirjain. Monia inceleitä voisi auttaa , että asiasta kirjoitettaisiin rehellisesti ja neutraalisti. Seksi on polarisoitunut ja  että ei tässä välttämättä ole suurta vikaa miehessä itsessään, ei vain ole sitä ulkonäköä ja pituuttaa jne. 

Monia naisia voisi auttaa, että asiasta kirjoitettaisiin rehellisesti ja neutraalisti. Seksi on polarisoitunut ja että ei tässä välttämättä ole suurta vikaa siinä naisessa itsessään, ei vain ole sitä nuoruutta ja oikeanäköistä kroppaa. 

Kuten tilastossa kuinka moni on neitsyt 30v kummassakin sukupuolessa , huomataan että naisilla ei ole tätä ongelmaa . Tietysti sen tietää kaikki ihan arkikokemuksenkin perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taasko tämä ketju? 

Pitäisi saada satojen nuorten kauniiden naisten irtopillua. En saa elämä on epäreilua byhyy..

Miten tuo toive poikkeaa tavisnaisen toiveesta saada se kaikkien muidenkin naisten tavoittelema Chad selätettyä? Utopistisia toiveita molemmilla sukupuolilla. 

Tavisnaisten yleisin unelma on se ihana tavismies elämänkumppaniksi. 

Ensin pitää kokeilla niitä jännempiä miehiä ja sitten tavis elättäjäksi ja verrattavaksi näihin jänniksiin.

Useimmat jättävät sen jänniksen väliin ja iskevät suoraan kiinni siihen himoittuun taviskaveriin. Monet meistä jo opiskeluaikana. 

Itse nappasin omani jo yläasteella. Sen nörtin. 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se johtuu siitä, että ainoastaan naisilla on lupa keskustella seksistä avoimesti julkisuudessa ja sosiaalisessa mediassa. Jos mies kertoo rehellisen mielipiteen on se naisvihaa ja ties mitä vihapuhetta jne..Tasa-arvossa on vielä paljon tekemistä, naisten pitäisi pystyä kestämään rehellinen puhe ja palaute niinkuin miehetkin, ei pelkästään seksistä puhuttaessa vaan kaikessa muussakin.

 

Kyllä, tässä pitäisi tehdä paljon työtä että saataisiin asenteita muutettua. Tarvittaisiin rohkeita miestoimittajia kirjoittamaan juttuja seksistä ja ihmissuhteista miehen näkökulmasta, minua ainakin kiinnostaisi paljonkin lukea. En usko että nämä jutut puuttuu vain siksi että päätoimittaja kieltää ne, vaan tekijät puuttuu.

Sitä vähän kyseenalaistan kestävätkö miehet rehellistä puhetta ja palautetta yhtään

En oikein omalla naamallani ja nimelläni kehtaa kirjoittaa, että en kertakaikkiaan kelpaa vastakkaiselle sukupuolelle. No kuvasta jo näkisi osasyyn, eli ei ole komeat piirteet ja sitten merkittävämpi syy on lyhyys. On kyllä irvokasta lukea vaikka jotain IL  lehden listaa mitä kaikkea tulisi ainakin kerran elämässään seksissä kokeilla. Ihan kuin kyse olisi omasta tahdosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taasko tämä ketju? 

Pitäisi saada satojen nuorten kauniiden naisten irtopillua. En saa elämä on epäreilua byhyy..

Miten tuo toive poikkeaa tavisnaisen toiveesta saada se kaikkien muidenkin naisten tavoittelema Chad selätettyä? Utopistisia toiveita molemmilla sukupuolilla. 

Tavisnaisten yleisin unelma on se ihana tavismies elämänkumppaniksi. 

Ensin pitää kokeilla niitä jännempiä miehiä ja sitten tavis elättäjäksi ja verrattavaksi näihin jänniksiin.

Eivät ne jännikset yleensä tavisnaisia kiinnosta. Traumataustaiset, itsetunto-ongelmaiset ja mielenterveystapaukset kyllä sekaantuvat rikollisiin ja päihdeongelmaisiin miehiin. Näitähän sinä varmaan jänniksillä tarkoitat?

Välillä kyllä, kun tätä palstaa lukee, tulee mielikuva, että kaikki paitsi syrjäytyneet ikineitsyet ovat niitä hurjia jännämiehiä. Kriteeriksi riittää, että nämä uskaltavat sanoa "hei" naiselle.