Lue keskustelun säännöt.
Miksi hesarin ja IS:n sadoista seksiartikkeleista yksikään ei ole miehen kirjoittama?
21.07.2024 |
Koen että voin kysyä kun tämä on Sanoman omistama palsta.
Kommentit (228)
Ehkä miestoimittajia ei vain ko. aihepiiri kiinnosta? Tai sitten ehkä todennäköisempi selitys on se, ettei heidän edes anneta yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän haluaisin lukea, mitä liikkuu päässä näillä miehillä jotka kourivat julkisilla paikoilla naisia.
Ymmärtääkseni aikoinaan p o r n olehtien jutut oli pääosin miesten kirjoittamia, joten miksei heitä nykyäänkin se aihepiiri sinänsä kiinnostaisi?
Jo ihan evoluutiokin panee kiinnostamaan ymmärtääkseni.
Vierailija kirjoitti:
Naisten parinvalinnassa ei ole muuttunut yhtään mikään, mutta kun ennen tavoiteltiin sitä oman kylän parasta miestä, niin nykyään kohteena ovat koko maan parhaat tai jopa muiden maiden parhaat miehet. Tämän on tietenkin mahdollistanut deittisovellukset, ja tällöin se oman kylän haluttavin mies ei yksinkertaisesti enää pärjää kilpailussa.
Auttamatta huomio kasaantuu tietylle joukolle, jolloin naiset myös jakavat keskenään pienen ryhmän miehiä - yleensä edes tiedostamatta koko asiaa itse. Tälle kehitykselle ei voi myöskään tehdä yhtään mitään. Suuri määrä miehiä jäävät kokonaan ilman kumppania ja perhettä, eikä siihen auta kuin sopeutua parhaansa mukaan.
Tämä kehitys korjaa itseitsensä, kun miehet pikkuhiljaa keskittyvät itseensä ja omaan elämäänsä naisten miellyttämisen sijaan.
Sivutuotteena romahtaa tosin se naisten oikeudet turvaava yhteiskunta.
Miksi niissä seksijutuissa puhutaan naisista aina vaginallisina, kohdullisina, emättimenomistajina ja menstruoijina, kun taas peniksen, kivesten ja eturauhasen tiedetään olevan miesten kehonosia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan enemmänkin: rakastutaan kivaan tavismieheen, mennään naimisiin, tehdään lapsia, tajutaan että mies pettää, otetaan ero, keskitytään lapsiin, jossain vaiheessa yritetään uutta suhdetta, tullaan hyväksikäytetyksi ja hylätyksi, tai taas vaihteeksi petetyksi, erotaan, luovutetaan koko homman suhteen.
Jotkut naiset yrittävät montakin kertaa ennen kuin tajuavat, että homma ei tule koskaan toimimaan.
Kuvasit tapauksen, joka ei ikinä edes huomannut niitä kilttejä tavismiehiä, vaan teki lapset samantien jänniksen kanssa.
Miten määrittelet jänniksen?
Onko jokainen mies, joka jossain vaiheessa pettää vaimoaan jännis, vaikka olisi sitä edeltäneet 20v ollut se tavallinen kilttis.
Mistä naisen pitäisi tietää, että se kiltti mies tulee muuttumaan? Vai pitääkö vältellä kilttejä miehiä, koska ovatkin oikeasti jänniksiä?
Onko jännis aina rikollinen/päihdeongelmainen/väkivaltainen?
Vai riittääkö ihan arkinen vastuuntunnottomuus?
Vai onko jokainen mies, joka on eläissään saanut seksiä, automaattisesti jännis?
Eli pitäisi ottaa kiltti mies ja olla ikinä harrastamatta tämän kanssa seksiä, koska se selvästi turmelee miehen?
Ja vielä, kerrotteko te incelit koskaan näitä kuvitelmianne niille oikeille miehille ympärillänne? Niille naapuruston aviomiehille ja isille? Että teidän mielestänne he ovat jotain kuvitteellisia pahiksia, koska ovat, hui, harrastaneet seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Tämän haluaisin lukea, mitä liikkuu päässä näillä miehillä jotka kourivat julkisilla paikoilla naisia.
Tuskinpa mitään sen kummoisempaa kuin noilla trikookalsareissaan juoksevilla naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan enemmänkin: rakastutaan kivaan tavismieheen, mennään naimisiin, tehdään lapsia, tajutaan että mies pettää, otetaan ero, keskitytään lapsiin, jossain vaiheessa yritetään uutta suhdetta, tullaan hyväksikäytetyksi ja hylätyksi, tai taas vaihteeksi petetyksi, erotaan, luovutetaan koko homman suhteen.
Jotkut naiset yrittävät montakin kertaa ennen kuin tajuavat, että homma ei tule koskaan toimimaan.
Kuvasit tapauksen, joka ei ikinä edes huomannut niitä kilttejä tavismiehiä, vaan teki lapset samantien jänniksen kanssa.
Tuo on kuule ihan sitä normaalia kuviota niiden mukavien tavismiesten kanssa.
No kerrohan onko se mukava tavismies pettäjä vai ei ja onko pettäminen mukavaa vai jännää?
Elämä on kuule vähän monimutkaisempaa kuin luulet. Se hyväkin mies saattaa sortua pettämään. Tai rakastuu toiseen. Elämä yllättää joskus, eikä aina niin kivalla tavalla.
Ihmiset muuttuvat. Se ihminen johon rakastuit parikymppisenä, ei ehkä olekaan sinulle enää se oikea kumppani vaikkapa 30 vuotta myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niissä seksijutuissa puhutaan naisista aina vaginallisina, kohdullisina, emättimenomistajina ja menstruoijina, kun taas peniksen, kivesten ja eturauhasen tiedetään olevan miesten kehonosia?
Totta! Meidän täytyy siis alkaa puhua peniksellisistä ihmisistä!
Eikö tämä hulluus koskaan lopu? 😀😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan enemmänkin: rakastutaan kivaan tavismieheen, mennään naimisiin, tehdään lapsia, tajutaan että mies pettää, otetaan ero, keskitytään lapsiin, jossain vaiheessa yritetään uutta suhdetta, tullaan hyväksikäytetyksi ja hylätyksi, tai taas vaihteeksi petetyksi, erotaan, luovutetaan koko homman suhteen.
Jotkut naiset yrittävät montakin kertaa ennen kuin tajuavat, että homma ei tule koskaan toimimaan.
Kuvasit tapauksen, joka ei ikinä edes huomannut niitä kilttejä tavismiehiä, vaan teki lapset samantien jänniksen kanssa.
Miten määrittelet jänniksen?
Onko jokainen mies, joka jossain vaiheessa pettää vaimoaan jännis, vaikka olisi sitä edeltäneet 20v ollut se tavallinen kilttis.
Mistä naisen pitäisi tietää, että se kiltti mies tulee muuttumaan? Vai p
Pitäisikö palata taas siihen, kuinka surkeasti naiset onnistuvat valitsemaan puolisonsa ja siihen pitäisikö tämä oikeus naisilta poistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos googlaa Washington Post social survey on virginity, näkee että jo ennen koronaa 30 vuotta täyttäneistä miehistä melkein kolmasosa oli neitsyitä. Lukemat lienevät nousseet 2019 vielä korkeammalle.
Mitään samanlaista ilmiötä ei ole nuorissa naisissa, joten ns. haluttavat miehet saavat ison määrän seksikumppaneitaNaisten parinvalinnassa ei ole muuttunut yhtään mikään, mutta kun ennen tavoiteltiin sitä oman kylän parasta miestä, niin nykyään kohteena ovat koko maan parhaat tai jopa muiden maiden parhaat miehet. Tämän on tietenkin mahdollistanut deittisovellukset, ja tällöin se oman kylän haluttavin mies ei yksinkertaisesti enää pärjää kilpailussa.
Auttamatta huomio kasaantuu tietylle joukolle, jolloin naiset myös jakavat keskenään pienen ryhmän miehiä - yleensä edes tiedostamatta koko asiaa itse. Tälle kehitykselle ei voi myöskään tehdä yhtää
Jospas etsisit tilastoja Suomen tilanteesta? Kerropa sitten meillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet pelkäävät, että heidän salainen seksielämä paljastuisi kaikille=)
Toisaalta, miehet varmasti alkaisivat kirjoittamaan seksifantasioistaan yksityiskohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan enemmänkin: rakastutaan kivaan tavismieheen, mennään naimisiin, tehdään lapsia, tajutaan että mies pettää, otetaan ero, keskitytään lapsiin, jossain vaiheessa yritetään uutta suhdetta, tullaan hyväksikäytetyksi ja hylätyksi, tai taas vaihteeksi petetyksi, erotaan, luovutetaan koko homman suhteen.
Jotkut naiset yrittävät montakin kertaa ennen kuin tajuavat, että homma ei tule koskaan toimimaan.
Kuvasit tapauksen, joka ei ikinä edes huomannut niitä kilttejä tavismiehiä, vaan teki lapset samantien jänniksen kanssa.
Miten määrittelet jänniksen?
Onko jokainen mies, joka jossain vaiheessa pettää vaimoaan jännis, vaikka olisi sitä edeltäneet 20v ollut se tavallinen kilttis.
Mistä naisen pitäisi ti
Miten tuo mielestäsi auttaisi ongelmaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän haluaisin lukea, mitä liikkuu päässä näillä miehillä jotka kourivat julkisilla paikoilla naisia.
Tuskinpa mitään sen kummoisempaa kuin noilla trikookalsareissaan juoksevilla naisilla.
Mitkä sitten pitäisi olla jalassa? Nahkahousut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan enemmänkin: rakastutaan kivaan tavismieheen, mennään naimisiin, tehdään lapsia, tajutaan että mies pettää, otetaan ero, keskitytään lapsiin, jossain vaiheessa yritetään uutta suhdetta, tullaan hyväksikäytetyksi ja hylätyksi, tai taas vaihteeksi petetyksi, erotaan, luovutetaan koko homman suhteen.
Jotkut naiset yrittävät montakin kertaa ennen kuin tajuavat, että homma ei tule koskaan toimimaan.
Kuvasit tapauksen, joka ei ikinä edes huomannut niitä kilttejä tavismiehiä, vaan teki lapset samantien jänniksen kanssa.
Miten määrittelet jänniksen?
Onko jokainen mies, joka jossain vaiheessa pettää vaimoaan jännis, vaikka olisi sitä edeltäneet 20v ollut se tavallinen kilttis.
Mistä naisen pitäisi ti
Eihän tuo vähentäisi pettämistä millään lailla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niissä seksijutuissa puhutaan naisista aina vaginallisina, kohdullisina, emättimenomistajina ja menstruoijina, kun taas peniksen, kivesten ja eturauhasen tiedetään olevan miesten kehonosia?
Pitäiskö miehistä puhua menstruoijina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos googlaa Washington Post social survey on virginity, näkee että jo ennen koronaa 30 vuotta täyttäneistä miehistä melkein kolmasosa oli neitsyitä. Lukemat lienevät nousseet 2019 vielä korkeammalle.
Mitään samanlaista ilmiötä ei ole nuorissa naisissa, joten ns. haluttavat miehet saavat ison määrän seksikumppaneitaNaisten parinvalinnassa ei ole muuttunut yhtään mikään, mutta kun ennen tavoiteltiin sitä oman kylän parasta miestä, niin nykyään kohteena ovat koko maan parhaat tai jopa muiden maiden parhaat miehet. Tämän on tietenkin mahdollistanut deittisovellukset, ja tällöin se oman kylän haluttavin mies ei yksinkertaisesti enää pärjää kilpailussa.
Auttamatta huomio kasaantuu tietylle joukolle, jolloin naiset myös jakavat keskenään pienen ryhmän miehiä - yleensä edes tiedostamatta koko asiaa itse. T
Valitettavasti tästä ei löydy tilastoja suomalaisten osalta, mutta muista länsimaista saadut tilastot antavat vahvoja viitteitä kehityksestä.
Suuntaa antavat myös tilastot sukupuolitaudeista, mitkä tukevat sitä, että pieni ryhmä miehiä harrastaa seksiä suuremman naisjoukon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän haluaisin lukea, mitä liikkuu päässä näillä miehillä jotka kourivat julkisilla paikoilla naisia.
Tuskinpa mitään sen kummoisempaa kuin noilla trikookalsareissaan juoksevilla naisilla.
Mitkä sitten pitäisi olla jalassa? Nahkahousut?
Miesten pyöräilyshortsit on täysin selkeä ja ymmärretty asia ja niitä ei näy enää kuin satulassa.
Eli vika on naisissa, kun eivät ymmärrä täysin selkeää asiaa.
miehet ei ole seksinarkomaaneja
Naisten parinvalinnassa ei ole muuttunut yhtään mikään, mutta kun ennen tavoiteltiin sitä oman kylän parasta miestä, niin nykyään kohteena ovat koko maan parhaat tai jopa muiden maiden parhaat miehet. Tämän on tietenkin mahdollistanut deittisovellukset, ja tällöin se oman kylän haluttavin mies ei yksinkertaisesti enää pärjää kilpailussa.
Auttamatta huomio kasaantuu tietylle joukolle, jolloin naiset myös jakavat keskenään pienen ryhmän miehiä - yleensä edes tiedostamatta koko asiaa itse. Tälle kehitykselle ei voi myöskään tehdä yhtään mitään. Suuri määrä miehiä jäävät kokonaan ilman kumppania ja perhettä, eikä siihen auta kuin sopeutua parhaansa mukaan.