Miksi hesarin ja IS:n sadoista seksiartikkeleista yksikään ei ole miehen kirjoittama?

Sukupuolisuus on mennyt aivan mielipuoliseksi nykyaikana. Onneksi elin aktiivisen aikani vielä suhteellisen normaaleissa olosuhteissa. Nyt voin hyvin mielin siirtyä MGTOW-filosofian suuntaan ja unohtaa naiset täysin.

Jos olisin nykyaikana nuori mies ja komea, panisin kaikkea mikä liikkuu.

Jos olisin nykyaikana tavismies, unohtaisin todelliset naiset kokonaan ja keskittyisin pornoon.

Vierailija kirjoitti:

Miehet kirjoittavat noita artikkekeita Jallu-lehden Lukijan kirjeet osioon. Asiantuntevia ja ajatuksia herätteleviä tekstejä.

Jallu ja muut ns. miestenlehdet on on jo haudattu ja kuopattu. 

Vierailija kirjoitti:

Se johtuu siitä, että ainoastaan naisilla on lupa keskustella seksistä avoimesti julkisuudessa ja sosiaalisessa mediassa. Jos mies kertoo rehellisen mielipiteen on se naisvihaa ja ties mitä vihapuhetta jne..Tasa-arvossa on vielä paljon tekemistä, naisten pitäisi pystyä kestämään rehellinen puhe ja palaute niinkuin miehetkin, ei pelkästään seksistä puhuttaessa vaan kaikessa muussakin.

Kyllä, tässä pitäisi tehdä paljon työtä että saataisiin asenteita muutettua. Tarvittaisiin rohkeita miestoimittajia kirjoittamaan juttuja seksistä ja ihmissuhteista miehen näkökulmasta, minua ainakin kiinnostaisi paljonkin lukea. En usko että nämä jutut puuttuu vain siksi että päätoimittaja kieltää ne, vaan tekijät puuttuu.

Sitä vähän kyseenalaistan kestävätkö miehet rehellistä puhetta ja palautetta yhtään sen paremmin kuin naisetkaan.

Onko Hesarissa enää miestoimittajia? Hirvittävä määrä aina uusia nimiä juttujen tekijöinä, kaikki naisia ja intersektionaalinen agenda.

No sinulla on ollut aikaa ja kärsivällisyyttä lukea kaikki seksiartikkelit 🤔 No onneksi saat sisältöä elämääsi. Hei voisithan sinä itse tarjota kirjoittamaasi seksiartikkelia lehteen??? Siinähän olisi ideaa vai mitä? 

Femcelnaisilla puute. Toimittajissa maailman eniten femceleitä ammattikuntana ja Suomessa maailman eniten femceleitä maana. Voitte vain kuvitella siis, miten paljon femceleitä on suomalaisissa toimittajissa. Jopa 150 prosenttia ainakin. Ja kääntöpuolena sitä miesvihan määrää voitte kuvitella.

Koska suomalainen valkoinen heteromies ei edusta ylen kohderyhmää. Päinvastoin.

Moderni lehtimedia on jo aikaa sitten luopunut keskittymisestä objektiiviseen tiedonvälittämiseen. Erään päätoimittajan sanoin: "Sitä varten ovat uutistoimistot". Sisältöulottuvuuksia laajentamalla päivälehdestäkin tulee osallistuva, aktiivinen vaikuttaja yhteiskunnan kehittäjänä.

Vierailija kirjoitti:

Onko Hesarissa enää miestoimittajia? Hirvittävä määrä aina uusia nimiä juttujen tekijöinä, kaikki naisia ja intersektionaalinen agenda.

Miestoimittajat keskittyvät Hesarissa muihin aiheisiin? 

Vierailija kirjoitti:

Onko Hesarissa enää miestoimittajia? Hirvittävä määrä aina uusia nimiä juttujen tekijöinä, kaikki naisia ja intersektionaalinen agenda.

Johtajilla ja osakkeenomistajilla paljon sukulaistyttöjä, jotka monimuotoisuuden vuoksi palkattu sinne ilman CV:tä.

Pari vuotta ja kummassakaan lehdessä ei ole yhtään miestoimittajaa jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos googlaa Washington Post social survey on virginity, näkee että jo ennen koronaa 30 vuotta täyttäneistä miehistä melkein kolmasosa oli neitsyitä. Lukemat lienevät nousseet 2019 vielä korkeammalle.

Mitään samanlaista ilmiötä ei ole nuorissa naisissa, joten ns. haluttavat miehet saavat ison määrän seksikumppaneita

Naiset sai valtaa ja päätti, että ihmiskunta kiipeää takaisin afrikkalaiseen puuhun. :D

Niinpä. Haaremikäytös tekee rumaa paluutaan. Situationship kulttuuri vielä toimil näiden miesmallien haaremeiden mahdollistajana.

Täällä on joku nainen myöntänytkin sen että tavisnainen on ennemmin sinkku ja panettaa itseään komeimmilla miehillä kuin olisi suhteessa tavismiehen kanssa.

Toisinpäin (sukupuolet) tuo kuvio olisi mahdoton: Tavismies panettaa itseään kauniilla hottiksilla mieluummin kuin tyytyy suhteeseen tavisnaisen kanssa. Ei tässäkään universumissa. Ei tämä itseäni mitenkään korpea. Olen ihanassa suhteessa kuuman hottiksen kanssa. Lähinnä huvittaa, että tämä asetelma on suurelle osalle naisia sokea piste ja heidän kemia kommenttinsa. Ajatellaan, että kyseessä on yksittäisen miehen ominaisuudet, kun tuollaiseen tilanteeseen "joutunut" (eli ei herätä hottisten kiinnostusta.). Tämä jos mikä on rakenteellista.

Sinällään pidän positiivisena, että on naisia, jotka ovat seksuaalisesti vapautuneet nauttimaan hottismiesten kanssa seksistä ilman sen kummempaa tarvetta mihinkään muuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taasko tämä ketju? 

Pitäisi saada satojen nuorten kauniiden naisten irtopillua. En saa elämä on epäreilua byhyy..

Miten tuo toive poikkeaa tavisnaisen toiveesta saada se kaikkien muidenkin naisten tavoittelema Chad selätettyä? Utopistisia toiveita molemmilla sukupuolilla. 

Tavisnaisten yleisin unelma on se ihana tavismies elämänkumppaniksi. 

Ensin pitää kokeilla niitä jännempiä miehiä ja sitten tavis elättäjäksi ja verrattavaksi näihin jänniksiin.

Vierailija kirjoitti:

Olli Tiihonen

20.7. 20:00

Tietokoneen selailu voi lisätä erektiohäiriön riskiä. Näin väittää keväällä Andrology-julkaisussa julkaistu kiinalaistutkimus.

https://www.is.fi/terveys/art-2000010489297.html

Siinäpä ap:lle tärkeä artikkeli ihan miehen kirjoittamana.

Kerropa ap, pitääkö paikkansa. Kerro kerro!!!

Minä käytän näistä hörhölehdistä nykyään termiä emätinsanomat. Vagina sitä ja vagina tätä, päivästä toiseen. Ennen oli sentään joskus uutisiakin lehdissä. 

No, näistä on aika ajanut ohi. Netistä löytää kaikki oleelliset uutiset maailman menosta. Lukekoot ne joiden elämä pyörii genitaalien ympärillä.

Hesari on ollut jo pitkään naistenlehti.Naistoimittajien mielipiteitä myydään uutisina.

Vierailija kirjoitti:

Koska jos artikkelin on kirjoittanut nainen on se voimaannuttavaa ja kiinnostavaa. Jos joku mies kirjoittaidi niitä, olisivat samat jutut likaisen sedän fantasiointia ja naisten esineellistämistä, vaikka sisältö olisi täysin sama.

Pyh. Naiset vaan pistetään kirjoittamaan näitä turhanpäiväisiä juttuja ja miehet saavat kaikki tärkeät aiheet. Ihan peruskauraa tuollainen naisten sivuuttaminen työelämässä.

Paljonko niistä maksetaan..voisin väsötä yhden jos toisen

Vierailija kirjoitti:

Seksi ei ole ihmisoikeus. Jos kerta teitä miehiä niin paljon panettaa ja olette ilman, niin miksi ette pane toisianne? Reikä on reikä, ja se löytyy myös miehiltä. 

Tämä tieto on helpotus niille, mitä lie erikoishoitajia ovatkaan, jotka ovat joutuneet osallistumaan niihin vammaisten rientoihin, kun se kuulemma on nimenomaan ihmisoikeus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle, HS, IS ovat naisille suunnattuja vihervasemmistolaisia woke-feministisiä medioita. Niiden sisätö on tehty naisille.

Jättäkää lukematta. Problem solved. 

Mutta mikä on mielipiteesi ketjun aiheeseen?