Lue keskustelun säännöt.
Miksi hesarin ja IS:n sadoista seksiartikkeleista yksikään ei ole miehen kirjoittama?
21.07.2024 |
Koen että voin kysyä kun tämä on Sanoman omistama palsta.
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät miehet sitten kirjoita? Mikään ei estä.
Ehkä päätoimittaja estää sen julkaisemisen setämiehen irstaana oksennuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehethän valittavat jatkuvasti kuinka on väärin ja kohtuutonta, että he joutuvat edes osallistumaan perheensä elatukseen, puhumattakaan siitä, että he joutuisivat hoitamaan sen kokonaan? Hyväksikäyttöä!
Ja ajatteles tilannetta, jossa mies olisi päävastuussa elatuksesta, mikä olisikaan tärkeä asia siinä vaiheessa tulevaa miestä valitessa? Aivan oikein, elatuskyky... 😀
Miehet tekevät 8 tuntia enemmän viikossa koti ja palkkatöitä kun naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on kaiken pahan alku ja juuri. Se muutti tilanteen 90% miehistä. Se mikä ennen oli monelle vain harvinaista on nykyisin lähes mahdotonta. Se tulee vielä muuttamaan kansakuntien yhteiskuntajärjestystä. Mielenkiintoista sinänsä että yksi äppi pystyy aiheuttamaan niin isoja muutoksia.
Edelleenkin useimmissa kulttuureissa suku tai klaani valitsee naiselle miehen, ja jos nainen vastustaa tätä valintaa niin suvun miehet antavat naiselle keppiä kunnes naisen mieli muuttuu. Tällainen kulttuuri on yleistymässä Suomessakin, ei vähiten siksi koska se tuottaa todella korkean syntyvyyden jota vastaan feministinen tinderkulttuuri ei pysty kilpailemaan.
Tämä johtuu siitä, että naiset onnistuu käsittämättömällä tehokkuudella valitsemaan isostakin joukosta ne kriminaalit.
Koska niin moni nainen joutuu iha
Sehän vain tekee elämän helpommaksi niille väkivaltaisille miehille. Naisen saa pakotettua itselleen vaikka tämä ei haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Yle julkaisee Satun feikkiorgasmin
Nyt ps-leirin tulee nyt kertoa että kyllä kyseessä on oikea orgasmi:
Kertoisiko joku tolle Satulle, että virtsankarkailu ei ole orgasmi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle julkaisee Satun feikkiorgasmin
Nyt ps-leirin tulee nyt kertoa että kyllä kyseessä on oikea orgasmi:
Kertoisiko joku tolle Satulle, että virtsankarkailu ei ole orgasmi. :D
Ei perussuomalainen poliitikko valehtele ja feikkaa. Miksi Satulle pitäisi tuo siis kertoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ainostaan naiset harrastavat noita inhottavia yhden illan juttuja todella harvan miesjoukon kanssa. Kantavat ja levittävät tauteja.
Ja miehethän eivät näin tekisi, jos heillä olisi tarjolla satoja, halukkaita, nuoria naisia?
No ei aina kyllä. Uskon että moni mies myös kyllästyy sellaiseen ja lähtee etsimään jotain muuta sisältöä elämäänsä (ja näin myös naisten kohdalla). Itse olen sen verran viehättävä mies, että pystyn helposti tuollaiseen elämäntapaan, mutta jos omistaa yhtään luonnetta ja moraalia, aika sieluttomaksi ja säälittäväksi menee tuollainen loputon naisten naurattaminen. Haluaisin uskoa, että yleensä ihmiset haluavat jotain merkityksellisempää elämäänsä.
Eli huviteltuaan tarpeeksi mies kyllästyy ja haluaa vakiintua sen ns. kunnon tytön kanssa. Tässä ei ole mitään uutta.
Se kyllä hämmästyttää, miksi jotkut miehet suhtautuvat jopa raivoisasti edes ajatukseen siitä, että nainen tekisi saman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät miehet sitten kirjoita? Mikään ei estä.
Ehkä päätoimittaja estää sen julkaisemisen setämiehen irstaana oksennuksena.
Kerro seksuaalisuudestasi täällä, seksipalstalla. Tutkitaan sitten onko sun fetissit lopulta kovinkaan raflaavia vai ootko ihan vaniljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on tämä miehiä syrjivä äärifeministinen yhteiskunt missä kaiken pitää mennä naisten ehdoilla naista varten niin eihän miehiä saa laskea sanomaan mielipiteitään julkisesti kun ne ei kuitenkaan tue naisia ja naiseutta
Vierailija kirjoitti:
Taasko tämä ketju?
Pitäisi saada satojen nuorten kauniiden naisten irtopillua. En saa elämä on epäreilua byhyy..
Miten tuo toive poikkeaa tavisnaisen toiveesta saada se kaikkien muidenkin naisten tavoittelema Chad selätettyä? Utopistisia toiveita molemmilla sukupuolilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät miehet sitten kirjoita? Mikään ei estä.
Ehkä päätoimittaja estää sen julkaisemisen setämiehen irstaana oksennuksena.
Mikään ei estä miehiä perustamasta omaa lehteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ainostaan naiset harrastavat noita inhottavia yhden illan juttuja todella harvan miesjoukon kanssa. Kantavat ja levittävät tauteja.
Ja miehethän eivät näin tekisi, jos heillä olisi tarjolla satoja, halukkaita, nuoria naisia?
No ei aina kyllä. Uskon että moni mies myös kyllästyy sellaiseen ja lähtee etsimään jotain muuta sisältöä elämäänsä (ja näin myös naisten kohdalla). Itse olen sen verran viehättävä mies, että pystyn helposti tuollaiseen elämäntapaan, mutta jos omistaa yhtään luonnetta ja moraalia, aika sieluttomaksi ja säälittäväksi menee tuollainen loputon naisten naurattaminen. Haluaisin uskoa, että yleensä ihmiset haluavat jotain merkityksellisempää elämäänsä.
Eli huviteltuaan tarpeeksi mie
Löydettyään ihanat häppärit / kullin etsintä päättyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko tämä ketju?
Pitäisi saada satojen nuorten kauniiden naisten irtopillua. En saa elämä on epäreilua byhyy..
Miten tuo toive poikkeaa tavisnaisen toiveesta saada se kaikkien muidenkin naisten tavoittelema Chad selätettyä? Utopistisia toiveita molemmilla sukupuolilla.
Tavisnaisten yleisin unelma on se ihana tavismies elämänkumppaniksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naiset yleensä tykkäävät niistä ns. kunnollisista koulutetuista ja statuksen omaavista miehistä, jotka osaavat keskustella asioista. Pitää tietenkin olla komea toki. Tuo rikollismeemi on vedetty ihan överiksi, ja rikollisten kanssa hengaavat naiset tuskin itse ovat mitään kovin viehättäviä ja älyllisiä tapauksia itsekään.
No miksi ei tykkäisi?
Se status tulee niistä alaisista, vallasta ja varallisuudesata. Sillä haisevalla työnjohtajalla on yleensä 5-10, päällikkö tasolla 20-100 ja sitä seuraavalla 100-1000.
Eli yhtä statusmiestä kohden on 20+ tavallista miestä ja yhtä komeaa statusmiestä kohden on noin 100-1000 tavallista miestä. Tästä päästäänkin siihen, että laitetaan sun rinnalle 500 muuta naista, niin oletko niistä se paras?
Koska et ole, seuraava valintasi on se jännämies, ettet olisi vain tavis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on tämä miehiä syrjivä äärifeministinen yhteiskunt missä kaiken pitää mennä naisten ehdoilla naista varten niin eihän miehiä saa laskea sanomaan mielipiteitään julkisesti kun ne ei kuitenkaan tue naisia ja naiseutta
Mikään ei edelleenkään estä miehiä kertomasta mielipiteitään.
Naistoimittaja kirjoittaa artikkelin kuinka peppuseksi on nautinnollista 👍
Vierailija kirjoitti:
Eli huviteltuaan tarpeeksi mies kyllästyy ja haluaa vakiintua sen ns. kunnon tytön kanssa. Tässä ei ole mitään uutta.
Se kyllä hämmästyttää, miksi jotkut miehet suhtautuvat jopa raivoisasti edes ajatukseen siitä, että nainen tekisi saman?
Näitä huvittelijoita on alle 10% miehistä. Parisuhteessa niitä kutsutaan pettäjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naiset yleensä tykkäävät niistä ns. kunnollisista koulutetuista ja statuksen omaavista miehistä, jotka osaavat keskustella asioista. Pitää tietenkin olla komea toki. Tuo rikollismeemi on vedetty ihan överiksi, ja rikollisten kanssa hengaavat naiset tuskin itse ovat mitään kovin viehättäviä ja älyllisiä tapauksia itsekään.
No miksi ei tykkäisi?
Se status tulee niistä alaisista, vallasta ja varallisuudesata. Sillä haisevalla työnjohtajalla on yleensä 5-10, päällikkö tasolla 20-100 ja sitä seuraavalla 100-1000.
Eli yhtä statusmiestä kohden on 20+ tavallista miestä ja yhtä komeaa statusmiestä kohden on noin 100-1000 tavallista miestä. Tästä päästäänkin siihen, että laitetaan sun rinnalle 500 muuta naista, niin oletko niistä se paras?
Koska et ole, seuraava valintasi on se jännämies, ettet olisi vain tavis
Monet tavismiehet ovat ihan kunnollisia, omaavat esim. amistasoisen koulutuksen ja osaavat myös keskustella. Näkyy näillä olevan puolisotkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät miehet sitten kirjoita? Mikään ei estä.
Ehkä päätoimittaja estää sen julkaisemisen setämiehen irstaana oksennuksena.
Mikään ei estä miehiä perustamasta omaa lehteä.
Lähes kaikki vähänkin vamhemmat lehdet on miesten perustamia. Naiset ovat vaan kaapanneet ne. Jostain syystä ei kiinnosta perustaa omia juttuja vaan kaapata olemassaolevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko tämä ketju?
Pitäisi saada satojen nuorten kauniiden naisten irtopillua. En saa elämä on epäreilua byhyy..
Miten tuo toive poikkeaa tavisnaisen toiveesta saada se kaikkien muidenkin naisten tavoittelema Chad selätettyä? Utopistisia toiveita molemmilla sukupuolilla.
Siten että tavismies tietää ja ymmärtää, ettei se ole mitenkään mahdollista.
Yle julkaisee Satun feikkiorgasmin
Nyt ps-leirin tulee nyt kertoa että kyllä kyseessä on oikea orgasmi:
https://areena.yle.fi/1-3717355