Olga Temonen ollut taas viikon hoidossa Saksassa
Kommentit (116)
Mihin nuo Saksassa saadut hoidot asettuu skaalassa "perinteinen länsimaalainen lääketiede" vs. "humpuukihoidot"?
Eikö Olgalla kuitenkin ole ihan hiukset lähteneet ym, eli ihan "perinteisiäkin" syöpähoitoja on vastaanotettu?
Ihan mielenkiinnosta kyselen. Sukulainen sai kanssa aivokasvain-diagnoosin, eikä nyt suostu mihinkään lääketieteellisiin hoitoihin vaan luottaa "holistisiin hoitoihin" joissa käykin ahkerasti. Mietin onko mitään toivoa pelkästään tuollaisilla.
On kyllä niin epämääräistä tarinointia, että luulen huijaukseksi. Tällä parilla oli rahaongelmia jo sen yhden selviytymistarinan kuvaamisestakin.
Vierailija kirjoitti:
Mihin nuo Saksassa saadut hoidot asettuu skaalassa "perinteinen länsimaalainen lääketiede" vs. "humpuukihoidot"?
Eikö Olgalla kuitenkin ole ihan hiukset lähteneet ym, eli ihan "perinteisiäkin" syöpähoitoja on vastaanotettu?
Ihan mielenkiinnosta kyselen. Sukulainen sai kanssa aivokasvain-diagnoosin, eikä nyt suostu mihinkään lääketieteellisiin hoitoihin vaan luottaa "holistisiin hoitoihin" joissa käykin ahkerasti. Mietin onko mitään toivoa pelkästään tuollaisilla.
Juopottelu auttaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Mihin nuo Saksassa saadut hoidot asettuu skaalassa "perinteinen länsimaalainen lääketiede" vs. "humpuukihoidot"?
Eikö Olgalla kuitenkin ole ihan hiukset lähteneet ym, eli ihan "perinteisiäkin" syöpähoitoja on vastaanotettu?
Ihan mielenkiinnosta kyselen. Sukulainen sai kanssa aivokasvain-diagnoosin, eikä nyt suostu mihinkään lääketieteellisiin hoitoihin vaan luottaa "holistisiin hoitoihin" joissa käykin ahkerasti. Mietin onko mitään toivoa pelkästään tuollaisilla.
Olga sai siellä suomalaisessa sairaalassa sädehoitoa. Sädehoitoa voidaan antaa ihan oireita helpottamaan, vaikka tautia ei voidakaan parantaa. Sädettämällä kasvain pienenee ja kun kasvain ei enää paina muita rakenteita on helpompi olla. Ongelmana on vain se, että nopeasti kasvava kasvain kasvaa pian uudelleen eikä potilas kestä loputonta sädehoitoa kun se kuitenkin heikentää oloa.
Musta on aina kovin outoa miten paljon jotkut ihmiset pelkää kuolemaa. Ei sairaus ja kuolema ole mitään tragedioita vaan normaalia elämää. Joku lähtee nuorena joku vanhana
Vierailija kirjoitti:
Kuolee kuitenkin. Kaikki ne aivosyöpään sairastuneet on kuolleet.
Kaikki me kuollaan joskus.
Vierailija kirjoitti:
Musta on aina kovin outoa miten paljon jotkut ihmiset pelkää kuolemaa. Ei sairaus ja kuolema ole mitään tragedioita vaan normaalia elämää. Joku lähtee nuorena joku vanhana
Niin, helppo se terveenä tuollaisia mielipiteitä laukoa.
Eri asia, kun kaikki on kesken ja lapset pieniä. Elämä edessä.
Epäilen, että kasvaa uudelleen ja sitten on menoa.
Lähisukulainen sa perheenjäsenelleen syövässä kaikki hoidot ja sillä pitkittyi vain lähtö eli sai vain lisäaikaa ja kuoli. Kun syöpä on pitkällä ja saadaan siinä vaiheessa jollain kikalla pienenemään/lievittymään niin kyllä se uudestaan riehaantuu ja vie äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Musta on aina kovin outoa miten paljon jotkut ihmiset pelkää kuolemaa. Ei sairaus ja kuolema ole mitään tragedioita vaan normaalia elämää. Joku lähtee nuorena joku vanhana
Se on varmaan selviytymisvaisto se pelko. En minäkään enää pelkää, kun olen ollut niin lähellä jo monta kertaa eri syistä. Mutta kyllä mua läheisen kuolema pelottaisi, vaikka oma ei.
Mikä parantumaton sairaus sillä oli siinä heppaleffassa, tuli muutama vuosi sitten teattereihin?
Vierailija kirjoitti:
Mikä parantumaton sairaus sillä oli siinä heppaleffassa, tuli muutama vuosi sitten teattereihin?
Elokuvan nimi oli Aika jonka sain. Olipa enteellistä. Tosin ei leffassa sairastanut parantumatonta sairautta, vaan halvaantui.
Kiitos, jotenkin näin ajattelinkin.
Eli tässä(kin) tapauksessa on varmaan mahdoton sanoa mikä hoito on vaikuttanut mitenkin. Pelkät happikaapissa makailut tuskin olisivat kutistaneet kasvainta, mutta lisäävät varmaan omaa hyvää oloa.
Tämä sukulaiseni on varmaan ihan menetetty tapaus, ei käy edes kontrolleissa koska kokee että niissä painostetaan aloittamaan lääketieteelliset hoidot. Toisaalta sanoo että olonsa on nyt noiden vaihtoehtohoitojen myötä parempi kuin koskaan...
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että kasvaa uudelleen ja sitten on menoa.
Lähisukulainen sa perheenjäsenelleen syövässä kaikki hoidot ja sillä pitkittyi vain lähtö eli sai vain lisäaikaa ja kuoli. Kun syöpä on pitkällä ja saadaan siinä vaiheessa jollain kikalla pienenemään/lievittymään niin kyllä se uudestaan riehaantuu ja vie äkkiä.
No ei kai tuota tarvitse mitenkään epäillä? Kun on syöpä jota ei voida parantaa (kuten Olgalla on), silloin hoito keskittyy pienentämään / pitämään kurissa kasvaimia ja helpottamaan taudista johtuvia oireita. Sitten kun niillä hoidoilla ei saada enää riittävää vastetta, tauti etenee ja potilas menehtyy.
Parantumatonta syöpää voi parhaimmassa tapauksessa sairastaa kuin pitkäaikaissairautta ja parhaimmillaan elää sen kanssa vaikka 20 vuotta. Ikävä kyllä kaikkia ei vielä nykyään voida pelastaa, mutta onhan se jokainen lisäelinpäivä arvokas.
Vierailija kirjoitti:
Tänään juttu Hesarissa Olgasta:
Temonen oli alkukesästä tehnyt sattumalta loppuun terveysvakuutushakemuksen, joka oli roikkunut keskeneräisenä monta kuukautta. Sen 90 päivän karenssi oli päättynyt lokakuussa, kaksi päivää ennen sairaalareissua.
Oireet olivat alkaneet viikkoa ennen kuin Olga oli hakeutunut hoitoon, sattumalta juuri samana päivänä kun karenssi päättyi.
Eikös Olgalla ollut jonkun edellisen version mukaan pitkään oireita, näkö oli huonontunut etenevästi ja mitä kaikkea. Nyt olikin sitten alkaneet oireet juuri ennen hoitoon hakeutumista.
Jos on hakenut vakuutusta vasta oireiden alettua ja sitten odotellut hoitoonhakeutumista 90 päivää, niin on kyllä todella typerää toimintaa. Toki se olisi myös vakuutuspetos, mutta aggressiivisen syövän hoidon viivästyminen kolmella kuukaudella vaikuttaa tosi ratkaisevasti ennusteeseen ja hoidettavuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään juttu Hesarissa Olgasta:
Temonen oli alkukesästä tehnyt sattumalta loppuun terveysvakuutushakemuksen, joka oli roikkunut keskeneräisenä monta kuukautta. Sen 90 päivän karenssi oli päättynyt lokakuussa, kaksi päivää ennen sairaalareissua.
Oireet olivat alkaneet viikkoa ennen kuin Olga oli hakeutunut hoitoon, sattumalta juuri samana päivänä kun karenssi päättyi.
Eikös Olgalla ollut jonkun edellisen version mukaan pitkään oireita, näkö oli huonontunut etenevästi ja mitä kaikkea. Nyt olikin sitten alkaneet oireet juuri ennen hoitoon hakeutumista.
Jos on hakenut vakuutusta vasta oireiden alettua ja sitten odotellut hoitoonhakeutumista 90 päivää, niin on kyllä todella typerää toimintaa. Toki se olisi myös vakuutuspetos, mutta aggressiivisen syövän hoidon viivästyminen kolmella kuukaudella vaikuttaa tosi rat
Ei taatusti mene vakuutusyhtiöstä läpi tuollainen, että syöpä alkaa seuraavana päivänä. Mutta keksittyä tarinaahan nuo Temosten jutut ovat.
Vierailija kirjoitti:
Mihin nuo Saksassa saadut hoidot asettuu skaalassa "perinteinen länsimaalainen lääketiede" vs. "humpuukihoidot"?
Eikö Olgalla kuitenkin ole ihan hiukset lähteneet ym, eli ihan "perinteisiäkin" syöpähoitoja on vastaanotettu?
Ihan mielenkiinnosta kyselen. Sukulainen sai kanssa aivokasvain-diagnoosin, eikä nyt suostu mihinkään lääketieteellisiin hoitoihin vaan luottaa "holistisiin hoitoihin" joissa käykin ahkerasti. Mietin onko mitään toivoa pelkästään tuollaisilla.
Öö, no ei ole toivoa. Holistisilla hoidoilla tarkoitetaan sellaisia asioita kuin akupunktio, vyöhyketerapia ja detox-hoidot. Jokainen tietää, ettei niillä syöpää paranneta. Akupunktiolla on tutkitusti jonkinlaista apua kivunlievitykseen, detox-hoidot ovat silkkaa huuhaata (maksamme työskentelee uutterasti detox-elimenä, sen lisäksi kroppamme ei kaipaa muuta detoxia).
Toisaalta on hyvä muistaa, että epätoivoinen ihminen on valmis kokeilemaan melkein mitä tahansa mistä saattaisi olla tarjolla oljenkorsi pelastumisesta. Vaikka sukulaisesi ei toimikaan järkevästi, niin touhu on kuitenkin hyvin inhimillistä ja ymmärrettävää. Alhaisia ketkuja kyllä ovat ne tyypit, jotka kauppaavat ja rahastavat huuhaalla niillä ihmisillä, jotka ovat heikoimmillaan.
Ei taatusti mene vakuutusyhtiöstä läpi tuollainen, että syöpä alkaa seuraavana päivänä. Mutta keksittyä tarinaahan nuo Temosten jutut ovat.
Siis oireet olivat alkaneet noin 85 päivää vakuutuksen ottamisen jälkeen ja hoitoon oli hakeuduttu päivänä 91 = ensimmäinen päivä jolloin vakuutus oli voimassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei taatusti mene vakuutusyhtiöstä läpi tuollainen, että syöpä alkaa seuraavana päivänä. Mutta keksittyä tarinaahan nuo Temosten jutut ovat.
Siis oireet olivat alkaneet noin 85 päivää vakuutuksen ottamisen jälkeen ja hoitoon oli hakeuduttu päivänä 91 = ensimmäinen päivä jolloin vakuutus oli voimassa.
Aika huijari, kuusi päivää pitänyt sinnitellä...
Köyhät ja weeteet joutaakin kuoilla pois.