Veneet järkyttävän kalliita
Puhuttiin puolison kanssa veneen hankinnasta mutta järkytyttiin kuinka kalliita veneet ovatkaan. Budjetti on 10000€, mutta kaikki mistä kiinnostuttiin ja joita kehtaisi käyttää olivat 25000-35000€ luokkaa.Tuo siis sitä hintaluokkaa mitä muilla on täällä kaupungin satamassa. Kymppitonnin veneet olivat jotain ylihintaisia vanhoja romuja tai onnettoman pieniä.
Mistä lähtien veneily on ollut vain rikkaiden harrastus?
Kommentit (47)
Veneily on AINA ollut rikkaiden harrastus.
Suomessa ei mitään järkeä omistaa kallista hupivenettä, kun vedet sulana muutaman viikon vuodessa. Suomen ilmaston takia minun prätkäharrastuksenikin kesti 2 kesää. Laitoin sitten nekin rahat purkukuntoiseen rintamamiestaloon hehtaarien tontilla. Siellä voi käydä harrastelemassa ja rentoutumassa läpi vuoden.
Mutta veneet pitää arvonsa aika hyvin. Se että ostat nyt veneen 50k hinnalla, niin kun sä sen myyt pois sanotaanko nyt vaikka 20v päästä, niin saat likipitäen samat. Ihan eri kuin esimerkiksi autojen kohdalla, missä siitä auton arvosta sulaa pois 30% kun se on ajettu liikkeestä ulos. Itse ostin veneen joskun 90-luvun puolivälissä ja nyt kun mökistä luovuttiin, niin myin sen veneen. Mä sain siitä itse asiassa hieman enemmän kuin mitä se oli silloin 90-luvun markka-aikana maksanut. Ja tässä on kuitenkin ollut inflaatiota välissä ja ties mitä. Eli vene on aivan eri tavalla sijoitus kuin vaikkapa se auto.
Isoilla veneillä ajaminen se vasta kallista onkin. Pyörre vain näkyy tankissa, kun polttoainetta kuluu.
Venettä ei kannata ostaa ellei ole pakko. Venevuokraus on kaikkein järkevin vaihtoehto. Suurin osa ajasta se vene joka tapauksessa seisoo laiturissa tyhjän panttina. Mutta totta tuokin mitä joku jo kirjoitti, että aika hyvin ne pitää kyllä arvonsa. Että se on aivan eri asia että ostanpa tässä prätkän ja myyn viiden vuoden päästä. Ne on ihan hupilaitteita veneeseen verrattuna.
Veneily ei ole harrastus - se on elämäntapa.
Rahaa kuluu veneilyyn tasan täsmälleen sen verran kun sitä on olemassa. Eikä harmita yhtään. Sen takia sitä töissä käydään.
Vierailija kirjoitti:
Venettä ei kannata ostaa ellei ole pakko. Venevuokraus on kaikkein järkevin vaihtoehto. Suurin osa ajasta se vene joka tapauksessa seisoo laiturissa tyhjän panttina. Mutta totta tuokin mitä joku jo kirjoitti, että aika hyvin ne pitää kyllä arvonsa. Että se on aivan eri asia että ostanpa tässä prätkän ja myyn viiden vuoden päästä. Ne on ihan hupilaitteita veneeseen verrattuna.
Pitää arvonsa, jos tulevaisuudessa on ostokykyistä porukkaa. Kun katsoo syntyvyystilastoja ja sitä toista tilastoa joka pitää väkilukua yllä, arvioisin että tulevaisuudessa myytäviä veneitä on paljon enemmän kuin niitä, jotka kykenee sen ostamaan. Silloin joutuu kilpailemaan hinnalla. Ei vene ole enää turvallinen sijoitus, kuten vielä 80-luvulla tai aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Veneily ei ole harrastus - se on elämäntapa.
Rahaa kuluu veneilyyn tasan täsmälleen sen verran kun sitä on olemassa. Eikä harmita yhtään. Sen takia sitä töissä käydään.
Ei nyt aina ihan näinkään. Voi se olla elämäntapa, mutta ainakin meillä se on kulkuväline päästä mökille. Eikä mua nyt haittaa se siihen menevä kustannus, kun siitä saa helposti omansa pois sitten jos se myydään, mutta enemmän harmittaa se jäätävä bensan kulutus. Sitä siis menee, kuten varmasti tiedät ja sitä menee paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venettä ei kannata ostaa ellei ole pakko. Venevuokraus on kaikkein järkevin vaihtoehto. Suurin osa ajasta se vene joka tapauksessa seisoo laiturissa tyhjän panttina. Mutta totta tuokin mitä joku jo kirjoitti, että aika hyvin ne pitää kyllä arvonsa. Että se on aivan eri asia että ostanpa tässä prätkän ja myyn viiden vuoden päästä. Ne on ihan hupilaitteita veneeseen verrattuna.
Pitää arvonsa, jos tulevaisuudessa on ostokykyistä porukkaa. Kun katsoo syntyvyystilastoja ja sitä toista tilastoa joka pitää väkilukua yllä, arvioisin että tulevaisuudessa myytäviä veneitä on paljon enemmän kuin niitä, jotka kykenee sen ostamaan. Silloin joutuu kilpailemaan hinnalla. Ei vene ole enää turvallinen sijoitus, kuten vielä 80-luvulla tai aikaisemmin.
Monella on isoja perintöjä tulossa. On ihmisillä rahaa. Hyvissä työpaikoissa on muhkeat palkat nykyisin. Ei kaikki ole köyhiä, itseasiassa pieni vähemmistö on köyhää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veneily ei ole harrastus - se on elämäntapa.
Rahaa kuluu veneilyyn tasan täsmälleen sen verran kun sitä on olemassa. Eikä harmita yhtään. Sen takia sitä töissä käydään.
Ei nyt aina ihan näinkään. Voi se olla elämäntapa, mutta ainakin meillä se on kulkuväline päästä mökille. Eikä mua nyt haittaa se siihen menevä kustannus, kun siitä saa helposti omansa pois sitten jos se myydään, mutta enemmän harmittaa se jäätävä bensan kulutus. Sitä siis menee, kuten varmasti tiedät ja sitä menee paljon.
Tosi harvalla on mökki pitkän merimatkan takana. Harva edes suostuisi ostamaan mökkiä minne ei pääse autolla.
Vierailija kirjoitti:
Veneily ei ole harrastus - se on elämäntapa.
Rahaa kuluu veneilyyn tasan täsmälleen sen verran kun sitä on olemassa. Eikä harmita yhtään. Sen takia sitä töissä käydään.
Mutta jos jo lähtökohtaisesti ihmetellään pelkän veneen kalleutta kun siihen tulee vielä suuret muut kulut niin voi olla että ei kannata hommata jos käyttöön ei jää resursseja
Elämä usein on tuollaista.
Moni haluaisi ison kaupungin keskustasta kolmion 100 000 eurolla, mutta ei se niin toimi. Ei veneenkään kohdalla.
Ensin katsotaan ostettavan laatu ja hinta, sitten mietitään, miten rahat hankitaan. Ei niin päin, että kaivetaan kolikot taskusta ja päätetään, että niillä pitää saada kolme kertaa kalliimpaa ja kyllä repii, kun ei saa.
Ostakaa nätti soutuvene. Ilkeää soudella ja jää vielä rahaa aurinkovarjoon, istuinpehmusteisiin, pelastusliiveihin ja jätskiin.
Täytyy maksaa talo ensin pois, ei mee enää kauan. Premium-luokan autokin on, niin ei mitään kälyisiä soutuveneitä ostella.
Kakkosasuntoa en lähde tän takia myymään. Säästän sit vaan sen 35000€, ei siihen mene kuin vähän alle 3 vuotta eli keväällä 2027 pääsee ostoksille ja kuohuvaa juomaan Päijänteelle.
Vierailija kirjoitti:
Et kehtaa käyttää?
En. En aja enää suostu ottamaan mitään Toyota Corolloillakaan. Köyhien autoja.
Vene maksaa, venepaikka maksaa, polttoaine maksaa, kaikki hiton jauhesammuttimet, hätäraketit, pelastusliivit maksavat, veneen nosto ja lasku maksaa, huoltaminen maksaa.
täysin turhan harrastus ellei ole kansanedustajan kesälomaa
Olen käyttänyt Skipperi -venevuokrauspalvelua, fiksu vaihtoehto jos veneily on satunnaista.