Miksi Trump menee suomalaisilla niin tunteisiin?
Mitä se meille ylipäänsä kuuluu mitä USAn sisäpolitiikassa tapahtuu?
Vai onko se kateudesta Trumpia kohtaan?
Komea, älykäs, varakas, kaunis vaimo, lapsia, lapsenlapsia.
Kommentit (283)
Kaasulobbarina toiminut ex-pääministeri Paavo Lipponen puolustautuu: Käsittämättömän naurettavaa ja halveksittavaa
Lipposen mukaan hänen poliittinen perintönsä kestää tarkastelun. Syypäät Venäjä-riippuvuuteen löytyvät Saksasta, Lipponen sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomen kansa ei tajua vielä olevansa valtamedian anti-Trump-kampanjoinnissa osallisena. Niille taas, jotka asian tajuavat, tällainen mädätys aiheuttaa tietysti vitutusta. Iltapaskojen tämänpäiväinen uutinen Trumpin valheista oli taas vaihteeksi sitä itseään.
Amerikkalaiset äänestäjät eivät tajua, minkä puolesta ovat äänestämässä. Se se ongelma tässä on. Minusta tuo trumpilaisten suunnitelma, joka löytyy Heritage Foundationin sivulta, muistuttaa lähinnä vallankaappausta, missä jopa riippumattomia tieteellisiä instituutioita (kuten sääpalvelu) halutaan joko lakkauttaa, tai muuttaa niiden toiminta poliittiseksi.
Tuo "vallankaappaus" muistuttaa pitkälti sitä samaa törkeilyä mitä demokraattien establishment on tehnyt jo joitakin vuosia rebublikaaneille.
Saavat sitten niittää tasan sitä mitä ovat itse kylväneet. Ei tuossa maassa varmaan edes toimisi tällä haavaa mikään muu kuin ohjien ottaminen haltuun, kahtiajako on lamaannuttanut kaiken kehityksen. Hyvässä tai pahassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Project25:ssä surullisinta on naisten oikeuksien tuhoaminen. Nämä trumpilaiset haluavat kieltää abortin liittovaltiotasolla, aborttipillerit, hedelmöityshoidot (koska uskovien mielestä sukusolu on ihminen), lakkauttaa Planned Parenthoodin rahoituksen, joka tarjoaisi perheneuvontaa ja edullista ehkäisyä vähävaraisille naisille jne.
Miksi nämä vanhoillisuskovaiset vastustavat myös ehkäisyä ja hedelmöityshoitoja, sitä en tajua.
No eipä se meidän suomalaisten elämään vaikuta.
Mitä isot edellä, sitä persut perässä.
Kerrohan silakka mistä se teidän johtoaatteenne, intersektionaalinen feminismi, oikein on peräisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Project25:ssä surullisinta on naisten oikeuksien tuhoaminen. Nämä trumpilaiset haluavat kieltää abortin liittovaltiotasolla, aborttipillerit, hedelmöityshoidot (koska uskovien mielestä sukusolu on ihminen), lakkauttaa Planned Parenthoodin rahoituksen, joka tarjoaisi perheneuvontaa ja edullista ehkäisyä vähävaraisille naisille jne.
Miksi nämä vanhoillisuskovaiset vastustavat myös ehkäisyä ja hedelmöityshoitoja, sitä en tajua.
No eipä se meidän suomalaisten elämään vaikuta.
Kyllä tuolla voi olla vaikutusta naisten oikeuksiin yleensä. Haluaisin kyllä sanoa ihmisoikeuksiin. Ja Planned Parenthoodin toiminta ulottuu USA:n ulkopuolelle, joten kyllä sen rahoituksen lopettamisella olisi paljon vaikutuksia.
Surullista olisi kuulla naisten kuolemista USA:ssa, jos tuo ehdoton aborttikielto menee lävitse, koska silloin se tarkoittaisi myös lääketieteellisistä syistä tarvittavia abortteja.
Sitä minäkin olen ihmetellyt. Se näkyy tässä ketjussakin, joka kohta todennäköisesti poistuu.
Uskon sen johtuvan ennen kaikkea valtamedian (valheellisesta) narratiivista, jota Trumpista on luotu kohta jo kymmenen vuoden ajan.
Täälläkin joku viimeksi eilen kysyi ihan vilpittömästi, että miksi Trump ylipäätään voidaan valita Yhdysvaltain presidentiksi. Hyvin on aivopesu toiminut. Silloin ei osaa kyseenalaistaa sitä mielikuvaa, joka ko. henkilöstä on itselle luotu, että onkohan se ihan kohdillaan. Mieluummin haukkuu 200 miljoonaa amerikkalaista tyhmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei puolusta Eurooppaa Venäjältä.
Miksi puolustaisi?
Koska Eurooppa on jenkkien äiti. Kulttuurin, kansakunnan, identiteetin kehto. Tuskinpa haluavat elää maailmassa, jossa on vähemmän länsimaista kulttuuria.
Donald Trump = Amerikan Bobrikov
Suomalaiset pitää älykkäistä, hyväkäytöksisistä ja hillityistä ihmisistä. Siksi trumpetin kaltainen apina Amerikan johdossa hämmästyttää. Millainen kansa voi valita riehuvan idiootin?
Trump ei mene varsinaisesti tunteisiin, mutten pidä siitä, että hän on noin suosittu. Siskonsa mukaan hänellä ei ole arvoja lainkaan, toisin sanoen hän tekee mitä vain saadakseen ihmiset ihailemaan häntä. Hän siis myisi vaikka äitinsä, jos sillä saisi Putinin pitämään itsestään. Sellainen tyyppi noin ison ja mahtavan maan ohjaksissa voi saada pahaa tuhoa aikaan koko maailmassa. Etenkin, kun Yhdysvalloissa presidentillä on todella suuret valtaoikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Sitä minäkin olen ihmetellyt. Se näkyy tässä ketjussakin, joka kohta todennäköisesti poistuu.
Uskon sen johtuvan ennen kaikkea valtamedian (valheellisesta) narratiivista, jota Trumpista on luotu kohta jo kymmenen vuoden ajan.
Täälläkin joku viimeksi eilen kysyi ihan vilpittömästi, että miksi Trump ylipäätään voidaan valita Yhdysvaltain presidentiksi. Hyvin on aivopesu toiminut. Silloin ei osaa kyseenalaistaa sitä mielikuvaa, joka ko. henkilöstä on itselle luotu, että onkohan se ihan kohdillaan. Mieluummin haukkuu 200 miljoonaa amerikkalaista tyhmiksi.
Ihan hänen puheistaan ja politiikkansa takia on hänestä tuo tyhmä vaikutelma tullut. Seurasin myös aikoinaan Diili tv-ohjelmaa, kyllä siitäkin näki, millainen empatiakyvytön typerys hän oli.
Vierailija kirjoitti:
Trump ei mene varsinaisesti tunteisiin, mutten pidä siitä, että hän on noin suosittu. Siskonsa mukaan hänellä ei ole arvoja lainkaan, toisin sanoen hän tekee mitä vain saadakseen ihmiset ihailemaan häntä. Hän siis myisi vaikka äitinsä, jos sillä saisi Putinin pitämään itsestään. Sellainen tyyppi noin ison ja mahtavan maan ohjaksissa voi saada pahaa tuhoa aikaan koko maailmassa. Etenkin, kun Yhdysvalloissa presidentillä on todella suuret valtaoikeudet.
Ja tulevaisuudessa vielä paljon suuremmat valtaoikeudet, jos Project25 vallankaappaus menee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on paljon punakaartilaisia jotka uskovat että Amerikka on paha.
Punakaartilaiset on kuollu ajat sitten. Pitäisköhän sun ottaa se iltalääkitys? 💁
Vierailija kirjoitti:
Ei komea, ei älykäs.
Trump on jäänyt usein kiinni selvistä valheista ja tosiasioiden vääristelystä, mutta sillä ei tunnu olevan mitään vaikutusta hänen MAGA-kannattajiinsa puhumattakaan lukuisista häneen liittyvistä oikeudenkäynneistä liittyen mm. taloudellisiin kepulikonsteihin. Hän tuntuu myös mielellään kaveeraavan erilaisten diktaattorien kanssa mutta on usein eri mieltä liittolaismaiden demokraattisesti valittujen johtajien kanssa.
Trump valehtee.Putin valehtelee.
Kansa tykkää?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset pitää älykkäistä, hyväkäytöksisistä ja hillityistä ihmisistä. Siksi trumpetin kaltainen apina Amerikan johdossa hämmästyttää. Millainen kansa voi valita riehuvan idiootin?
Niin. Kaiken kaikkiaan meillä oli hyvät ehdokkaat presidentinvaaleissa. Vaikka oma ehdokkaani ei ollutkaan Stubb, on hän sentään fiksu ja sivistynyt ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä minäkin olen ihmetellyt. Se näkyy tässä ketjussakin, joka kohta todennäköisesti poistuu.
Uskon sen johtuvan ennen kaikkea valtamedian (valheellisesta) narratiivista, jota Trumpista on luotu kohta jo kymmenen vuoden ajan.
Täälläkin joku viimeksi eilen kysyi ihan vilpittömästi, että miksi Trump ylipäätään voidaan valita Yhdysvaltain presidentiksi. Hyvin on aivopesu toiminut. Silloin ei osaa kyseenalaistaa sitä mielikuvaa, joka ko. henkilöstä on itselle luotu, että onkohan se ihan kohdillaan. Mieluummin haukkuu 200 miljoonaa amerikkalaista tyhmiksi.
Ihan hänen puheistaan ja politiikkansa takia on hänestä tuo tyhmä vaikutelma tullut. Seurasin myös aikoinaan Diili tv-ohjelmaa, kyllä siitäkin näki, millainen empatiakyvytön typerys hän oli.
Suurin osa Trumppia haukkuvista ei tiedä hevon kukkuakaan siitä mitä Trump oikeasti on tai ei ole tehnyt ansaitakseen valtamedian toimittajien vihan ja demokraattien vaalikampanjoinnin, jonka kohteena he eivät edes tajua olevansa.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei pidetä valehtelevista öykkäreistä.
Persut kyllä palvoo niitä. Mutta johan persujen määrä on kovassa laskussa.
Niin, en tiedä onko se taas kovinkaan hyvä asia, että valtaosa väestöstä haluaa Suomesta moniarvoisen puoli-islamilaisen rikkirevityn kunniakulttuurisen maan, jossa pakkoavioliitot, kunniaväkivalta, sotarikolliset, hyväksikäyttäjät etc. jylläävät.
Niin, ja vielä kituutetaan ainoana pohjoismaana eurossa. Eikä talouskaan kasva.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannalta huonoin vaihtoehto. Tuontitullit, USAn tulevaisuus Natossa jne vaikutuksia tulee
Terroristivaltio USA voisikin erota Natosta. Mikä logiikka on siinä, että hyökkäysvaltio kuuluu puolustusliittoon?
No ei komea eikä älykäs. Perjantain uutisissa saimme taas kuulla ja nähdä, minkälainen pöljä tää äijä on. Niin kuin puoluekokouksessa olleet höyrähtäneet Trump ihailijat.