siis ajatteleeko tämän murjun vuokraisäntä että vuokralainen kunnostaa läävän ilmaiseksi ja maksaa samalla vuokraa?

Vierailija kirjoitti:

No kyllä näitä on. Jotkut kun oikeasti kuvittelee että mikä tahansa korpitönö menee kuin kuumille kiville koska se on korvessa.

Jos tuonne jonkun aikoo saada asumaan ja vielä tekemään remonttia niin ainakaan mitään vuokraa ei voi vaatia remontin ajalta ja vuokranantaja maksaa kaikki remonttitarvikkeet. Senkin jälkeen käypä vuokra olisi 300e eikä 500e.

Ei kukaan remontoisi viidellä sadalla kuussa, jos asuminen olisi ilmaista remontin ajan. Ottaisi nyt vähän selvää remppafirmojen hinnoista. Ei ehkä ole koskaan tarvinnut miettiä, mitä jonkun asian tekeminen maksaa, eikä käsitystä nykyisistä asuntomarkkinoista 

Vierailija kirjoitti:

No jotkut ei halua asua kaksiossa vaan mökissä omassa rauhassa ja missä SAA tehä ite. Ittellä kattelussa jotain tuontapaista Oulunseudulta. Tosin 500€ on hiukan korkea, koska maksan sen verran nyt 51m kaksiosta, jossa kaikki valmiina. 250-350 ois oikeampi hinta. Terkut Jerelle!

Maksoin alle 500€/kk vuokraa ok-talosta jossa ei tarvinnut tehdä itse remppaa. Tosin sisustus oli tyypillistä 70-lukua mutta kaikilla mukavuuksilla muuten, tämä E-Suomessa tunnin matka Helsingistä. Että kova on hinta murjusta.

Ideaalissa maailmassa tämänkin kohteen ilmoittaja olisi jo raahattu kolostaan teloitettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä näitä on. Jotkut kun oikeasti kuvittelee että mikä tahansa korpitönö menee kuin kuumille kiville koska se on korvessa.

Jos tuonne jonkun aikoo saada asumaan ja vielä tekemään remonttia niin ainakaan mitään vuokraa ei voi vaatia remontin ajalta ja vuokranantaja maksaa kaikki remonttitarvikkeet. Senkin jälkeen käypä vuokra olisi 300e eikä 500e.

Ei kukaan remontoisi viidellä sadalla kuussa, jos asuminen olisi ilmaista remontin ajan. Ottaisi nyt vähän selvää remppafirmojen hinnoista. Ei ehkä ole koskaan tarvinnut miettiä, mitä jonkun asian tekeminen maksaa, eikä käsitystä nykyisistä asuntomarkkinoista 

50 neliön asunnossa menee pelkästään pintaremonttiin tuhansia euroja ja paljon päänvaivaa sekä hikeä kun repii päivätolkulla vanhaa tapettia pois ja tasoittaa rumia seiniä.

Lattioiden remppaus on vaativaa ja kallista. Kylppäri jo lähes mahdoton amatöörille ellei ole todella isoa rahatukkoa antaa ammattilaiselle joka toteuttaa kaadot, kaakeloinnit ja sähköt sekä putket.

Ei riitä tuosta korvaukseksi 500 euroa kuussa alkuunkaan.

Vierailija kirjoitti:

Monenlaista olen nähnyt tarjottavan, mutta kyllä tämä taitaa voiton viedä. 

Pientä laittoa juu.

Vuokranantajana suhtaudun hyvin varauksella näihin aloituksiin, mutta nyt oli kyllä ap.ltä tuli sellainen veto, että pistää hiljaiseksi ja sanottomaksi. 

Ymmärrän teoriassa vuokralaisen joka kunnostaa asuntoa omaan piikkiin, jos sijainti on todella hyvä ja asunto tilava, JA vuokra jäädytetään sopimushetkeen.

Vuokranantaja hyötyy, ja vuokralainen saa lopulta halvalla asua hienossa kämpässä hyvällä sijainnilla.

Mikään näistä ei tähän metsämurjuun taida päteä.

Ne saunat! Ensimmäisestä ajattelin että vähän arveluttava mutta sitten tuli se toinen kuva.. lauteita (jos niitä edes on) ei lainkaan näytetty. Ja se "keittiö". ja samaa katsoin kun joku muu, yläkerran ovesta pelkkä ihme pieni tasanne. Se on ilmeisesti sitten parveke. Mutta kuvissa näkyvät huonekalut saa sentään halutessaan käyttöönsä, melko reilua!

No, sitähän sanotaan ettei se ole tyhmä joka pyytää..

Ehkä semmoinen "haluan painua hilvatin kuuseen ryyppäämään itseni hengiltä" -tyylinen voisi tuosta kiinnostua?

Eli joka toinen suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä näitä on. Jotkut kun oikeasti kuvittelee että mikä tahansa korpitönö menee kuin kuumille kiville koska se on korvessa.

Jos tuonne jonkun aikoo saada asumaan ja vielä tekemään remonttia niin ainakaan mitään vuokraa ei voi vaatia remontin ajalta ja vuokranantaja maksaa kaikki remonttitarvikkeet. Senkin jälkeen käypä vuokra olisi 300e eikä 500e.

Ei kukaan remontoisi viidellä sadalla kuussa, jos asuminen olisi ilmaista remontin ajan. Ottaisi nyt vähän selvää remppafirmojen hinnoista. Ei ehkä ole koskaan tarvinnut miettiä, mitä jonkun asian tekeminen maksaa, eikä käsitystä nykyisistä asuntomarkkinoista 

Remppakuluissa 500€ helposti uppoaa jo rakennusjätteisiin, jos aikoo tehdä remonttia.  Jos remppafurma tekee työn hinta on 60-80€/h + matkakorvaus + työkalukorvaus. Ja vanhan purkaminen maksaa yhtä paljon kuin uuden rakentaminen eli tuplahinta. 

Ja eikä vuokra ole edes vertailukelpoinen johonkin krs-talo huoneistoon, sillä kuvista päätellen, tuossa ei ole tehty remonttia ja lämpöhukka melkoinen, kun katsoo kuvista ikkunoita ja ovia ja tuskin siellä on edes mitään eristeitä seinissä ja yläpohjassa. 

Ja kun lämmitysmuotona on pöttöuuni, talven aikana puita palaa vähintäin  15-20m3 ja hinta kuutiolle on 70-80€/m3 eli 500€ vuokran päälle tulee lämmityskulut 1100-1400€/v, lisäksi nuohous 60€, jätehuolto 50€/kk, vesi, sähkö, vakuutukset eli puhutaan jo todellisista asumiskustannuksista vähintään 900-1100€/kk ja neliöitä 39. 

Vaikka itsekin olen vuokranantaja niin kyllä ilmoituksen laatijalla on mopo karannut käsistä, eikä ole suhteellisuuden tajua asunnon vuokraamisesta. 

Mitä ihmettä vesikatolle on tapahtunut? Kun katsoo yläkerran kattoa sieltä paistaa päivä XD Mitä sitä nyt katolla tekiskään

Vierailija kirjoitti:

Jep. Pieni 45m2 kaksio Toppilansalmesta kanavanäkymillä 600 e/kk, sis kaukolämmön ja autotallipaikan sähköautolle :)

Ai vitsi että on välillä ikävä Toppilansalmeen :) Oulun paras alue kyllä kerrostaloasumiseen heittämällä ja hinnat tosi maltilliset.

Lukaali

Kyllä, näin ajattelee. Tästä näkee myös muotoja "seinät voit maalata haluamallasi värillä, ostan maalit" sun muut viritelmät. Teettävät työn ilmaiseksi ajattelemalla, että paskaloukko on niin karsea ettei siellä ihminen asu ilman että vähän paikkoja kohentaa ja itse saa työn hyödyksi ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä vesikatolle on tapahtunut? Kun katsoo yläkerran kattoa sieltä paistaa päivä XD Mitä sitä nyt katolla tekiskään

Ilmanvaihdonhan kerrottiin olevan painovoimainen, joten vaihtuu aukon kautta hyvin.

Tuon on pakko olla jonkun tollon hyvin huono vitsi. Pientä remonttia vaativa vaja. Ei hemmetti. 

Näyttää ihan joltain Poliisi Kertoo jutun mur hapaikalta. Karsea paskaloukku. En edes ilmaiseksi ilman vuokria tai mitään muuttaisi remppaamaan, purkaa tuo pitäisi. Hyi vttt....

Eikö tuon ilmoituksen sanamuodot ole sen verran epämääräiset, että se mieleisekseen voi tarkoittaa käytännössä sitä ettei tee mitään, jos on valmiiksi mieleinen.

Todennäköisesti perintönä tullut viritelmä tai sitten uo:n huutokauppaan osallistunut ja ollut se "onnekas" korkeimman huudon tehnyt, joka on saanut mökin riesakseen.

voisin muuttaa tuonne jos lämmityskustannukset ei ois niin isot ja vuokra ois 350e. En kaipaa hienoa kämppää vaan OMAA rauhaa. 25 vuottakerrostaloissa ja kyllä kyllästyttää.