HS: Korkeakoulutettujen osaajien Internation-tutkimus: Suomi on 53:sta maasta houkuttelevuudeltaan sijalla 51
https://www.hs.fi/talous/art-2000010572094.html
Vain Turkki (sijalla 52) ja Kuwait (sijalla 53) nähtiin epämiellyttävämpinä yhteiskuntina korkeakoulutetulle erikoisosaajalle.
Ei taida älykköjen muutto korvata matalaa syntyvyyttä. Vai onko tarkoitus tuoda vain lukutaidottomia polkemaan duunarialojen palkkoja? Tai no, eihän ne sinnekään enää pääse töihin. Kela toimii elatuksen lähteenä.
Kommentit (49)
Vaikuttiko käännyttslaki näin nopeasti maineeseemme??
En ihmettele yhtään. Älyvuoto, älyvuoto. Naapurimaastamme Venäjästä voi katsoa esimerkkiä mitä tapahtuu kun älykkäin väestönosuus muuttaa pois tai eliminoidaan yhteiskunnasta.
"Suomen negatiivinen asenne ulkomaalaisia kohtaan heijastuu myös siihen, miten houkuttelevaksi maaksi korkeakoulutetut työntekijät Suomen kokevat."
"Suomessa erityisen heikoiksi koettiin paikallisten yhteiskunnan vastaanottavuus, työelämän laatu sekä toimeentulo, kun esimerkiksi asumisen kulut huomioidaan."
jonka lisäksi ilmasto on 7-8 kuukautta vuodesta sysimasentava ja verovaroin maksettavia palveluita rapautetaan vuosi vuodelta.
eihän tänne kukaan halua tulla, paitsi äärimmäistä köyhyyttä pakenevat lammaspaimenet joiden ainoa edellytys elossajäämiseen on kela.
Saksa sijalla 50 ja Kanada sijalla 49. Toisaalta Meksiko sijalla 2. Kysykääpä korkeakouluttautuneilta tutuilta mihin noista kolmesta maasta menisivät töihin, jos olisi pakko. Hyvä tutkimus hermanni.
Toisaalta eipä tänne kaivata kuin vaaleita - muutenkaan
👍
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta eipä tänne kaivata kuin vaaleita - muutenkaan
👍
Ukrainasta saisi tulla. Hyvää ainesta.
Ei Suomessa ole edes kunnollista kaupunkia, jossa viihtyisi! Aina puhutaan luonnonläheisyydestä, mutta eipä se näytä ketään houkuttelevan.
Miksi asua ja elää Helsingissä, kun samalla ostovoimalla voi asua esim. keskieurooppalaisessa kaupungissa Alppien lähellä?
Vierailija kirjoitti:
"Suomen negatiivinen asenne ulkomaalaisia kohtaan heijastuu myös siihen, miten houkuttelevaksi maaksi korkeakoulutetut työntekijät Suomen kokevat."
"Suomessa erityisen heikoiksi koettiin paikallisten yhteiskunnan vastaanottavuus, työelämän laatu sekä toimeentulo, kun esimerkiksi asumisen kulut huomioidaan."
jonka lisäksi ilmasto on 7-8 kuukautta vuodesta sysimasentava ja verovaroin maksettavia palveluita rapautetaan vuosi vuodelta.
eihän tänne kukaan halua tulla, paitsi äärimmäistä köyhyyttä pakenevat lammaspaimenet joiden ainoa edellytys elossajäämiseen on kela.
" Suomi on ympäristö ja ilmasto -kategoriassa kahdeksas"
Eli ilmeisesti syysmasentava ilmasto ei kuitenkaan ole ongelma.
Kokoomus on apupuolueensa myötävaikutuksella perseillyt maan turkin kanssa samaan keskiyön pikajunaan joka matkaa kohti seinää.
Maakuva | Suomen arvostus syöksyi ulkomaisten osaajien silmissä Romahdus on jo älytön: https://www.hs.fi/talous/art-2000010572094.html
Vierailija kirjoitti:
Saksa sijalla 50 ja Kanada sijalla 49. Toisaalta Meksiko sijalla 2. Kysykääpä korkeakouluttautuneilta tutuilta mihin noista kolmesta maasta menisivät töihin, jos olisi pakko. Hyvä tutkimus hermanni.
Jos oikein ymmärsin niin tuossa kysyttiin maassa jo asuvilta expateilta mielipidettä. Meksikon tai Indonesian expatit tatitavat olla vähän eri porukkaa kuin Suomen ja Saksan?
Ei huolta, Suomi on muunlaisten ydinfyysikoiden ja tieteen huippuosaajien kiikarissa.
Heh. Maailman onnellisin kansa 😀
Kyräilevä pohjoinen nurkkakunta, jossa äärimmäisen sisäänlämpeävät työmarkkinat ja iso osa väestöstä haluaa suunnilleen laittaa keskitysleirille ei-eurooppalaiselta näyttävät ihmiset.
Eiköhän parin vuoden sisällä tiputa viimeiselle sijalle kun lopuiltakin vierastyöläisiltä putoaa ruusunpunaiset rillit päästä (ehkä nakkikioskin jonossa).
Parhaimmat
Panama
Meksiko
Indonesia
Espanja
Kolumbia
Thaimaa
Brasilia
Vietnam
Filippiinit
Arabiemiirikunnat
Juu. Kyllä Panamassa tehdään suuria teknisiä läpimurtoja... Eiku eihän.
Vierailija kirjoitti:
Parhaimmat
Panama
Meksiko
Indonesia
Espanja
Kolumbia
Thaimaa
Brasilia
Vietnam
Filippiinit
Arabiemiirikunnat
Juu. Kyllä Panamassa tehdään suuria teknisiä läpimurtoja... Eiku eihän.
En menisi noihin vaikka saisin 10 000 e / kk
Identiteettikriisi olisi niin suuri.
Vierailija kirjoitti:
Saksa sijalla 50 ja Kanada sijalla 49. Toisaalta Meksiko sijalla 2. Kysykääpä korkeakouluttautuneilta tutuilta mihin noista kolmesta maasta menisivät töihin, jos olisi pakko. Hyvä tutkimus hermanni.
Saksasta on tullut erittäin muukalaisvihamielinen yhteiskunta viimeisen 10 vuoden sisällä - jopa muita valkoisia kohtaan.0
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on apupuolueensa myötävaikutuksella perseillyt maan turkin kanssa samaan keskiyön pikajunaan joka matkaa kohti seinää.
Maakuva | Suomen arvostus syöksyi ulkomaisten osaajien silmissä Romahdus on jo älytön: https://www.hs.fi/talous/art-2000010572094.html
Ai se onkin Hesarin juttu.
Irtisanomissuoja tulee olemaan euroopan kehnoin ja kun saat mielivaltaiset potkut niin lähtö maasta 3kk päästä.
Kannattaapa rakentaa sellaisen maan varaan.
Persujen asenteet on kyllä huomioitu vuosien varrella.
Noissa listan huipulla olevissa kehitysmaissa voi akateemisen tienesteillä elää melko leveästi verrattuna keskivertovöestöln.
No, konservatiivisten oikeistolaisten aahanuuttopolitiikka alkaa toimimaan...tai noh. Työperäistä aahanuuttoahan hekin kaipailivat, mut pskan haukkasivat nyt, ei kiinnosta Suomi.
Ja köyhät ja kouluttautumattomat ihmiset ovat tulossa itärajalla taas sankoin joukoin, jos vain päästetään, kun sössittiin ne ystävyyssuhteen itään päin ja nyt kiusaavat minkä kerkeävät. Voi voi.
Just joo, kärjessä murhaamaat Meksiko ja Brasilia, kumpaankaan en menisi edes maksusta