Ritan& Akin lapsesta lastensuojeluilmoitus

Vierailija kirjoitti:

On sekin vähän erikoista, että 5-vuotiaan äiti jättää lapsensa 1,5 kuukaudeksi osallistuakseen joidenkin Selviytyjien kuvauksiin. On siinä mahtanut olla lapsella ikävä.

https://www.seiska.fi/kotimaa/aki-manninen-avautuu-parisuhteestaan-rita…

Kilpaurheilijat jättävät usein moneksi kuukaudeksi pienemmätkin lapset isovanhemmille. Donnaa hoiti kuitenkin isä.

Mitä kouluja Aki ja Rita ovat käyneet? Mokaavat jatkuvasti joka asiassa. Vaikuttavat jotenkin yksinkertaisilta.

Ulkomailta tilattu doping -aine on lääkkeiden väärinkäyttöä. Varmasti lääkkeiden väärinkäyttäjästä tehdään ja kuuluukin tehdä lastensuojeluilmoitus - ihan siitä riippumatta miten normaalia roinan käyttäminen vauva-palstalaisten mielestä on.

Pitäisivät sen penskansa pois somesta eivätkä jakaisi kaikkea tämän tekemistä pa*kallakäyntiä myöten niin ei tarvitsisi sitten vinkua. Noin siinä sitten käy kun oma persoona ei pahemmin kiinnosta ketään ja myydään lapsen yksityisyys että saadaan niitä puolivillaisia valmennuksia kaupiteltua.

 Antavatko ne siis sille lapselle dopingia, vai miksi tämän perusteella olisi aihetta lastensuojeluilmoitukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sen somesta "näkee", että lapsella on asiat hyvin? Muistelen, että tästä lapsesta on tehty aiemminkin ilmoituksia. 

 

Miten somesta näkee että lapsella on huonosti asiat?

Ihan jo sillä, että pieni lapsi on somessa. Olisivat pitäneet lapsensa pois julkisuudesta. Näkihän tuon Timo T.A. Mikkosen poikien kohdalla, miten käy, kun pienet lapset revitään julkisuuteen.

On sekin vähän erikoista, että otetaan koira vaikka perheen toinen vanhempi sanoo ettei jaksa kouluttaa koiraa, joka vaatii sitä erityisen paljon. 

Lasuja tehdään huomattavasti, huomattavasti, huomattavasti pienemmästäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sen somesta "näkee", että lapsella on asiat hyvin? Muistelen, että tästä lapsesta on tehty aiemminkin ilmoituksia. 

 

Miten somesta näkee että lapsella on huonosti asiat?

Ihan jo sillä, että pieni lapsi on somessa. Olisivat pitäneet lapsensa pois julkisuudesta. Näkihän tuon Timo T.A. Mikkosen poikien kohdalla, miten käy, kun pienet lapset revitään julkisuuteen.

No mitä niille kävi?

Jos lapsesta on kuvia somessa ei ole lasun asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan joku tehnyt lasun Riikka Purran lapsesta? Tähän olisi syytä.

 

Hänellä on kaksi poikaa 17v. ja 12v. 

Lasun syy olisi mikä?

Terävien keittiövälineiden huolimaton käsittely.

Todisteet väitteellesi.

En nyt ota tähän asiaan muuta kantaa ja olen lukenut vain pari juttua, rikossyytteestä ja tämän:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/97136a59-9d34-4d28-aba4-0a1423…

Sitä kuitenkin ihmettelen, miksi tämä Rita tihrustaa ja kutsuu rikossyytettä tapaukseksi ja virheeksi. Se on RIKOSSYYTE enkä hetkeäkään usko mihinkään selityksiin vahingosta. Jokainen päättääköön tästä toki puolestaan.

Lisään vielä sulle minkä tahansa yrityksen edustaja: mieti tarkkaan, kenen kanssa teet yhteistyötä. Minä ainakin ylipäätään vältän suurinta osaa kovin tiheää vaikuttajayhteistyötä tekevistä firmoista ja niiden tuotteista. Puhumattakaan nyt niistä, jotka tekevät yhteistöitä miettimättä ollenkaan, millainen maineriski joku tietty influensseri on, ihan ilman syytteitäkin.

Tosi moni lähisalin perusmies vetää dopingia. Hertilei tää maa ois lasua täynnään, jos mies isäksi kelvottomaksi sen perusteella luokiteltaisiin. Fitness-naiset taitaa vippaskonstiaineita ottaa nekin sinne bodylavoille päästäkseen.

Vierailija kirjoitti:

Oletko tosissasi? Jokainen näkee somesta, että Donnalla on asiat hyvin. Perättömät lastensuojeluilmoitukset vievät lastensuojelun resursseja niiltä, jotka niitä oikeasti tarvitsevat. 

Käy salilla ja katsele hieman ympärillesi. Steroidit eivät ole mikään vain muutaman rikollisen käyttämä juttu.. eikä syy lastensuojeluilmoituksen tekemiseen. 

Jokainen näkee somesta sen mitä siellä halutaan näyttää. Miksi se lapsi edes on heidän somessa?

Vierailija kirjoitti:

On sekin vähän erikoista, että 5-vuotiaan äiti jättää lapsensa 1,5 kuukaudeksi osallistuakseen joidenkin Selviytyjien kuvauksiin. On siinä mahtanut olla lapsella ikävä.

https://www.seiska.fi/kotimaa/aki-manninen-avautuu-parisuhteestaan-rita…

Napanuora katkeaa synnytyksessä. 

Doping ei ole huumeeseen rinnastettava aine. Eikä sen käyttöä ole krimalisoitu.

Vierailija kirjoitti:

Oletko tosissasi? Jokainen näkee somesta, että Donnalla on asiat hyvin. Perättömät lastensuojeluilmoitukset vievät lastensuojelun resursseja niiltä, jotka niitä oikeasti tarvitsevat. 

Käy salilla ja katsele hieman ympärillesi. Steroidit eivät ole mikään vain muutaman rikollisen käyttämä juttu.. eikä syy lastensuojeluilmoituksen tekemiseen. 

Joo, someen kannattaa aina luottaa. Mikäs se oli se joku lastenkasvatussomettaja, joka piti lapsiaan kiinni kahleilla patterissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sen somesta "näkee", että lapsella on asiat hyvin? Muistelen, että tästä lapsesta on tehty aiemminkin ilmoituksia. 

 

Miten somesta näkee että lapsella on huonosti asiat?

Ihan jo sillä, että pieni lapsi on somessa. Olisivat pitäneet lapsensa pois julkisuudesta. Näkihän tuon Timo T.A. Mikkosen poikien kohdalla, miten käy, kun pienet lapset revitään julkisuuteen.

 

No mitä niille kävi?

Jos lapsesta on kuvia somessa ei ole lasun asia.

Kävi niin, että lapsuus meni pilalle. Lapsillakin on oikeus yksityisyyteen eikä heillä ole ymmärrystä päättää siitä itse. Mikkoska itse selitti niin, että lapet ovat julkkiksen lapsia, joten heidät pitää totuttaa julkisuuteen. Sitten hän lörpötteli lehtien palstalla kaikki lastensa diagnoositkin.

Lastensuojelun pitäisi kertoa jokaiselle pienen lapsensa julkisuuteen vieneille, että se on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Tosi moni lähisalin perusmies vetää dopingia. Hertilei tää maa ois lasua täynnään, jos mies isäksi kelvottomaksi sen perusteella luokiteltaisiin. Fitness-naiset taitaa vippaskonstiaineita ottaa nekin sinne bodylavoille päästäkseen.

Monellakaan heistä ei ole lapsia.

5-vuotias lapsi kärsii äidin 1,5 kuukauden poissaolosta, sanotaan mitä sanotaan. Psykologiassa on sellainen nyrkkisääntö, että jokaista lapsen elinvuotta kohti vanhemman on suotavaa olla pois yksi päivä. Eli tässä max 5 päivää. Tämä siksi, että kiintymyssuhde kärsii. Lapsen muisti ei myöskään toimi kuten aikuisen. Videopuhelu ei tätä korvaa. 

Säännöt on kaikille samat.