Hammaskivenpoisto itselle 170 euroa, koiralle 230. Kumpaan laittaa rahat?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö, vituttaa tollaset uusiavuttomat ihmiset jotka ei ymmärrä mitä koira tarvitsee. Meillä on aina ollut koirilla puhtaat valkoiset hampaat eikä koskaan hammaskiveä, vituttaa tollaset jotka ei edes älyä perusasioita. Meillä on ihan terveet koirat jotka käy tasaisin välein lääkärissä. Jos olisit ollut yhtään järkevä, olisin voinut neuvoa miten koiran hampaat ja ikenet pysyy hyvänä, mutta tuollaiselle ihmiselle en sano mitään, harjaile sä koiran hampaat 🤣🤣🤣
En ole "uusavuton ihminen" vaan klinikkaeläinhoitaja työkseni. Hammaskivi kerääntyy ientaskuun ja syövyttää hammasjuuret, jolloin hampaat alkavat lohkeilla ja irrota ja pahimmillaan suu tulehtua. Se että hampaat näyttää valkoisilta ei tarkoita että asia olisi kunnossa.
Onpa sinulla kallis hammaskiven poisto. Asun täällä Turun seudulla ja hammaskiven poisto yksityisellä maksaa alle 90 euroa.
Takavuosina koirilla oli hammaskiveä silloinkin, mutta ei niille mitään tehty. Ja hyvin pärjättiin silloinkin.
Vierailija kirjoitti:
> "Hukkaa" koira hetkeksi
> eläinhoitola hoitaa koirasi hampaat
> löydä koira
> profit
Luuletko että eläinhoitola ihan ilmaiseksi antaa sulle koiran?
Koira ensin tietysti, se on syytön tilanteeseensa.
Ei pidä ottaa koiraa jos ei ole varaa hoitaa sitä. _
Eläinlääkärikuluista ei tule kelakorvauksia, tämä on yksi syy miksi maksaa enemmän kuin ihmisten.
Kävin keväällä luennolla koirien hammassairauksista ja siellä kerrottiin että koirille yleinen parodontiitti ei näy päällepäin. Hampaat voivat olla vaikka kuinka puhtaan valkoiset tahansa mutta ongelmat muhii ientaskussa. Kaksi-kolmevuotiaana kannattaisi käyttää ensimmäisen kerran tarkastuksessa ja toki aikaisemmin jos hampaissa näkyy jotain päällepäin. Jos ongelmia ei ole niin vuosittain ei tarvitse käyttää, mutta kuitenkin parin-kolmen vuoden välein, pikkukoirilla useammin.
Omalla koirallani ei ole hammaskiveä ollenkaan, mutta rutiinikäynnillä on löytynyt mm juuripaise joka ei näkynyt/ haissut päällepäin eikä vaivannut koiraa. Hammas poistettiin, mutta jos ei olisi poistettu niin paiseesta olisi voinut levitä tulehdus koko leukaluuhun.
Vierailija kirjoitti:
Takavuosina koirilla oli hammaskiveä silloinkin, mutta ei niille mitään tehty. Ja hyvin pärjättiin silloinkin.
Sinä pärjäsit, koirilla taas kipuja ja haju järkyttävä. Joskus ei ollut edes antibioottia ja silloinkin pärjättiin, mutta ei se hyvinvoinnin kannalta ollut ihanteellista.
Koiraan, jos on paha tilanne. Omalla koiralla meni liki kaikki hampaat poistoon ja se vasta oli kallista hupia. Nyt sitten hinkataan niitä jäljelle jääneitä hampaita, että edes ne pysyisivät suussa.
Mutta jos itsellä on kiirus, niin pakkohan se on omatkin hampaat koittaa pitää suussa.
Missä pääsee noin halvalla koiran hammaskiven poistosta. Meillä lasku on aina 400 - 800 euroa, riippuen siitä onko pitänyt myös hammas poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Missä pääsee noin halvalla koiran hammaskiven poistosta. Meillä lasku on aina 400 - 800 euroa, riippuen siitä onko pitänyt myös hammas poistaa.
Mietin ihan samaa. Katsoin käyttämäni ellin hinnastoa ja pelkkä hammaskiven poisto ja tarkastus maksaa 385 euroa. Lisää hintaa tulee röntgenkuvista ja hampaiden poistosta. Tämä ruuhkasuomen ulkopuolella.
Ennen vanhaan ei koirilta hammaskiviä putsattu, ei kyllä ihmisiltäkään.
satsaisin omiin hampaisiin ensin.
Helvetti että nämä koirahullut tulevat yhteiskunnalle kalliiksi. Yhteiskunta lopulta maksaa hoitamattoman suun laskun, kun hampaat ovat parodontiitin ja karieksen takia mäsänä vain siksi, kun joku elukka on mennyt prioriteettien edelle. Sairasta. Eläintä ei pitä hankkia, jos sen takia pitää tinkiä omasta terveydestä.
Koira, tottakai. Ensin koira, koska jos et hoida koiran hampaita, se tulee sinulle vielä kalliimmaksi. Sinä itse pääset halvemmalla oman alueesi terveysaseman hammashoitolaan. Sinne ei koira voi mennä.
jOku tuolla väitti ettei heiltä saa julkiselle puolelle suuhygienistain aikoja. voitteko ilmiantaa sen paikkakunnan/paikkakunnat, josta ei saa, niin osaan sitten välttää sinne muuttoa, vai olio tuo tietonsa sitten enemmän kuitenkin mutua tai kuultua naapurin kaiman serkulta?
Meillä saa suuhygienistille ajan siten, että hammaslääkäri kirjaa tietoihin suuhygienistin käynnit. Tai suuhygienistille saa itsessään varata ajan kerran vuodessa omalla pyynnöllä, mutta jos jotain toimenpidettä (vaikka se hammaskivenpoisto), niin sitten pitää olla siellä hammaslääkärin "lupa". Minulla on kirjattu tietoihin, että kerran vuodessa saan varata ajan suuhygienistille hammaskivien poistoon.
Molempiin tietysti.
Mikä ihmeen kysymys tuo on?
Sinä olet luonnollisesti jo koiran ostaessasi vastuullisena ihmisenä ollut tietoinen koiran normaaleista hoito ja ylläpitokuluista ja tuo hammashoito on vain yksi niistä kuluista.
Koiran hankkiessasi olet sitoutunut siitä huolehtimaan koko koiran eliniän joka ,rodusta riippuen , on noin 10-15 vuotta.
Ymmärrätkö, että eväämällä koiraltasi terveydenhuollolliset toimenpiteet syyllistyt eläimen kaltoinkohteluun ja eläinrääkkäykseen.
Minusta tuntuu, että olet täys'kusipää koko ihminen!
Jännä miten paljon hintaeroja tuossakin pikku hommassa on.
Asun itse täällä kehä 3 ulkopuolella,120 kilometrin päässä helsingin isolta kirkolta ja täällä kunnan eläinlääkäri veloitti oman dobermannini hammaskiven poistosta normaalin käyntimaksun 24,60€ ja lisäksi toimenpidemaksun 27€ eli yhteensä 51,60€ koko paketti. Normaalit koiran rokotukset ovat 24,60€ + rokotteiden hinta joka on ollut luokkaa 10-15€
Taas yksi hyvä syy asua vain reilun 60 000 ihmisen kaupungissa hyvien palveluiden keskellä. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten paljon hintaeroja tuossakin pikku hommassa on.
Asun itse täällä kehä 3 ulkopuolella,120 kilometrin päässä helsingin isolta kirkolta ja täällä kunnan eläinlääkäri veloitti oman dobermannini hammaskiven poistosta normaalin käyntimaksun 24,60€ ja lisäksi toimenpidemaksun 27€ eli yhteensä 51,60€ koko paketti. Normaalit koiran rokotukset ovat 24,60€ + rokotteiden hinta joka on ollut luokkaa 10-15€
Taas yksi hyvä syy asua vain reilun 60 000 ihmisen kaupungissa hyvien palveluiden keskellä. 🙂
Ei sinne pk seudulle kannatakkaan mennä ryöstettäväksi ja raiškattavaksi.
Niin, kun rahat eivät riitä molempiin. Kahdesta asiasta pitää tehdä vain toinen ja toinen tehdään sitten joskus, joku vuosi, kun on ensin saatu tarvittava summa säästettyä kasaan.
Raha on nopea kuluttaa, mutta hidas säästää.