Tuo Trumpin varamiehen tausta on hyvin kiinnostava

Onhan tuo kova saavutus. 

Leffakin oli hyvä. Hillbilly Elegy.

Joo ja kuulemma perusti jonkun "hyväntekeväisyysjärjestön" hoitamaan opioidikriisiä. No yllättäen kyseisen järjestön varat käytettiinkin sitten tämän henkilön vaalikampanjointiin.

Että en nyt oikein tiedä onko kovin luotettava henkilö kyseessä..

Hänellä on vahvat siteet isoihin tech-yhtiöihin ja hänen kauttaan varmaan varmistetaan se että tech-yhtiöt tukevat avokätisesti Trumpin kampanjaa.

Hesarissa oli aikanaan hyvä arvostelu kirjasta. Kyllähän se oli hyvin poikkeuksellinen, koska se avasi ns ruostevyöhykkeen työväenluokan todellisuutta sekä konservatiiveille että liberaaleille. He kun eivät tienneet siitä mitään. 

Tavallaan harmi kun ei pysynyt kirjailijana tai tutkijana.

Ajatelkaa mikä yhteiskunta:

Jos perheellä ei ole rahaa pitää lähteä vuosikauksiksi jonnekin jenkkien öljysotiin ties minnen päin maailmaa, että on sitten mahdollisuus opiskella.

Ihan sairashan tuo on koko systeemi tuolla.

Tosi monet värväytyy armeijaan juuri näiden stipendien takia.

Rikkaiden ei tietenkään tarvitse tehdä tätä. Trump ei ole ikinä olllut armeijan palveluksessa, vaikka sen faija kai laittoi sen johonkin "sotilaskouluun" jossa se sitten kiusasi muita oppilaita.

Vierailija kirjoitti:

Joo ja kuulemma perusti jonkun "hyväntekeväisyysjärjestön" hoitamaan opioidikriisiä. No yllättäen kyseisen järjestön varat käytettiinkin sitten tämän henkilön vaalikampanjointiin.

Että en nyt oikein tiedä onko kovin luotettava henkilö kyseessä..

Hänellä on vahvat siteet isoihin tech-yhtiöihin ja hänen kauttaan varmaan varmistetaan se että tech-yhtiöt tukevat avokätisesti Trumpin kampanjaa.

Hän on varmaan hyvinkin opportunisti, ainakin nyt kun on politiikassa, mutta se ei poista sitä että tuosta taustasta ei moni ponnista ylös ainakaan jenkeissä.

Onko netflixissä leffa?

Vierailija kirjoitti:

Leffakin oli hyvä. Hillbilly Elegy.

Löytyykö mistä? Kiinnostaa sekä kirja että leffa. Onkohan kirjaa suomennettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ja kuulemma perusti jonkun "hyväntekeväisyysjärjestön" hoitamaan opioidikriisiä. No yllättäen kyseisen järjestön varat käytettiinkin sitten tämän henkilön vaalikampanjointiin.

Että en nyt oikein tiedä onko kovin luotettava henkilö kyseessä..

Hänellä on vahvat siteet isoihin tech-yhtiöihin ja hänen kauttaan varmaan varmistetaan se että tech-yhtiöt tukevat avokätisesti Trumpin kampanjaa.

Hän on varmaan hyvinkin opportunisti, ainakin nyt kun on politiikassa, mutta se ei poista sitä että tuosta taustasta ei moni ponnista ylös ainakaan jenkeissä.

 

Jep, uhriasenne sielläkin vahvana. Sen vuoksi moni ei ponnista mihinkään.

Joku aiemmin sanoi että sairas yhteiskunta, jossa omalla sinnikkyydellä ja tarmolla pääsee eteenpäin elämässä. Olen erimieltä. Se on kaukana sairaasta. Sairas on yhteiskunta, joka pitää köyhät köyhinä runsaan hyysäämisen ja sosiaaliturvan toimin.

Upea suoritus kyllä. Noita ei kovin paljoa ole. Ukko on real deal. Olisi pärjännyt varmaan yliopisto-urallakin. Hyvin harvoja tutkijoita, jotka tietää teorian lisäksi käytännönkin. Niitä ei montaa ole. Mutta kaipa se politiikka imee tuolla nuo heti mukaansa. 

Netflixistä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Netflixistä löytyy.

Kiitos. Senpä katson heti huomenna.

Takinkaantaja. Viela joku vuosi sitten haukkui Trumppia minka kerkesi ja oli demokraatti ja nyt on ehdokkaana varapresidentiksi. En kunnioita.

Kirjassaan hän sanoo, että tämä ns. kulttuurisota ei ole oikeasti muuta kuin luokkasotaa. Olen siinä ihan samaa mieltä. 

Työväenluokka vastaa keski- ja ennenkaikkea ylempi keskiluokka. Kulttuurisota on Potemkinin kulissi, tosiasiassa kyse on yhteiskunnan taloudellista valtasuhteista yhteiskuntaluokkien välillä. Taistelu resursseista. 

Marx oli oikeassa. Se perusasia ei muutu. Vain ulkoinen muoto muuttuu, mutta tämä kamppailu on aina siellä pohjalla. 

Vierailija kirjoitti:

Takinkaantaja. Viela joku vuosi sitten haukkui Trumppia minka kerkesi ja oli demokraatti ja nyt on ehdokkaana varapresidentiksi. En kunnioita.

Silti tausta on kiinnostava ja kirja kehuttu. Luen kyllä, vaikka maga-porukka menee minulla rokotehörhöjen kanssa samaan kastiin.

Tämä muuten puukottaa vielä esimiestään selkään (vertauskuvallisesti). Joko siksi että on opportunisti tai taustansa vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa oli aikanaan hyvä arvostelu kirjasta. Kyllähän se oli hyvin poikkeuksellinen, koska se avasi ns ruostevyöhykkeen työväenluokan todellisuutta sekä konservatiiveille että liberaaleille. He kun eivät tienneet siitä mitään. 

Tavallaan harmi kun ei pysynyt kirjailijana tai tutkijana.

Eikös koko kirja, ja koko tausta ollut hepun mielikuvitusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa oli aikanaan hyvä arvostelu kirjasta. Kyllähän se oli hyvin poikkeuksellinen, koska se avasi ns ruostevyöhykkeen työväenluokan todellisuutta sekä konservatiiveille että liberaaleille. He kun eivät tienneet siitä mitään. 

Tavallaan harmi kun ei pysynyt kirjailijana tai tutkijana.

Eikös koko kirja, ja koko tausta ollut hepun mielikuvitusta?

Ei ollut. 

Hesarissa oli tänään taustoista ja kirjasta juttua. 

Siirtolaisvastaiseen politiikkaan ei oikein istu se, että vaimo on intialaistaustainen huippujuristi ja olllut töissä "edistyksellisessä" lakifirmassa, ja enempi tuonne demokraattien suuntaan kallellaan.

Ja J.D. Vance on esittänyt Trumpista hyvin kriittisiä kommentteja, mutta takinkääntö tuntuu olevan näillä enemmän sääntö kuin poikkeus.

Esim. tänään Nikki Hailey. Ei mitään selkärankaa tai periaatteita.