Lue keskustelun säännöt.
Nyt oikeasti vaatetta päälle tytöt ja naiset!
17.07.2024 |
Järkyttävää kun kävellään kylillä puoli persettä paljaana tai "topissa" joka on käytännössä pelkät rintsikat. Ei ole ihme jos saatte myös sitä vääränlaista huomiota. Ahdisteluun tämä pukeutuminen ei tietenkään oikeuta mutta vähän voisi myös järkeä käyttää siinä pukeutumisessa. Ei kaupungille tarvi pukeutua kuin bordelliin!
Kommentit (635)
Tämä on jo aika sairasta. Tällä naisella tussu loistaa ihan avoimesti. Katsokaa kuvat.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f8cfd87d-470a-4eb2-b9ca-9a2885…
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä keskustelu nyt on yhtäkkiä mennyt tähän, että vouhkataan ahdistelusta, kun kyse alunperin oli vain paljastavasta pukeutumisesta? Pysyttäsikö kuitenkin asiassa eli siinä, minkälainen pukeutuminen julkisella paikalla on ok? Ja ei, pakarat vilkkuen ei ole ok kummallekaan sukupuolelle.
Miehiä näkee usein sammuneena makoilemassa perse ja vehkeet paljaana. Naista en ole nähnyt ikinä siinä tilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo jotain yhteiskunnasta ja sen sivistyksestä jossa huorramuoti vallitsee ja tavalliset naiset näyttävät strippareilta.
Ja itse olen nainen. On kuvottavaa olla tässä ajassa naisena joka haluaisi normaalivuosikymmenet takaisin, ihan pukeutumisen takia.
Et ole. Ja jos olet, sulla menee huonosti.
Kolahti ja pahasti, kun kaikki naiset eivät ole yksi yhtenäinen joukko?
Vierailija kirjoitti:
"Namusedät ja -tädit ja muut paljastelijat putkaan ja alasti jalkapuuhun torille, niin saavat näytellä paikkojaan siinä ihan luvalla."
eiku itsensäpaljastajien uhrit on niitä syyllisiä ja vastuullisia asiasta, eikse niin mennyt?
Niinhän naiset väittävät. Eli naiset pukeutuvat paljastelevasti, tissit ja perskannikat vilkkuen, ja kohteiden, paljastelun uhrien, pitäisi olla hiljaa ja olla kuin ei oliskaan. Jos he reagoivat, siis suuttuvat/ihastelevat/halveksivat, se on heidän vikansa. Noinhan se menee, syy on aina uhrin.
Voimaaantunut naisen pitää voida kulkea vaikka alasti pitkin kaupungin katuja, eikä kellään ole siihen mitään sanomista, koska uhriutuminen, koska vuosisatoja on alistettu ja paimennettu, nyt ei kukaan määrää, miten nainen pukeutuu tai on pukeutumatt...eiku.
Kyllä määrää. Laki ensinnäkin ja siksi toisekseen yleinen soveliaisuus ja säädyllisyys.
Sen enempää miesten kuin naistenkaan ei pidä tulla julkisille paikoille paljastelemaan ja siten häiritsemään toisia ihmisiä. Se ei tarkoita mitään burqaan pukeutumista, vaan sitä että pidetään se yläosa verhottuna ja perskannikat piilossa, ei esitellä rellukkatissejä, ihramahaa, selluliittisia pakaroita. Luulisi kyllä jo ihan maalaisjärjenkin nykyaikana sanova, että kannattaa suojautua auringolta kesällä. Mutta eihän paljastelijoita pelota edes talvella pakkanen, kun pitää päästä itseään toteuttamaan.
En tiedä mitä paljastelijoille pitäisi noin yleisesti tehdä. Se vaiva tuntuu olevan yleisempää naisilla, mutta toisaalta vaarattomampaa, miespaljastelijat saattavat käydä käsiksi, muistan lapsuudestani, kun saatiin juosta pakoon. Mutta noin yleisen turvallisuuden vuoksi, ei paljastelua pitäisi sallia sen enempää naisilla kuin miehilläkään.
Alustan inceleistä tehty tutkintapyyntö. Olette aikapommeja.
Saattaa muutamalle tulla kutsu juttelemaan lähipiirissänne tapahtuneista seksuaalirikoksista.
Kemiallinen kastraatio olisi erinomainen tapa rauhoittaa raiskarimiehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo aika sairasta. Tällä naisella tussu loistaa ihan avoimesti. Katsokaa kuvat.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f8cfd87d-470a-4eb2-b9ca-9a2885…
😂
Oliks se Red Hot Chili Peppers jonka äijjjät esiintyi vaan tennissukka molon peittona ja pakarat vilkkui koko kansalle. Mut ne olikin äijjjjjjjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä keskustelu nyt on yhtäkkiä mennyt tähän, että vouhkataan ahdistelusta, kun kyse alunperin oli vain paljastavasta pukeutumisesta? Pysyttäsikö kuitenkin asiassa eli siinä, minkälainen pukeutuminen julkisella paikalla on ok? Ja ei, pakarat vilkkuen ei ole ok kummallekaan sukupuolelle.
Miehiä näkee usein sammuneena makoilemassa perse ja vehkeet paljaana. Naista en ole nähnyt ikinä siinä tilassa.
Täytyykin mennä seuraavan kerran vähän kopeloimaan, kun on pistetty tavarat tyrkylle. T. Irmeli 67 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo aika sairasta. Tällä naisella tussu loistaa ihan avoimesti. Katsokaa kuvat.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f8cfd87d-470a-4eb2-b9ca-9a2885…
😂
Oliks se Red Hot Chili Peppers jonka äijjjät esiintyi vaan tennissukka molon peittona ja pakarat vilkkui koko kansalle. Mut ne olikin äijjjjjjjiä.
Niillä sentään oli se sukka. Tällä loistaa häppärit.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo aika sairasta. Tällä naisella tussu loistaa ihan avoimesti. Katsokaa kuvat.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f8cfd87d-470a-4eb2-b9ca-9a2885…
😂
Minä en näe mitään. Mitenhän läheltä oot katsonut runkatessasi?
Miten joku yhdysvaltalainen viihdeartisti oikeuttaa sairaan solvaamiskampanjasi?
Ehkä sulla on neurosyfilis niin ajattelet irrationaalisesti. Venäjällä moni sairastaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo aika sairasta. Tällä naisella tussu loistaa ihan avoimesti. Katsokaa kuvat.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f8cfd87d-470a-4eb2-b9ca-9a2885…
😂
Oliks se Red Hot Chili Peppers jonka äijjjät esiintyi vaan tennissukka molon peittona ja pakarat vilkkui koko kansalle. Mut ne olikin äijjjjjjjiä.
Niillä sentään oli se sukka. Tällä loistaa häppärit.
Mutta tällä on alskarit ja perse ja nännit peitossa. Peppersit oli pelkässä sukassa josta pallit heilui koko kansalle. Huorrrraaaaaat!
Okei, mies ei siis ole vastuussa viettiensä valtaan joutumisesta. Mutta ei jätetä tätä syyllistämistä nyt puolitiehen! Nuoret tytöt on epävarmoja itsestään, mistä he siis ottavat mallin tyylilleen ja sille että olisivat in. Olisiko mediasta? Musiikkiteollisuus on pullollaan seksillä ja seksuaalisuudella myyviä naisia, Shakira ja muut ketkuttelevat hanuriaan ja pukeutuvat mitä minimaalisimpiin vaatteisiin. Konserttikiertueet vimpan päälle hiottuja rivoja koreografioita. Ja ketkä näistä asioista päättää? Levy- ja tuotantoyhtiöt. Ei se Britneykään itse tehnyt päätöstä käyttää sielustaan viimeisetkin rippeet ollakseen seksiobjekti. Kyllä ne tuotantoyhtiöiden äijät naisia seksualisoi, joten mitä jos ei jätetä vastuun taakkaa nuorille epävarmoille teinitytöille jotka vain opettelee elämään tässä maailmassa, vaan mennään ihan sinne loppuun asti ketjussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä keskustelu nyt on yhtäkkiä mennyt tähän, että vouhkataan ahdistelusta, kun kyse alunperin oli vain paljastavasta pukeutumisesta? Pysyttäsikö kuitenkin asiassa eli siinä, minkälainen pukeutuminen julkisella paikalla on ok? Ja ei, pakarat vilkkuen ei ole ok kummallekaan sukupuolelle.
Miehiä näkee usein sammuneena makoilemassa perse ja vehkeet paljaana. Naista en ole nähnyt ikinä siinä tilassa.
Täytyykin mennä seuraavan kerran vähän kopeloimaan, kun on pistetty tavarat tyrkylle. T. Irmeli 67 v.
Tuskinpa. Niillähän on yleensä pidätyskykykin pettänyt.
Mutta sillä tasolla ovat alustan incelit. Ei niistä kannata välittää, vinkkaa poliisille vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo aika sairasta. Tällä naisella tussu loistaa ihan avoimesti. Katsokaa kuvat.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f8cfd87d-470a-4eb2-b9ca-9a2885…
😂
Minä en näe mitään. Mitenhän läheltä oot katsonut runkatessasi?
Miten joku yhdysvaltalainen viihdeartisti oikeuttaa sairaan solvaamiskampanjasi?
Ehkä sulla on neurosyfilis niin ajattelet irrationaalisesti. Venäjällä moni sairastaa sitä.
Zoomaa sitä kuvaa niin näet ihan koko toosan häppäreineen päivineen. Niinhän siinä lukee että brittimedia ihmetteli kun kaikki näkyi.
Ei minulla sitä paitsi ole mitään kampanjaa, luuletko että täällä vain yksi ihminen kommentoi? Mimun puolestani ihmiset saavat pukeutua niin kuin tykkäävät, mutta joku raja nyt silläkin. Keskustelu on paljastavasti pukeutumisesta ja tuo on kyllä jo liian paljastavaa kun koko toosa on levällään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Namusedät ja -tädit ja muut paljastelijat putkaan ja alasti jalkapuuhun torille, niin saavat näytellä paikkojaan siinä ihan luvalla."
eiku itsensäpaljastajien uhrit on niitä syyllisiä ja vastuullisia asiasta, eikse niin mennyt?
Niinhän naiset väittävät. Eli naiset pukeutuvat paljastelevasti, tissit ja perskannikat vilkkuen, ja kohteiden, paljastelun uhrien, pitäisi olla hiljaa ja olla kuin ei oliskaan. Jos he reagoivat, siis suuttuvat/ihastelevat/halveksivat, se on heidän vikansa. Noinhan se menee, syy on aina uhrin.
Sinä olet oman turhan mulkkusi uhri. Ellet näkisi naisten vartaloita, sinä pläräisit niitä pornosta ja vaikka iltapaskoista. Ja niin taidat tehdäkin, kun et uskalla edes ulos.
Sukuelimen paljastaminen on seksuaalirikos, mutta pornossa ja aikuusviihteessä ok. Älä katso jos et kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo aika sairasta. Tällä naisella tussu loistaa ihan avoimesti. Katsokaa kuvat.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f8cfd87d-470a-4eb2-b9ca-9a2885…
😂
Oliks se Red Hot Chili Peppers jonka äijjjät esiintyi vaan tennissukka molon peittona ja pakarat vilkkui koko kansalle. Mut ne olikin äijjjjjjjiä.
Niillä sentään oli se sukka. Tällä loistaa häppärit.
Mutta tällä on alskarit ja perse ja nännit peitossa. Peppersit oli pelkässä sukassa josta pallit heilui koko kansalle. Huorrrraaaaaat!
Linkkaa kuva niistä palloista?
T. Kiinnostunut nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo aika sairasta. Tällä naisella tussu loistaa ihan avoimesti. Katsokaa kuvat.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f8cfd87d-470a-4eb2-b9ca-9a2885…
😂
Minä en näe mitään. Mitenhän läheltä oot katsonut runkatessasi?
Miten joku yhdysvaltalainen viihdeartisti oikeuttaa sairaan solvaamiskampanjasi?
Ehkä sulla on neurosyfilis niin ajattelet irrationaalisesti. Venäjällä moni sairastaa sitä.
Zoomaa sitä kuvaa niin näet ihan koko toosan häppäreineen päivineen. Niinhän siinä lukee että brittimedia ihmetteli kun kaikki näkyi.
Ei minulla sitä paitsi ole mitään kampanjaa, luuletko että täällä vain yksi ihminen kommentoi? Mimun puolestani ihmiset saavat pukeutua niin kuin tykkäävät, mutta joku raja nyt silläkin. Keskustelu o
Mikä tarve sulla on Zoomata jonkun haaroihin, poju?
Se on jutun juju.
Vierailija kirjoitti:
Esim. joissakin Afrikan maissa naiset ovat tissit paljaana ja miehillä munat vilkkuu, eikä kukaan huutele siveettömyydestä. Täällä taas ollaan ihan pähkinöinä jo siitä, jos hiukan rintavako paistaa. On ne jänniä nämä kulttuurierot. :D
Siksi kutsummekin Eurooppaa ja Suomea sivistysvaltioksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo aika sairasta. Tällä naisella tussu loistaa ihan avoimesti. Katsokaa kuvat.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f8cfd87d-470a-4eb2-b9ca-9a2885…
😂
Oliks se Red Hot Chili Peppers jonka äijjjät esiintyi vaan tennissukka molon peittona ja pakarat vilkkui koko kansalle. Mut ne olikin äijjjjjjjiä.
Niillä sentään oli se sukka. Tällä loistaa häppärit.
Mutta tällä on alskarit ja perse ja nännit peitossa. Peppersit oli pelkässä sukassa josta pallit heilui koko kansalle. Huorrrraaaaaat!
Linkkaa kuva niistä palloista?
T. Kiinnostunut nainen
Googlellahan tuo löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Namusedät ja -tädit ja muut paljastelijat putkaan ja alasti jalkapuuhun torille, niin saavat näytellä paikkojaan siinä ihan luvalla."
eiku itsensäpaljastajien uhrit on niitä syyllisiä ja vastuullisia asiasta, eikse niin mennyt?
Niinhän naiset väittävät. Eli naiset pukeutuvat paljastelevasti, tissit ja perskannikat vilkkuen, ja kohteiden, paljastelun uhrien, pitäisi olla hiljaa ja olla kuin ei oliskaan. Jos he reagoivat, siis suuttuvat/ihastelevat/halveksivat, se on heidän vikansa. Noinhan se menee, syy on aina uhrin.
Voimaaantunut naisen pitää voida kulkea vaikka alasti pitkin kaupungin katuja, eikä kellään ole siihen mitään sanomista, koska uhriutuminen, koska vuosisatoja on alistettu ja paimennettu, nyt ei kukaan määrää, miten nainen pukeutuu tai on pukeutumatt...eiku.
Kyllä määrää. Laki ensinnäkin ja siksi toi
Samaa mieltä. Paljastekaa kotonanne. Ulos mennessä säädylliset vaatteet päälle.
Minä "vouhkaan" ahdistelusta just senverrankauan kun pukeutumisesta vieritetään naisten niskoille vastuu seksuaaliväkivallasta. Sitten jos pidetään ap:n kin toimesta aihe pukeutumisessa itsessään, keskityn keskustelemaan siitä.