Lue keskustelun säännöt.
Marinin hallitukseen luotti huonoimmillaankin 60 prosenttia kansalaisista, Orpon hallitukseen luotti keväällä 40 prosenttia.
16.07.2024 |
Kansalaispulssi-kyselyn mukaan luottamus tulevaisuuteen oli pahimman koronakriisinkin aikaan selvästi korkeammalla kuin Orpon hallituskaudella.
(hallitus on päättänyt lopettaa Kansalaispulssi-kysely osana säästötoimia)
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista kun ei saanut jatkoa,kun oli NIIN SUOSITTU.
Velkapelottelu upposi, asiantuntijat ei ole velasta niin paljon huolissaan kuin kansa.
Valtion talous on vain pieni osa koko Suomen taloudesta. Valtion talouden romahtaminen koskisi lähinnä vain niitä jotka ovat riippuvaisia julkisista palveluista. Suurinta osaa suomalaisia ei valtion konkka juuri suuresti hetkauttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittyy pitkälti sillä että yleinen luottamus poliitikkoihin katosi tuossa edellisen hallituksen aikana. Huomattiin nyt vähitellen totuus kun tuli uusi hallitus ja ei enää media peitellyt asioita. Eihän edellisen hallituksen puolueisiinkaan enää luoteta.
Toinen millä selittyy on se, että Marinin henkilökultti on hieman Trumpin kultin tyylinen jossa kritiikkiä ei anneta ja defenssit ovat päällä. Vai onko mielestäsi Trump niin loistava että hänen pitäisi saada uusi kausi?
Päinvastoin.
Galluppien mukaan Marinin hallitukseen luotettiin, Orpon hallitukseen ei juuri yhtään.
Ja tämä oikeiston höpötys, että Suomen velka on Marinin syytä: oikeistohallitukset on kasvattaneet Suomen velkaa 20 vuoden ajan älyttömästi, ja Marinin hallitus oli vain rikka rokassa.
Tuo väite on oikeiston propagandaa, millä kokoomus voitti viime eduskuntavaalit
Marin kasvatti valtion velkaa 50% eli puolella.
Se on Suomen ennätys yhdeltä hallitukselta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt maksetaan kovaa hintaa siitä Mariniin luottamisesta.
Tarkoitit varmaankin Kokoomukseen ja persuihin luottamisesta? Lamahan meillä tosiaan nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt maksetaan kovaa hintaa siitä Mariniin luottamisesta.
Nykyhallituksen toimista maksetaan vielä kovempaa hintaa.
Nykyhallituksen on pakko toimia.
Mitäköhän/kenen syystä?
Valtion velan korkojen noususta. Aikaisemmat hallitukset on ottaneet paljon velkaa, sieltä Kataisen ajoista lähtien. Myös nykyinen hallitus ottaa suuren määrän velkaa.
Eihän pyhimyksenne mariini mitään ole voinut tehdä. Velkaa kasvattamaan se kyllä kykeni
Hoiti koronakriisin ja vei meidät Natoon. Petteriä ei edes nähdä. Aina lomalla tai "sairaana".
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaiset ihmiset meni lankaan ja nosti saksijan valtaan. Silmät aukesi, mutta liian myöhään. Kannattaa jatkossa olla tarkempana ja huomata, ettei kaikki ole sitä, miltä näyttää.
Vielä sitäkin yksinkertaisempi hlö lähtee mukaan mariinin palvomiskulttiin. Paljon sen virheitä on onneksi jo tuotu päivänvaloon ja ruodittu jopa valtamediassa.
Nyt maksetaan hintaa vihvässyjen kavereillekans-politiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittyy pitkälti sillä että yleinen luottamus poliitikkoihin katosi tuossa edellisen hallituksen aikana. Huomattiin nyt vähitellen totuus kun tuli uusi hallitus ja ei enää media peitellyt asioita. Eihän edellisen hallituksen puolueisiinkaan enää luoteta.
Toinen millä selittyy on se, että Marinin henkilökultti on hieman Trumpin kultin tyylinen jossa kritiikkiä ei anneta ja defenssit ovat päällä. Vai onko mielestäsi Trump niin loistava että hänen pitäisi saada uusi kausi?
Päinvastoin.
Galluppien mukaan Marinin hallitukseen luotettiin, Orpon hallitukseen ei juuri yhtään.
Ja tämä oikeiston höpötys, että Suomen velka on Marinin syytä: oikeistohallitukset on kasvattaneet Suomen velkaa 20 vuoden ajan älyttömästi, ja Marinin hallitus oli vain rikka rokassa.
Tuo väite on oikeiston propagandaa, millä kokoomus voitti viime eduskuntavaalit
Toki, kun Hesarikin lietsoi jonkun Niinistön kanssa tätä "on eletty yli varojen". Hyvin mennyt perille. Eipä kuluteta sitten.
Marin maailman laajuisten kriisien keskellä 40 ja perskokkare hallitus nyky tiedon mukaan 60 miljardia e ja ei korkoihin ei mene tuo 20miljardin e lisäys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Marin kasvatti valtion velkaa 50% eli puolella."
"Se on Suomen ennätys yhdeltä hallitukselta."
Ei taida olla suomen ennätys. Velka kasvoi 90-luvulla myös kovaa tahtia
Velka 1991 oli 14 miljardia ja 1995 se oli 60 miljardia. Kasvoi siis yhden hallituskauden aikana 1991-1995.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…
EI NYKYISEEN VOI LUOTTAA KUN ORPO HÄTÄPÄISSÄÄN MENI ÄÄRIOIKEAN KELKKAAN, KOKOOMUKSEN MAINEHAITTA VUOSIKSI ETEENPÄIN TUON TAKIA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitäs täällä taas vingutaan? kekkosen jälkeen suomessa ei ole ollut yhtään pätevää poliitikkoa, joka olisi ajanut suomen ja suomalaisten asiaa. kekkosesta lähtien kaikki poliitikot ovat syyllistyneet maanpetturuuteen ja tuomiot on lukematta. mutta eihän se ketään haittaa, eihän? suomi on banaanitasavalta, jota ei kunnioita kukaan. hienoa, eikö totta? ainiin, mitä merkitystä noilla kannatusmittauksilla on kenellekään? vaalit ei varmaan ole ihan vielä. noniin, jatkakaa sekoilujanne, kommarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt maksetaan kovaa hintaa siitä Mariniin luottamisesta.
Nykyhallituksen toimista maksetaan vielä kovempaa hintaa.
Nykyhallituksen on pakko toimia.
Mitäköhän/kenen syystä?
Valtion velan korkojen noususta. Aikaisemmat hallitukset on ottaneet paljon velkaa, sieltä Kataisen ajoista lähtien. Myös nykyinen hallitus ottaa suuren määrän velkaa.
Eihän pyhimyksenne mariini mitään ole voinut tehdä. Velkaa kasvattamaan se kyllä kykeni
Hoiti koronakriisin ja vei meidät Natoon. Petteriä ei edes nähdä. Aina lomalla tai "sairaana".
Tää kuva kertoo totuuden kuka päättää ja on pääministerin päikalla pääministerinä,
https://bbs.io-tech.fi/attachments/1683120241531-png.1092659/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt maksetaan kovaa hintaa siitä Mariniin luottamisesta.
Tarkoitit varmaankin Kokoomukseen ja persuihin luottamisesta? Lamahan meillä tosiaan nyt on.
Tuhotöiden korjaaminen kestää,mutta se on jo nousu alkanut ja usko palautumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista kun ei saanut jatkoa,kun oli NIIN SUOSITTU.
Se vaalitapa.
Sama vaalitapa on aina käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain persumatikalla voi 3 miljardin korkomenot vaatia 64 miljardin velan oton.
Sotehimmelin ja Euelpymispaketin unohdit.
Luotan Orpon hallitukseen eniten nyt, kun se lomailee ja pm vetää mökillä kaljaa.
Vierailija kirjoitti:
Orpon-Purran hallitus on toteuttanut tai toteuttamassa suuren määrän lakimuutoksia, jotka leikkaavat työttömyysturvaa ja muuta sosiaaliturvaa, rajoittavat lakko-oikeutta ja heikentävät työehtoja.
Eli koskevat eniten duunareita ja köyhiä. Rikkaat sai suuren veroalen.
näin on kaavailu menneet...
https://bbs.io-tech.fi/attachments/img-20230427-wa0003-jpg.1088212/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittyy pitkälti sillä että yleinen luottamus poliitikkoihin katosi tuossa edellisen hallituksen aikana. Huomattiin nyt vähitellen totuus kun tuli uusi hallitus ja ei enää media peitellyt asioita. Eihän edellisen hallituksen puolueisiinkaan enää luoteta.
Toinen millä selittyy on se, että Marinin henkilökultti on hieman Trumpin kultin tyylinen jossa kritiikkiä ei anneta ja defenssit ovat päällä. Vai onko mielestäsi Trump niin loistava että hänen pitäisi saada uusi kausi?
Päinvastoin.
Galluppien mukaan Marinin hallitukseen luotettiin, Orpon hallitukseen ei juuri yhtään.
Ja tämä oikeiston höpötys, että Suomen velka on Marinin syytä: oikeistohallitukset on kasvattaneet Suomen velkaa 20 vuoden ajan älyttömästi, ja Marinin hallitus oli vain rikka rokassa.
Tuo väite on oikeiston propagandaa, millä kokoomus voitti viime eduskuntavaalit
Sillä luottamuskyselyllä ei ole näköjään mitään yhteyttä vaalikäyttäytymiseen. Miksi demarit hurjasta luottamuksesta huolimatta hävisi vaalit molemmille "vihollisilleen"
Vierailija kirjoitti:
"Marin kasvatti valtion velkaa 50% eli puolella."
"Se on Suomen ennätys yhdeltä hallitukselta."
Ei taida olla suomen ennätys. Velka kasvoi 90-luvulla myös kovaa tahtia
Velka 1991 oli 14 miljardia ja 1995 se oli 60 miljardia. Kasvoi siis yhden hallituskauden aikana 1991-1995.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…
Jokainen Suomen lähihistoriasta jotain tietävä tietää että Ahon hallitukselle osui 90-luvun lama joka kaatoi Suomen talouden. Valtion piti pelastaa pankit ja teollisuus.
Marinin aikana ei ollut lamaa. Päinvastoin. Suomalaiset pörssiyritykset tekivät historialliset ennätystulokset ja rahaa virtasi meille sijoittajille. Marin käytti lainarahat ihan omiin poliittisiin tarkoituksiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Milloin se kilpailukyvyn kasvu näkyy työllisyydessä kun töttömyys jatkaa hurjaa kasvua.
Yritysten pitää työllistää liiketoiminnallaan ihmiset, eikä enää yhteiskunnan tuilla tai kansalaisten velanotolla.
Eihän pyhimyksenne mariini mitään ole voinut tehdä. Velkaa kasvattamaan se kyllä kykeni