Donald Trumpia on ammuttu päähän, hän on haavoittunut
Donald Trump on elossa, haavoittunut päähän osuneesta luodista, mutta selviää siitä.
Koko maailma osoittaa osanottoaan Donald Trumpille, hån on sankari, joka selvityi salamurhaajan kiikarikiväärin luodeista, vaikka ihmisiä vierellä kuoli ja haavoittui.
Nyt Joe Biden voi lopettaa oman kamppanjansa, kukaan ei voittaa murhayrityksestä selvinnyttä sankaria.
Donald Trump on viety turvaan, tuskin mikään voi estää hänen voittoaan, kun kiväärinkään luodit eivät siihen pystyneet.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563014.html
CNN: Trumpin kampanjatilaisuuden epäilty ampuja on 20-vuotias mies suora lähetys käynnissä
Trump haavoittui ampumisessa kampanjatilaisuudessa Pennsylvaniassa. Ampumista tutkitaan salamurhayrityksenä, kertovat viranomaislähteet yhdysvaltalaismedioiden mukaan.
Kommentit (1868)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko täällä miten Trump käytti puheessaan Hitler-sanastoa Reich?
Hitlerin kolmas valtakunta Third Reich
Kolmas valtakunta (saks. Drittes Reich) tarkoittaa vuosien 19331945 aikaista Saksan diktatuuria eli nasse-Saksaa.
Miksi puhuttaisiin putanistien valeuutisista?
Mene riidankylväjä suoraan helvettiin.
Aika monta "putinistista" media siis Amerikassakin, kun uutisoivat tuosta puheesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan positiivista jos demariväkikin nyt joutuu esittää väkivaltaa vastaan olevaa pyhimystä etteivät näytä täydellisiltä pas koilta trumpin rinnalla. Ehkä tämä johtaa johonkin hyvään jopa.
Ampuja oli oikeistokonservatiivi joka käytti konservatiivien lempiasetta AR-15.
Vanhemmat oli jotain "behavioral health counselors", en tiedä kuinka kääntyy suoraan suomeksi. Joku mielenterveysneuvoja tms. Ase oli isän ostama. Nämä on selvästi jotain äärioikeistolaisia kun tuollaisessa ammatisssa ovat ja vielä oman lapsensa osalta onnistuneet niin hyvin.
CNN mukaan vanhemmat olivat demukoiden äänestäjiä.
Ja poika yritti salamurhata republikaanien presidenttiehdokkaan... miksei yrittänyt tappaa Joe Biden?
Luuli varmaan olevan ovelakin! HAH!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko täällä miten Trump käytti puheessaan Hitler-sanastoa Reich?
Hitlerin kolmas valtakunta Third Reich
Kolmas valtakunta (saks. Drittes Reich) tarkoittaa vuosien 19331945 aikaista Saksan diktatuuria eli nasse-Saksaa.
Miksi puhuttaisiin putanistien valeuutisista?
Mene riidankylväjä suoraan helvettiin.
Aika monta "putinistista" media siis Amerikassakin, kun uutisoivat tuosta puheesta?
Kyllä uutisoida saa ja pitää, mutta putanistinen _vääristely ja vihjailu_ ei ole ookoo.
Läheskään kaikki republikaanit eivät suinkaan kannata Trumpia.
Vierailija kirjoitti:
"Eivät ole ennen joukkoampumista. Ja sen jälkeen ovat kuolleita.
Sitä ennen ovat tavan tallaajia joille tarjotaan mahdollisuus tekoon. Jos suomeen säädettäisiin laki että kuka tahansa voi ostaa AR-15 kiväärin, niin kyllä alkaisi paukkumaan. Tilaisuus tekee tavan tallaajastakin rikollisen. "
Suomessa on paljon aseita, jotka sopivat salamurhaan paremmin kuin AR-15. Aseet ovat lisääntyneet rikollisten piirissä, vaikka niiden saatavuutta on rajoitettu.
Mutta kuten sanottu. Yksinkertaiset näkevät yksinkertaisia ratkaisuja vaikeisiin kysymyksiin.
Minä en saa mitenkään hankittua tänään mitään asetta suomessa. Kuinka yksinkertainen olet jos et sitä ymmärrä?
Meillä jää valtava määrä ampumisia tekemättä kun aseita ei saa helposti. Se on aika yksinkertaista.
"Isä on liberalitisti mikä tarkoittaa oikeistolaista ja äiti demokraatti. Poika oli oikeistokonservatiivi republikaani.
Syytättekö aina vanhempia lasten tekosista?
Joillekin ottaa koville tieto että ampuja oli oikeistokonservatiivi republikaani."
Lähde ampujan poliittisille taustoille? Nyt ei riitä rekisteröityminen republikaanien äänestäjäksi. Eihän tuolla arvomaailmalla ole mitään järkeä Trumpia ampua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko täällä miten Trump käytti puheessaan Hitler-sanastoa Reich?
Hitlerin kolmas valtakunta Third Reich
Kolmas valtakunta (saks. Drittes Reich) tarkoittaa vuosien 19331945 aikaista Saksan diktatuuria eli nasse-Saksaa.
Miksi puhuttaisiin putanistien valeuutisista?
Mene riidankylväjä suoraan helvettiin.
Aika monta "putinistista" media siis Amerikassakin, kun uutisoivat tuosta puheesta?
Oliko siinä puheessa mitään muita sanoja kuin tuo yksi johon tartuit? Ja jos oli niin mikset levitä niitäkin sanoja?? Aika jännä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko täällä miten Trump käytti puheessaan Hitler-sanastoa Reich?
Hitlerin kolmas valtakunta Third Reich
Kolmas valtakunta (saks. Drittes Reich) tarkoittaa vuosien 19331945 aikaista Saksan diktatuuria eli nasse-Saksaa.
Miksi puhuttaisiin putanistien valeuutisista?
Mene riidankylväjä suoraan helvettiin.
Aika monta "putinistista" media siis Amerikassakin, kun uutisoivat tuosta puheesta?
Kyllä uutisoida saa ja pitää, mutta putanistinen _vääristely ja vihjailu_ ei ole ookoo.
Mitä vihjailua tuossa viestissä oli? Vassarijankuttaja eli sinähän täällä olet niitä vihjailuja rustannut.
Yhdysvalloissa Valkoinen talo on tuominnut ex-presidentti Donald Trumpin sosiaalisen median tilillä julkaistun videon, jossa mainittiin sanat unified reich (yhdistynyt valtakunta). Valkoinen talo sanoi kaikkien nassi-Saksan asiaa ajavien sisältöjen olevan "kuvottavia"
https://www.ess.fi/uutissuomalainen/6783774
Trump campaign deletes video mentioning 'unified Reich'
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-69045271
"Ja poika yritti salamurhata republikaanien presidenttiehdokkaan... miksei yrittänyt tappaa Joe Biden?"
Mistä noita sikiää?
1. Ei ole mitään näyttöä että teko oli poliittinen. Älkää unohtako että Trump on enempi julkkis kuin poliitikko.
2. Istuvaa presdenttiä ei pysty edes yrittää tappaa. Jos pystyisi, se olisi jo tehty.
3. Tekijä oli oikeistokonservatiivi Republikaani. Siitä on 100% todisteet ja todistajanlausunnot.
Yllättäen nainen myös tämän salaisen palvelun johdossa. Onko niitä pakko tunkea joka paikkaan niillä kiintiökriteereillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eivät ole ennen joukkoampumista. Ja sen jälkeen ovat kuolleita.
Sitä ennen ovat tavan tallaajia joille tarjotaan mahdollisuus tekoon. Jos suomeen säädettäisiin laki että kuka tahansa voi ostaa AR-15 kiväärin, niin kyllä alkaisi paukkumaan. Tilaisuus tekee tavan tallaajastakin rikollisen. "
Suomessa on paljon aseita, jotka sopivat salamurhaan paremmin kuin AR-15. Aseet ovat lisääntyneet rikollisten piirissä, vaikka niiden saatavuutta on rajoitettu.
Mutta kuten sanottu. Yksinkertaiset näkevät yksinkertaisia ratkaisuja vaikeisiin kysymyksiin.
Minä en saa mitenkään hankittua tänään mitään asetta suomessa. Kuinka yksinkertainen olet jos et sitä ymmärrä?
Meillä jää valtava määrä ampumisia tekemättä kun aseita ei saa helposti. Se on aika yksinkertaista.
Kyllä aseen saa helposti, lupaa ei niinkään. Ala rikolliseksi niin et tarvitse lupaa ja problem solved.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eivät ole ennen joukkoampumista. Ja sen jälkeen ovat kuolleita.
Sitä ennen ovat tavan tallaajia joille tarjotaan mahdollisuus tekoon. Jos suomeen säädettäisiin laki että kuka tahansa voi ostaa AR-15 kiväärin, niin kyllä alkaisi paukkumaan. Tilaisuus tekee tavan tallaajastakin rikollisen. "
Suomessa on paljon aseita, jotka sopivat salamurhaan paremmin kuin AR-15. Aseet ovat lisääntyneet rikollisten piirissä, vaikka niiden saatavuutta on rajoitettu.
Mutta kuten sanottu. Yksinkertaiset näkevät yksinkertaisia ratkaisuja vaikeisiin kysymyksiin.
Minä en saa mitenkään hankittua tänään mitään asetta suomessa. Kuinka yksinkertainen olet jos et sitä ymmärrä?
Meillä jää valtava määrä ampumisia tekemättä kun aseita ei saa helposti. Se on aika yksinkertaista.
Mikäli väkivaltaa suunnittelee, jaksaa useammat odottaa pidempään kuin yhden päivän aseen saamiseksi. Jenkkienkin apuja oli harrastanut ammuntaa vuosia. Kanadassa on enemmän aseita kuin jenkeissä / asukas ja silti siellä ei ole vastaavaa ongelmaa aseista. Kuinka tämä on mahdollista, jos aseet ovat ongelma.
Ikävä tapaus, luultavasti taas häiriintyneisuus ja kuuluisuudenhalu taustalla.
USA:ssa on pantu jo pystyyn salaliittoteoria tämänkin keissin ympärille. Turvallisuusmiesten käytös jo ennen ampumista oli ollut jotenkin outoa. Epäilyksiä herättävää. Ja siellähän on de facto todettu olleen melkoisia aukkoja. Aseenkantaja onnistui väistämään metallinpalajstimet ja turvamiehet ja poliisit jättivät reagoimatta riittävän nopeasti vihjeisiin ampumapaikan katolla ryömineeseen mieheen. Väkisinkin herää kysymys, haluttiinko miehen ennättävän ampua ensin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko täällä miten Trump käytti puheessaan Hitler-sanastoa Reich?
Hitlerin kolmas valtakunta Third Reich
Kolmas valtakunta (saks. Drittes Reich) tarkoittaa vuosien 19331945 aikaista Saksan diktatuuria eli nasse-Saksaa.
Miksi puhuttaisiin putanistien valeuutisista?
Mene riidankylväjä suoraan helvettiin.
Aika monta "putinistista" media siis Amerikassakin, kun uutisoivat tuosta puheesta?
Niin on, hyvin tiedetty fakta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi vastata jonkun Hitler-pakkomielteisen kysymykseen yhtään mitään?
Koska vasemmiston mielestä Trump = Hitler.
Ainoa syy olla vastaamatta kysymykseen on että tiedätte itsekin miten k*sessa olette jos tunnustatte että teidän mielestänne jokainen joka ei äänestä vasemmistoa tulee ampua.
Miksi Trumpin kampanja tuhosi Reich-videon? Kerropa Trumpin ylistäjä.
Vierailija kirjoitti:
"Ja poika yritti salamurhata republikaanien presidenttiehdokkaan... miksei yrittänyt tappaa Joe Biden?"
Mistä noita sikiää?
1. Ei ole mitään näyttöä että teko oli poliittinen. Älkää unohtako että Trump on enempi julkkis kuin poliitikko.
2. Istuvaa presdenttiä ei pysty edes yrittää tappaa. Jos pystyisi, se olisi jo tehty.
3. Tekijä oli oikeistokonservatiivi Republikaani. Siitä on 100% todisteet ja todistajanlausunnot.
Vassarilla taas faktat hallussa. Eiku...
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen nainen myös tämän salaisen palvelun johdossa. Onko niitä pakko tunkea joka paikkaan niillä kiintiökriteereillä.
Aiemmin hän kuulemma työskenteli Pepsillä. Että sellasilla ansioilla pääsee tällasiin hommiin.
Isä on liberalitisti mikä tarkoittaa oikeistolaista ja äiti demokraatti. Poika oli oikeistokonservatiivi republikaani.
Syytättekö aina vanhempia lasten tekosista?
Joillekin ottaa koville tieto että ampuja oli oikeistokonservatiivi republikaani.