Lue keskustelun säännöt.
Donald Trumpia on ammuttu päähän, hän on haavoittunut
14.07.2024 |
Donald Trump on elossa, haavoittunut päähän osuneesta luodista, mutta selviää siitä.
Koko maailma osoittaa osanottoaan Donald Trumpille, hån on sankari, joka selvityi salamurhaajan kiikarikiväärin luodeista, vaikka ihmisiä vierellä kuoli ja haavoittui.
Nyt Joe Biden voi lopettaa oman kamppanjansa, kukaan ei voittaa murhayrityksestä selvinnyttä sankaria.
Donald Trump on viety turvaan, tuskin mikään voi estää hänen voittoaan, kun kiväärinkään luodit eivät siihen pystyneet.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563014.html
CNN: Trumpin kampanjatilaisuuden epäilty ampuja on 20-vuotias mies suora lähetys käynnissä
Trump haavoittui ampumisessa kampanjatilaisuudessa Pennsylvaniassa. Ampumista tutkitaan salamurhayrityksenä, kertovat viranomaislähteet yhdysvaltalaismedioiden mukaan.
Kommentit (1868)
Onko mahdollista, että väitetty tekijä olisi värvätty turvamieheksi katolle salajuonena, että lavastetaan Trumpin salamurhayritys ja toinen turvamies ampuu sitten tuon lavastetun takijän. Ehkä se poliisi, joka muka kiiipesi katolle ja jota tekijä ampui, ampuikin luodit Trumpista ohi. Tekijä ehkä siksi ampui poliisia kohti, kun näki tämän ampuvan Trumpia. kohti. Trump taas läimäisi pienen veriampullin puhki kääntäen päänsä kameroilta piiloon kohti näyttöä sovittuna hetkenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Presidentti Joe Biden tahtoo Amerikan yhdistyvän, hän harjoittaa rauhan ja sovun politiikkaa.
Et ilmeisesti seuraa lainkaan USA:n politiikkaa tai tiedä mitä Biden ja hänen kampanjansa toitottavat jatkuvasti?
Biden on toistuvasti hokenut kuinka haluaisi "take him behind the gym and beat the hell out of him".
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdollista, että väitetty tekijä olisi värvätty turvamieheksi katolle salajuonena, että lavastetaan Trumpin salamurhayritys ja toinen turvamies ampuu sitten tuon lavastetun takijän. Ehkä se poliisi, joka muka kiiipesi katolle ja jota tekijä ampui, ampuikin luodit Trumpista ohi. Tekijä ehkä siksi ampui poliisia kohti, kun näki tämän ampuvan Trumpia. kohti. Trump taas läimäisi pienen veriampullin puhki kääntäen päänsä kameroilta piiloon kohti näyttöä sovittuna hetkenä.
Tekijästä tulee nepsy vaikutelma, mikä on saattanut helpottaa hänen petkuttamista ja olisi valokioitunut mm. tuon ominaisuuden perusteella syntipukiksi.
Vierailija kirjoitti:
"
Vasemmistolaisista suurin osa äänesti Naton puolesta toisin kuin Venäjän ja Kiinan ystävä persu Mika Niikko. Demareista kaikki äänesti Naton puolesta. joten hukkaan menee ulinasi. Naton vastustajat löytyvät VKK:stä, Totuuspuolueesta ja Vapauden liitosta.
No eipä yllätä Hesarin mollaamisesi. Olet kyllä jaksanut niin ahkerasti haukkua vuorotellen Hesari ja Yleä ja suosit enemmän lähteinäsi persujen Suomen uutisia ja putinisti-Putkosen medioita. Muut suosikkilähteesi löytyvät kansallisromantikko-sivustolta.
Kremlin infosoturi Johan Bäckmankaan ei tykkää Helsingin Sanomista, koska se on Naton hybridioperaatioiden keskus :DD"
Sanna Marin sanoi ettei NATOon liitytä hänen pääministerikaudellaan. Vasemmisto äänesti NATOon liittymisen puolesta koska kansan selvä enemmistö sitä kannatti. Heidän mielipiteensä NATO:sta ei ole muuttunut lainkaan.
Toki jos vasemmistolaisena nyt tykkäät
Ymmärrät suomen kieltä ilmeisesti hieman vailinaisesti (käytätkö jotain käännösohjelmaa?). Sanna Marin sanoi, että on epätodennäköistä, että hänen kaudellaan Suomi liittyy NATOon. Siinä on oleellinen ero jos ymmärrät.
Vierailija kirjoitti:
Voin kuvitella otsikot jos Biden olisi ollut kohteena Trumpin sijasta. Vassarit kauhistelisivat somekanavilla kuorossa miten paha ää ri oikeisto on vaarallinen. Nyt on ollut ihmeen hiljaista ja jotkut jopa toivoneet että olisi käynyt pahemmin. Ylekin otsikoi alentavasti että "Trump piileskeli ampujaa". Näköjään se väkivalta ei niin haittaa jos kohteena on ihminen jolla on väärät mielipiteet.
Eikö nekään osaa päättää että piileskelikö se trumppi nyt vai oliko uhkarohkeasti nyrkki pystössä. Huvittavaa sekoilua kun kaikki yrittää kaivaa jotain paskaa aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ampuja ei osunut liikkuvaan päähän, luoti vain nirhaisi vähän korvaa. Joitakin luoteja osui muihin läsnäoleviin aiheuttaen ainakin yhden kuoleman.
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun ei mennyt 5cm sivuun.
Niin, olisihan se voinut mennä kokonaan ohi. Olet oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdollista, että väitetty tekijä olisi värvätty turvamieheksi katolle salajuonena, että lavastetaan Trumpin salamurhayritys ja toinen turvamies ampuu sitten tuon lavastetun takijän. Ehkä se poliisi, joka muka kiiipesi katolle ja jota tekijä ampui, ampuikin luodit Trumpista ohi. Tekijä ehkä siksi ampui poliisia kohti, kun näki tämän ampuvan Trumpia. kohti. Trump taas läimäisi pienen veriampullin puhki kääntäen päänsä kameroilta piiloon kohti näyttöä sovittuna hetkenä.
Sellaiset salaliittoteoriat sitten sieltä. Menepäs pyytämään äidiltäsi rulla foliota ja kiedo se pääsi ympärille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistetaan vielä seuraava kysymys josko vasemmistolaisissa on rohkeutta vastata, kumpi seuraavista on totta: Joko Trump on H * t l e r jolloin jokaisen velvollisuus on päästää hänet päiviltä eikä salamurhayritys ole tuomittavaa, tai vasemmisto valehtelee väittäessään että Trump on H * t l e r.
Kummin on?
Määrittele ensin vasemmsito. Sen termin alle mahtuu aika monenlaista porukkaa joilla ei ole kovin homogeenisiä näkemyksiä monestakaan asiasta, saati sitten tuosta rakentelemastasi olkinukesta.
Koita nyt lapsi ymmärtää että vasemmisto ei ole mikään homogeeninen ryhmä jolla olisi yhtenäisiä mielipiteitä paljon mihinkään vaikka se kalteisellesi idiootille varmasti vähän vaikea konsepti onki
Kuin koira palaa oksennukselleen, tämä "aivoakrobaatti" palaa mieliaiheeseensa Hitleriin.
Taitaa olla yhtä vakaa nero, kuin Trump on omasta mielestään. Eli epätasapainoinen vähemmän nero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump näyttää kulkevan sovinnonteon tielle. Jos näin, järkyttävä tapahtuma toisi kireään tunnelmaan muutosta parempaan. Ja Trumpille vielä enemmän myötätuntoa kuin mitä iskun uhrina jo tuli.
No näinhän sitä voi toivoa. Eri asia jaksaako uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kuvitella otsikot jos Biden olisi ollut kohteena Trumpin sijasta. Vassarit kauhistelisivat somekanavilla kuorossa miten paha ää ri oikeisto on vaarallinen. Nyt on ollut ihmeen hiljaista ja jotkut jopa toivoneet että olisi käynyt pahemmin. Ylekin otsikoi alentavasti että "Trump piileskeli ampujaa". Näköjään se väkivalta ei niin haittaa jos kohteena on ihminen jolla on väärät mielipiteet.
Eikö nekään osaa päättää että piileskelikö se trumppi nyt vai oliko uhkarohkeasti nyrkki pystössä. Huvittavaa sekoilua kun kaikki yrittää kaivaa jotain paskaa aiheesta.
Ja vielä naurettavampaa kun trolli joka toiseen mölinäänsä joko Ylen, Hesarin tai Sanna Marinin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Vasemmistolaisista suurin osa äänesti Naton puolesta toisin kuin Venäjän ja Kiinan ystävä persu Mika Niikko. Demareista kaikki äänesti Naton puolesta. joten hukkaan menee ulinasi. Naton vastustajat löytyvät VKK:stä, Totuuspuolueesta ja Vapauden liitosta.
No eipä yllätä Hesarin mollaamisesi. Olet kyllä jaksanut niin ahkerasti haukkua vuorotellen Hesari ja Yleä ja suosit enemmän lähteinäsi persujen Suomen uutisia ja putinisti-Putkosen medioita. Muut suosikkilähteesi löytyvät kansallisromantikko-sivustolta.
Kremlin infosoturi Johan Bäckmankaan ei tykkää Helsingin Sanomista, koska se on Naton hybridioperaatioiden keskus :DD"
Ymmärrät suomen kieltä ilmeisesti hieman vailinaisesti (käytätkö jotain käännösohjelmaa?). Sanna Marin sanoi, että on epätodennäköistä, että hänen kaudellaan Suomi liittyy NATOon. Siinä on oleellinen ero jos ymmärrät.
Ja sieltä pakollinen vihjailu käännösohjelmasta, vaikka omasta kommentistani kävi suomen osaajalle selvästi ilmi että itse pidän NATO-jäsenyyttä hyvänä asiana.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/66086475-5abc-4b05-97f6-e250d002b…
Siinä pitkän linjan demarin NATO-kantaa. Miksei Sanna potkinut Erkkiä eduskuntaryhmästä ulos jos kerran NATO-vastaisuus tekee ihmisestä Venäjän agentin? Kai itse vaadit Tuomiojaa tilille noista puheista, vai sopiiko sinulle siis se, että vasemmisto tykkää Venäjästä?
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdollista, että väitetty tekijä olisi värvätty turvamieheksi katolle salajuonena, että lavastetaan Trumpin salamurhayritys ja toinen turvamies ampuu sitten tuon lavastetun takijän. Ehkä se poliisi, joka muka kiiipesi katolle ja jota tekijä ampui, ampuikin luodit Trumpista ohi. Tekijä ehkä siksi ampui poliisia kohti, kun näki tämän ampuvan Trumpia. kohti. Trump taas läimäisi pienen veriampullin puhki kääntäen päänsä kameroilta piiloon kohti näyttöä sovittuna hetkenä.
Kyllähän tuolla tapauksella Trumpin voitto varmistettiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi liikuttaa menneen maailmanTuomiojan puheet yhtään enempää kuin Paavo Väyrysenkään? Persu niitäkin taitaa ahkerimmin tavata.
Kokeillaan kymmenettä kertaa josko vasemmistolaiset osaavat vastata tähän ilman että pyytävät muita määrittelemään heille mitä vasemmistolaisuuden syvin olemus on.
Kumpi seuraavista on totta: Joko Trump on H * t l e r jolloin jokaisen velvollisuus on päästää hänet päiviltä eikä salamurhayritys ole tuomittavaa, tai vasemmisto valehtelee väittäessään että Trump on H * t l e r.
Osaako kukaan vasemmistolainen kertoa kumpi väittämä on totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Vasemmistolaisista suurin osa äänesti Naton puolesta toisin kuin Venäjän ja Kiinan ystävä persu Mika Niikko. Demareista kaikki äänesti Naton puolesta. joten hukkaan menee ulinasi. Naton vastustajat löytyvät VKK:stä, Totuuspuolueesta ja Vapauden liitosta.
No eipä yllätä Hesarin mollaamisesi. Olet kyllä jaksanut niin ahkerasti haukkua vuorotellen Hesari ja Yleä ja suosit enemmän lähteinäsi persujen Suomen uutisia ja putinisti-Putkosen medioita. Muut suosikkilähteesi löytyvät kansallisromantikko-sivustolta.
Kremlin infosoturi Johan Bäckmankaan ei tykkää Helsingin Sanomista, koska se on Naton hybridioperaatioiden keskus :DD"
Ymmärrät suomen kieltä ilmeisesti hieman vailinaisesti (käytätkö jotain käännösohjelmaa?). Sanna Marin sanoi, että on epätodennäköistä, että hänen kaudellaan
Miksi persut ei potkineet Hakkaraista ja Huhtasaarta pois, vaikka ne äänesti toistuvasti Venäjän edun mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi liikuttaa menneen maailmanTuomiojan puheet yhtään enempää kuin Paavo Väyrysenkään? Persu niitäkin taitaa ahkerimmin tavata.
Tämä väistö kertoo kaiken olennaisen: Sinulle on täysin hyväksyttävää, jopa äänesi arvoinen, että pääministeripuolue otti riveihinsä avoimesti Venäjän agendaa ajavan agentin.
Tiedän muutaman muunkin joita voisi ampua päähän. Enkä pistäisi lainkaan pahakseni.
Vierailija kirjoitti:
Kokeillaan kymmenettä kertaa josko vasemmistolaiset osaavat vastata tähän ilman että pyytävät muita määrittelemään heille mitä vasemmistolaisuuden syvin olemus on.
Kumpi seuraavista on totta: Joko Trump on H * t l e r jolloin jokaisen velvollisuus on päästää hänet päiviltä eikä salamurhayritys ole tuomittavaa, tai vasemmisto valehtelee väittäessään että Trump on H * t l e r.
Osaako kukaan vasemmistolainen kertoa kumpi väittämä on totta?
Jos väittämä on sinun keksimäsi, miksi meidän pitäisi siihen vastata? Oletko vähän yksinkertainen, kun et osaa muuta kuin jankuttaa tuota, etkä sanoa mitään älykästä?
Vastaa sinä, niin katsotaan ollaanko samaa mieltä. Ei me olla mitään vastausautomaatteja.
Voin kuvitella otsikot jos Biden olisi ollut kohteena Trumpin sijasta. Vassarit kauhistelisivat somekanavilla kuorossa miten paha ää ri oikeisto on vaarallinen. Nyt on ollut ihmeen hiljaista ja jotkut jopa toivoneet että olisi käynyt pahemmin. Ylekin otsikoi alentavasti että "Trump piileskeli ampujaa". Näköjään se väkivalta ei niin haittaa jos kohteena on ihminen jolla on väärät mielipiteet.