Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten tämä käännytyslaki on ihmisoikeuksien vastainen?

Vierailija
13.07.2024 |

Kertokaa. Luulin ettei rajan yli muutenkaan saisi tulla tuosta vain.

Kommentit (72)

Vierailija
61/72 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä on todella huolestuttavaa että ps haluaa rajan auki. Sieltä voi väärennetyin paperein tulla vaikka mitä läpi.

Eikö suomenvenäläiset voi mennä valko-venäjän kautta hoitamaan niitä sukulaissuhteitaan? Meille aivan liian iso riski.

Vierailija
62/72 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti tun pällit, oikeisto avasi rajat ja kutsuu sitä nimellä joka antaa ymmärtää muuta, ihan oikeasti vi-tun saatanan perkeleen tunarit.

 

Ei rajoja ole avattu, eikä avatakaan niin kauan kun venäjä osoittaa vihamielisiä elkeitä

Mhm... se hemmetin lakiehdotus on että rajat auki ja voidaan sulkea tarpeen tullen, ne on nyt suljettu, tota tarvitaan vain jos ne aiotaan aukaista.

Tai jos halutaan kaapata valta kontrolloida armeijaa ennen seuraavia vaaleja mut me ei ilmeisesti puhuta oikeiston ilmiselvästä vallankaappauksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/72 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten käy jos Suomen kansalainen tulee rajalle ilman passia? Onko hänellä samanlaiset oikeudet kuin sillä toisella joka on tullut tänne jotain pakoon?

 

Ei tietenkään. Häntä kuulustellaan ja jos hän pystyy todentamaan järjellisesti kuka on ja, että on suomalainen, niin pääsee sen kummemmitta puheitta kotimaahansa.

 

Multa on ainakin passihakemuksen yhteydessä otettu sormenjälki. Joten miten tämä "suomalainen" on ajautunut ulkomaille ilman, että on passihakemuksen yhteydessä jättänyt sormenjälkitunnisteen itsestään?

Vierailija
64/72 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miten voi olla mahdollista, että asiallisia kommentteja ei julkaista jos siinä käytetään jotain tiettyjä sanoja???

 

Käytä muita sanoja tai sitten tee tahallisia kirjoitusvirheitä noiden sanojen kohdalla 

 

Sananvapaus on erikoinen käsite. Varsinkin jos tietyt ei rasistiset sanat ovat pannassa...

Tjaa, minä ainakin saan sanoa ihan mitä vi-ttua mä lystään, sensuuri on haaste eikä mikään pakko, älä ole märkärätti.

Tänne on itseasiassa kehittyny mielettömän värikäs vi-ttuilun kulttuuri mistä me ollaan ylpeitä sen sensuurin ansiosta, eli liity meihin tai sut lauletaan täälä suohon.

 

Kirjoitin huonosti. Tarkoitin kommentilla tätä palstaa. Et sinäkään saa kirjoittaa täällä mitä haluat koska se sensuroidaan. Tai sitten joudut käyttämään muokattuja sanoja sekä kaksoismerkitysiä.

Vierailija
65/72 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti tun pällit, oikeisto avasi rajat ja kutsuu sitä nimellä joka antaa ymmärtää muuta, ihan oikeasti vi-tun saatanan perkeleen tunarit.

 

Ei rajoja ole avattu, eikä avatakaan niin kauan kun venäjä osoittaa vihamielisiä elkeitä

Varmasti avaavat syksyllä ainakin yhden ylitys paikan

Vierailija
66/72 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti tun pällit, oikeisto avasi rajat ja kutsuu sitä nimellä joka antaa ymmärtää muuta, ihan oikeasti vi-tun saatanan perkeleen tunarit.

 

Ei rajoja ole avattu, eikä avatakaan niin kauan kun venäjä osoittaa vihamielisiä elkeitä

Mhm... se hemmetin lakiehdotus on että rajat auki ja voidaan sulkea tarpeen tullen, ne on nyt suljettu, tota tarvitaan vain jos ne aiotaan aukaista.

Tai jos halutaan kaapata valta kontrolloida armeijaa ennen seuraavia vaaleja mut me ei ilmeisesti puhuta oikeiston ilmiselvästä vallankaappauksesta.

 

Menehän nyt ottamaan aamulääkkeesi. Se yleensä auttaa sekavuuteen 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/72 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen push backin kannalla.

Mutta rajalaki on huono, haitallinen, turha, siitä ei ole mitään hyötyä, vain haittaa.

Ihan kuten hallituksestakin.

Jotenkin kuvaavaa, että persut pillittävät, kun laki meni läpi. Sama, kuin taksiuudistukselle oltaisiin hehkutettu.

Vierailija
68/72 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turkuun aikovat perustaa moskeijan KANNATTAA NYT HETKI MIETTIÄ. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/72 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha tästä on keskustella niin kauan kuin suuri osa tälläkin palstalla luulee lain olevan nyt voimassa, eikä ymmärrä, että se tehtiin poikkeusoloja varten eli tilanteeseen, että joku valtio haalii ulkomailta tphakijoita ja kuljettaa ne sitten Suomen rajalle.

Ben Z selitti hyvin radion ykkösaamussa, että totta kai esim torstaina rajan yli tulleen hakijan tphakemus käsitellään normaalisti ja että kuvittelevatko ihmiset tosiaan, että normaaleissa olosuhteissa otettaisiin käännytyslaki käyttöön.

Vierailija
70/72 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleen passiton Suomen kansalainen kävelee Venäjälle miten käy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/72 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajalaki pantiin työkalupakkiin. Jos oikein vaikea remontti tulee, voi presidentti viimeisenä keinona antaa luvan ottaa rajalaki sieltä työkalupakin pohjalta. Kaikki toivovat, että se rajalaki pysyy siellä pakissa koko voimassaoloajan, joka on 12kk.

Vierailija
72/72 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turha tästä on keskustella niin kauan kuin suuri osa tälläkin palstalla luulee lain olevan nyt voimassa, eikä ymmärrä, että se tehtiin poikkeusoloja varten eli tilanteeseen, että joku valtio haalii ulkomailta tphakijoita ja kuljettaa ne sitten Suomen rajalle.

Ben Z selitti hyvin radion ykkösaamussa, että totta kai esim torstaina rajan yli tulleen hakijan tphakemus käsitellään normaalisti ja että kuvittelevatko ihmiset tosiaan, että normaaleissa olosuhteissa otettaisiin käännytyslaki käyttöön.

Niin, eli laista ei ollut mitään hyötyä, eikä ole varsinaisessa tilanteessakaan.

Herää kysymys, mitä ajettiin läpi tämän ulinan taustalla..