Miten tämä käännytyslaki on ihmisoikeuksien vastainen?
Kertokaa. Luulin ettei rajan yli muutenkaan saisi tulla tuosta vain.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti tun pällit, oikeisto avasi rajat ja kutsuu sitä nimellä joka antaa ymmärtää muuta, ihan oikeasti vi-tun saatanan perkeleen tunarit.
Ei rajoja ole avattu, eikä avatakaan niin kauan kun venäjä osoittaa vihamielisiä elkeitä
Mhm... se hemmetin lakiehdotus on että rajat auki ja voidaan sulkea tarpeen tullen, ne on nyt suljettu, tota tarvitaan vain jos ne aiotaan aukaista.
Tai jos halutaan kaapata valta kontrolloida armeijaa ennen seuraavia vaaleja mut me ei ilmeisesti puhuta oikeiston ilmiselvästä vallankaappauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten käy jos Suomen kansalainen tulee rajalle ilman passia? Onko hänellä samanlaiset oikeudet kuin sillä toisella joka on tullut tänne jotain pakoon?
Ei tietenkään. Häntä kuulustellaan ja jos hän pystyy todentamaan järjellisesti kuka on ja, että on suomalainen, niin pääsee sen kummemmitta puheitta kotimaahansa.
Multa on ainakin passihakemuksen yhteydessä otettu sormenjälki. Joten miten tämä "suomalainen" on ajautunut ulkomaille ilman, että on passihakemuksen yhteydessä jättänyt sormenjälkitunnisteen itsestään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten voi olla mahdollista, että asiallisia kommentteja ei julkaista jos siinä käytetään jotain tiettyjä sanoja???
Käytä muita sanoja tai sitten tee tahallisia kirjoitusvirheitä noiden sanojen kohdalla
Sananvapaus on erikoinen käsite. Varsinkin jos tietyt ei rasistiset sanat ovat pannassa...
Tjaa, minä ainakin saan sanoa ihan mitä vi-ttua mä lystään, sensuuri on haaste eikä mikään pakko, älä ole märkärätti.
Tänne on itseasiassa kehittyny mielettömän värikäs vi-ttuilun kulttuuri mistä me ollaan ylpeitä sen sensuurin ansiosta, eli liity meihin tai sut lauletaan täälä suohon.
Kirjoitin huonosti. Tarkoitin kommentilla tätä palstaa. Et sinäkään saa kirjoittaa täällä mitä haluat koska se sensuroidaan. Tai sitten joudut käyttämään muokattuja sanoja sekä kaksoismerkitysiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti tun pällit, oikeisto avasi rajat ja kutsuu sitä nimellä joka antaa ymmärtää muuta, ihan oikeasti vi-tun saatanan perkeleen tunarit.
Ei rajoja ole avattu, eikä avatakaan niin kauan kun venäjä osoittaa vihamielisiä elkeitä
Varmasti avaavat syksyllä ainakin yhden ylitys paikan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti tun pällit, oikeisto avasi rajat ja kutsuu sitä nimellä joka antaa ymmärtää muuta, ihan oikeasti vi-tun saatanan perkeleen tunarit.
Ei rajoja ole avattu, eikä avatakaan niin kauan kun venäjä osoittaa vihamielisiä elkeitä
Mhm... se hemmetin lakiehdotus on että rajat auki ja voidaan sulkea tarpeen tullen, ne on nyt suljettu, tota tarvitaan vain jos ne aiotaan aukaista.
Tai jos halutaan kaapata valta kontrolloida armeijaa ennen seuraavia vaaleja mut me ei ilmeisesti puhuta oikeiston ilmiselvästä vallankaappauksesta.
Menehän nyt ottamaan aamulääkkeesi. Se yleensä auttaa sekavuuteen
Olen push backin kannalla.
Mutta rajalaki on huono, haitallinen, turha, siitä ei ole mitään hyötyä, vain haittaa.
Ihan kuten hallituksestakin.
Jotenkin kuvaavaa, että persut pillittävät, kun laki meni läpi. Sama, kuin taksiuudistukselle oltaisiin hehkutettu.
Turkuun aikovat perustaa moskeijan KANNATTAA NYT HETKI MIETTIÄ.
Turha tästä on keskustella niin kauan kuin suuri osa tälläkin palstalla luulee lain olevan nyt voimassa, eikä ymmärrä, että se tehtiin poikkeusoloja varten eli tilanteeseen, että joku valtio haalii ulkomailta tphakijoita ja kuljettaa ne sitten Suomen rajalle.
Ben Z selitti hyvin radion ykkösaamussa, että totta kai esim torstaina rajan yli tulleen hakijan tphakemus käsitellään normaalisti ja että kuvittelevatko ihmiset tosiaan, että normaaleissa olosuhteissa otettaisiin käännytyslaki käyttöön.
Edelleen passiton Suomen kansalainen kävelee Venäjälle miten käy.
Rajalaki pantiin työkalupakkiin. Jos oikein vaikea remontti tulee, voi presidentti viimeisenä keinona antaa luvan ottaa rajalaki sieltä työkalupakin pohjalta. Kaikki toivovat, että se rajalaki pysyy siellä pakissa koko voimassaoloajan, joka on 12kk.
Vierailija kirjoitti:
Turha tästä on keskustella niin kauan kuin suuri osa tälläkin palstalla luulee lain olevan nyt voimassa, eikä ymmärrä, että se tehtiin poikkeusoloja varten eli tilanteeseen, että joku valtio haalii ulkomailta tphakijoita ja kuljettaa ne sitten Suomen rajalle.
Ben Z selitti hyvin radion ykkösaamussa, että totta kai esim torstaina rajan yli tulleen hakijan tphakemus käsitellään normaalisti ja että kuvittelevatko ihmiset tosiaan, että normaaleissa olosuhteissa otettaisiin käännytyslaki käyttöön.
Niin, eli laista ei ollut mitään hyötyä, eikä ole varsinaisessa tilanteessakaan.
Herää kysymys, mitä ajettiin läpi tämän ulinan taustalla..
Mun mielestä on todella huolestuttavaa että ps haluaa rajan auki. Sieltä voi väärennetyin paperein tulla vaikka mitä läpi.
Eikö suomenvenäläiset voi mennä valko-venäjän kautta hoitamaan niitä sukulaissuhteitaan? Meille aivan liian iso riski.