Naurettavaa uutisointia, käännytyslaki täpärästi läpi.... 167-31 ei ole täpärä tulos

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän muuten puolueissa ei ole sama vaatimus tasa-arvolle kuin monissa lautakunnissakin on?  Vihreitä kun katsoo, niin liian pieni miesten edustus joten tasa-arvon kannalta varain kyseenalainen puolue. 

Nurinkurista myös se, miten miehet vihreiden johdossa saivat aina kannatuksen nousemaan. :) 

Miettikää sitä, että vasemmisto ei vaivautunut äänestämään silloin, kun eduskunnassa äänestettiin lakko-oikeudesta, vaan jäivät ihan tylysti kotiin.

Nyt kun äänestettiin käännytyslakia olivat kaikki paikalla kyyneltä tuhertaen. 

Noin iso suomalaisten arvo on vasemmiston silmissä. Tämmöisessä asiassa, missä kyse on jostain vierasmaalaisista ihmisistä ja niiden oikeuksista saapastella maahan tulee vassarille tippa silmään ja visusti paikan päälle äänestämään tämmöistä julmuutta vastaan.

Kun eduskunnassa äänestetään työntekijöiden lakko-oikeuksista on sama vassari kotona ja huokailee vaan, että hohhoijaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri häviö Putinisteille ja nyt ovat merkattuja henkilöitä Putinin listalla.

Lopettakaa tämä eri mieltä olevien mustamaalaaminen. Demokratiassa saa olla eri mieltä asioista, mutta kaikkien pitäisi muistaa politiikan kultainen sääntö: asiat voivat riidellä, mutta ihmisten ei tarvitse.

Kukaan muu kuin Putin ei hyödy siitä, että suomalaisia jaetaan riitaisiin klikkeihin.

Noh, nämä 31 voivat miettiä kannattiko jakaa eduskuntaa riitaisiin klikkeihin.

Tiivistettynä pari pääpointtia viestistä, johon vastasit:

- eri mieltä saa olla

- asiat riitelee, ei ihmiset

Onko aivan mahdoton ajatus mielestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistopropaganda yrittää yrittää pyrkii pyrkii, mutta epäonnistuu!!

Kannattaa persu kumartaa syvään sinne vasemmalle koska ilman vasemmistoa tuo laki ei olisi mennyt läpi.

Vasemmistoa? Nehän äänesti jokainen vastaan. Sensijaan demareille olisi ollut poliittinen itsemurha torpata laki. Heitä sentään äänestää jokunen järjen ihminen, joka kannattaa lakia. 

Vasemmisto äänesti myös natoa vastaan, eikä se liioin tykkää rajojen kiinni pitämisestäkään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlaamalla poland push back päsee katsomaan Human Rights Watchin raportteja siitä miten puolalaiset rajavartijat toimivat Puolan-Valkovenäjän rajalla. 

Eikös Puolan rajalla ole sotilaat? 

HRW:n raportin mukaan Puolan rajavartiosto, Border guard. 

Vierailija kirjoitti:

Miettikää sitä, että vasemmisto ei vaivautunut äänestämään silloin, kun eduskunnassa äänestettiin lakko-oikeudesta, vaan jäivät ihan tylysti kotiin.

Nyt kun äänestettiin käännytyslakia olivat kaikki paikalla kyyneltä tuhertaen. 

Noin iso suomalaisten arvo on vasemmiston silmissä. Tämmöisessä asiassa, missä kyse on jostain vierasmaalaisista ihmisistä ja niiden oikeuksista saapastella maahan tulee vassarille tippa silmään ja visusti paikan päälle äänestämään tämmöistä julmuutta vastaan.

Kun eduskunnassa äänestetään työntekijöiden lakko-oikeuksista on sama vassari kotona ja huokailee vaan, että hohhoijaa 

Persumuijathan ne siellä itkua tuhertivat. Onnesta varmaan koska:

Paine rajan asteittaiselle avaamiselle on kuitenkin suuri, sillä rajan yli on aikaisemmin käyty töissä, opiskelemassa sekä tapaamassa perhettä ja sukulaisia. Alkukesän aikana sekä pääministeri Orpo että presidentti Alexander Stubb ovat vihjanneet, että itärajaa voitaisiin lähteä käännytyslain myötä vähitellen avaamaan.

https://yle.fi/a/74-20099516

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistopropaganda yrittää yrittää pyrkii pyrkii, mutta epäonnistuu!!

Kannattaa persu kumartaa syvään sinne vasemmalle koska ilman vasemmistoa tuo laki ei olisi mennyt läpi.

Vasemmistoa? Nehän äänesti jokainen vastaan. Sensijaan demareille olisi ollut poliittinen itsemurha torpata laki. Heitä sentään äänestää jokunen järjen ihminen, joka kannattaa lakia. 

 

Vasemmisto äänesti myös natoa vastaan, eikä se liioin tykkää rajojen kiinni pitämisestäkään 

 

Kannattaa tarkastaa muistikuvien oikeellisuus ennen kuin esittää väitteitä. Vasemmistoliiton silloisista 16 kansanedustajasta 8 äänesti Naton puolesta, 2 oli poissa, 6 äänesti vastaan. SDP:stä, joka myös on vasemmistolainen puolue, 38 äänesti Natoon liittymisen puolesta, 2 oli poissa ja vastaan ei äänestänyt yksikään.

Vihreitäkin moni pitää nykyään vasemmistopuolueena ja onhan se liukunut vasemmalle päin vuosien varrella. Vihreiden edustajista 18 äänesti Naton puolesta, 2 oli poissa ja kukaan ei äänestänyt vastaan.

Vertailukohdaksi esim. Kokoomuksesta äänesti 36 puolesta ja yksi oli poissa, eikä kukaan äänestänyt vastaan. SDP ja Vihreät olivat siis yhtä vahvasti Natoon liittymisen puolella äänestyksessä kuin Kokoomus, ja jopa Vasemmistoliitosta vähemmistö vastusti. Joten "vasemmisto" ei suinkaan äänestänyt Natoa vastaan, ainoastaan eduskunnan pienimmän vasemmistolaispuolueen vähemmistö.

Se on tietysti sääli, että niin harva tajusi liittoutumisen tarpeellisuutta ennen Venäjän suurhyökkäystä Ukrainaan. Sama ongelma vaivasi kyllä porvaripuolueitakin Kok. lukuun ottamatta.

Onneksi meni läpi!

ei se siitä ole kiinni. mikä on jaa ja ei äänten ero. Jaa ääniä piti olla 134 läpimenoon. Olisi voinut olla enemmän niitä, jotka eivät olisi äänestäneet tai olisivat olleet poissa.

Nuo vastaan äänestäneet saisi poistaa eduskunnasta ja Biaudet myös. Nämä pilaavat asioiden käsittelyn kun käyttävät viivytystaktiikkaa. En arvosta ketään näistä riitaa haastavista. Syksyllä nähdään miten aloittaqvat riitelyn.

Voisihan rajaa kohta yrittää avata mutta rys sille on tehtävä selväksi että se on täyssulku samantien jos ei homma toimi.

Vierailija kirjoitti:

Nasimaa ja Harakkaa ei enää äänestetä!

Samoin Krista Kiuru menetti kannattajia. 

Vierailija kirjoitti:

Nuo vastaan äänestäneet saisi poistaa eduskunnasta ja Biaudet myös. Nämä pilaavat asioiden käsittelyn kun käyttävät viivytystaktiikkaa. En arvosta ketään näistä riitaa haastavista. Syksyllä nähdään miten aloittaqvat riitelyn.

Demokratiassa kyllä saa olla ihmisillä erilaisia mielipiteitä. Nämä henkilöt on äänestetty eduskuntaan ja heillä oikeus olla siellä ja äänestää. Jos haluat totalitäärisen valtion, muuta vaikka Venäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Voisihan rajaa kohta yrittää avata mutta rys sille on tehtävä selväksi että se on täyssulku samantien jos ei homma toimi.

https://www.vauva.fi/keskustelu/5656353/rajalaki-hyvaksytty-hurraa?page…

Vihjailulle rajan avaamisesta oli syynä se, että saatiin keskustapuolueelta ja demareilta riittävä tuki laille.

Vierailija kirjoitti:

Nuo vastaan äänestäneet saisi poistaa eduskunnasta ja Biaudet myös. Nämä pilaavat asioiden käsittelyn kun käyttävät viivytystaktiikkaa. En arvosta ketään näistä riitaa haastavista. Syksyllä nähdään miten aloittaqvat riitelyn.

Hirvittää miten itsekkäitä nämä Nassimat ym on. Kun tehdään yhteinen päätös niin kaikkien pitää haluta seisoa sen takana, kun on kyse koko kansan turvallisuudesta. Ihan sama onko se minun mielestä hyvä.

Vierailija kirjoitti:

IS:n toimittaja Elisa Airasvirta kysyy, että kun laki tulee voimaan, aikooko hallitus avata rajanylityspaikat.

Rantasen mukaan rajanylityspaikkoja voidaan avata silloin, kun turvallisuusviranomaiset arvioivat, että se on mahdollista.

 

Eli mielellään sitten kun terroristivaltio Venäjän johtaja Putin on kuollut ja kuopattu.

Sitten tulee uusi samanmielinen johtaja. Ne ei sieltä lopu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo vastaan äänestäneet saisi poistaa eduskunnasta ja Biaudet myös. Nämä pilaavat asioiden käsittelyn kun käyttävät viivytystaktiikkaa. En arvosta ketään näistä riitaa haastavista. Syksyllä nähdään miten aloittaqvat riitelyn.

Demokratiassa kyllä saa olla ihmisillä erilaisia mielipiteitä. Nämä henkilöt on äänestetty eduskuntaan ja heillä oikeus olla siellä ja äänestää. Jos haluat totalitäärisen valtion, muuta vaikka Venäjälle.

Kannatin tämän lain hyväksymistä ja olen silti kanssasi samaa mieltä. Edustukselliseen demokratiaan kuuluu kansanedustajan oikeus olla eri mieltä hallituksen ja presidentin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meni läpi!

 

Sama sirkus edessä vuoden päästä. Ja eikös Anna Majakin puhunut ettei vuoden päästä kannata odottaa että enää sitoutuvat asiaan 

Siihen suli Li Anderssonin luoma pieni noste Vasemmiston kannatukselle. Se, että suomalaisten turvallisuudesta ollaan valmiita tinkimään vanhentuneiden pakoaissopimusten varjolla on anteeksiantamatonta. Tulee näkymään seuraavissa vaaleissa. Myös vihreiden turha haaveilla kannatuksen nostamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää sitä, että vasemmisto ei vaivautunut äänestämään silloin, kun eduskunnassa äänestettiin lakko-oikeudesta, vaan jäivät ihan tylysti kotiin.

Nyt kun äänestettiin käännytyslakia olivat kaikki paikalla kyyneltä tuhertaen. 

Noin iso suomalaisten arvo on vasemmiston silmissä. Tämmöisessä asiassa, missä kyse on jostain vierasmaalaisista ihmisistä ja niiden oikeuksista saapastella maahan tulee vassarille tippa silmään ja visusti paikan päälle äänestämään tämmöistä julmuutta vastaan.

Kun eduskunnassa äänestetään työntekijöiden lakko-oikeuksista on sama vassari kotona ja huokailee vaan, että hohhoijaa 

Purra ja Rantanenhan tuolla halailivat ja itkua väänsivät.