Tinderissä nainen alkoi nirsoilla treffipaikan valinnassa!
Mitä mieltä olette tästä:
Tapasin Tinderissä yhden mukavan nelikymppisen luokanopettajanaisen. Hän itse vihjaisi, että olisi kiva tavata joskus. Päätin sitten kutsua hänet treffeille ja kirjoitin hänelle, että haluaisin viedä hänet syömään johonkin ravintolaan ja että minä voin tarjota. Ehdotin, että käytäisiinkö joko Pancho Villassa tai paikallisessa artesaanipizzeriassa, johon hän vastasi sillai tirskahtaen: "No Pancho Villaan en ainakaan tässä elämässä ajatellut mennä ja se artesaanipizzeriakin on ihan siinä ja hilkulla, että viitsiikö sinne mennä toistamiseen". Minulle tuli tästä tokaisusta jotenkin epämiellyttävä fiilis. Ihan kuin hän pitäisi itseään liian hienona, että hän ei ainakaan minnekään mättöketjupaikkaan mene syömään vaan hänet pitää viedä hienoon fine dining -ravintolaan. Minun mielestäni se henkilö, joka lupaa tarjota, saa itse päättää omalle kukkarolleen sopivan paikan. Ja hän tiesi minun olevan päivätyössä käyvä sairaanhoitaja, joten olisi siitäkin voinut päätellä, että ei minulla ole rahaa millä mällätä. Tai jos hänelle on niin kovin tärkeää päästä hienoon ala carte ravintolaan, niin hän olisi voinut itse ehdottaa nimeltä jotain paikkaa ja sanoa, että hän maksaa omat safkansa ja tarjoaa myös minulle. Ja kyllä mä tiedän, ettei luokanopettajilla ole paljoa sen isompi palkka kuin sairaanhoitajilla, joten ihmettelen kyllä, jos hän on oikeasti niin nirso, ettei mikään tavis paikka kelpaa hänelle. Tai sitten hän on tottunut käymään treffeillä vain isotuloisten miesten kanssa, jotka ovat vieneet hänet hienoihin ravintoloihin...
Kommentit (24)
Semmoisia ne jotkut daamit on. Mitäs valitsit.
Jos ei ap sinun ehdottamat paikat kelpaa sille naiselle, niin antaa olla. Etsikööt itselleen miehen jolla on isompi kukkaro jos se on hänelle niin tärkeää.
En todellakaan mene mihinkään pancho villaan tai puolivillaiseen artesaanipizzapaikkaan.
Parempi sanoa tämä suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Ihanku oisin lukenu tän ennenkin.
Sama. Taisi olla Christiinan viimeksi.
Alunperin nimimerkki Christiiiinan aloitus, jonka ap on kopioinut.
Vierailija kirjoitti:
Sama. Tää on vanha aloitus.
4min vanhempi kuin sinun viestisi
Vierailija kirjoitti:
Sama. Tää on vanha aloitus.
Jos tietää liikaa, on asioinut liian kauan internetissä. Toistavathan mainoksetkin itseään eikä kuaan valita?
Ongelmana on se että sä ehdotat ja päätät jo valmiiksi. Pitäisi kysyä missä hän haluaisi nähdä, miten, miten ollaan ja vähän neuvotella. Ei ole hyvä tuputtaa väkisin toiselle ruokia ja syömistä. Ehkei toiselle maita, ei ole rento alkuun. Jos alkaa sanailemaan että eikö kelpaa eikö sovi, nainen ei pidä siitä.
Tämä on ihan todellista. Itsekin törmäsin siihen että toiselle ei kelvannut ensitapaaminen niin että käydään kävelyllä. Kuulemma miehen pitää panostaa kunnolla ensitreffeihin. Käsitin että siihen kuuluu jotain rahankäyttöä niin että mies tarjoaa. Luulin että treffeille mennään tutustumaan potentiaaliseen kumppaniin. En edes harkitse näitä nirppanokkia. Tietää että jos suhde syntyisi se olisi just tuota että pitää ostaa joku helvetin kallis auto koska kaikilla naisen kavereillakin on ja ei käy perus kotiruoka, vaan pitää saada instaan kuva jostain kalliista ravintola-annoksesta. Elämästä tulisi vain vaikeaa. Mitä näillä naisilla on edes tarjota muuta kuin ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan mene mihinkään pancho villaan tai puolivillaiseen artesaanipizzapaikkaan.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan todellista. Itsekin törmäsin siihen että toiselle ei kelvannut ensitapaaminen niin että käydään kävelyllä. Kuulemma miehen pitää panostaa kunnolla ensitreffeihin. Käsitin että siihen kuuluu jotain rahankäyttöä niin että mies tarjoaa.
Mä olen just tuollainen nainen, että minulle ei kelpaa kävelytreffit, mutta se johtuus siitä, että mielestäni lokakuu-huhtikuun aikana kävelytreffit vaan ei yleensä säiden puolesta tunnu romanttiselta ajatukselta. Varsinkaan missään loskakelillä kävellä toppapukuun pukeutuneena. Miksei vaan voi mennä mukavasti kahvilaan tai ravintolaan syömään ensitreffeillä? Ja ei miehen tarvii tarjota naiselle, kumpikin voi maksaa itse omat safkansa.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on se että sä ehdotat ja päätät jo valmiiksi. Pitäisi kysyä missä hän haluaisi nähdä, miten, miten ollaan ja vähän neuvotella. Ei ole hyvä tuputtaa väkisin toiselle ruokia ja syömistä. Ehkei toiselle maita, ei ole rento alkuun.
Olisihan se nainen voinut itsekin ehdottaa jotain muuta paikkaa ensitreffeille, kuten ihan vaan kahvilaa tai kävelyä jne.
ap
Sirpan kanssa kylmiltään mennään Kirkkonummen paikalliseen. Joskus on muitakin hokkikamoja käyttäneitä mukana.
Sirpa ei valita, kunhan vinkku ei pöydästä lopu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan todellista. Itsekin törmäsin siihen että toiselle ei kelvannut ensitapaaminen niin että käydään kävelyllä. Kuulemma miehen pitää panostaa kunnolla ensitreffeihin. Käsitin että siihen kuuluu jotain rahankäyttöä niin että mies tarjoaa.
Mä olen just tuollainen nainen, että minulle ei kelpaa kävelytreffit, mutta se johtuus siitä, että mielestäni lokakuu-huhtikuun aikana kävelytreffit vaan ei yleensä säiden puolesta tunnu romanttiselta ajatukselta. Varsinkaan missään loskakelillä kävellä toppapukuun pukeutuneena. Miksei vaan voi mennä mukavasti kahvilaan tai ravintolaan syömään ensitreffeillä? Ja ei miehen tarvii tarjota naiselle, kumpikin voi maksaa itse omat safkansa.
Mä olen myös tällainen nainen. Aikoinaan kun olin Tinderissä, tein kyllä viestittelyn alkuvaiheessa jo selväksi että mulla ei ole aikaa/jaksamista ravata 5-10 eri miehen kanssa kahvilla ja kävelyllä joka viikko. Olin pyhittänyt lauantain pääsääntöiseksi treffipäiväksi ja kävin viikossa treffeillä vain yhden miehen kanssa kerrallaan.
Olen näitä naisia, jotka matchaavat aika tarkalleen jokaisen kanssa jolle annoin tykkäyksen ja miehet aloittivat keskusteluja todella aktiivisesti. Saattoi olla 15-20 "Moi, mitäs sun iltaan" jonossa odottamassa vastauksia ja käytännössä kaikki halusivat tavata. Jollain tapaa piti seuloa joten karsin suurimman osan pois seuraavilla stepeillä:
- Jos keskustelu ei ole aktiivista ja vuorovaikutteista (tai keskustelun aikana nousee punalippuja, kuten suoria seksiehdotuksia) niin poistan matchin.
- Jos mies haluaa tavata ja viestittely on mennyt hyvin, sanon että lauantai on minulla "treffailupäivä" ja tapaan vain yhden miehen. Sen kenet tapaan valitsen sen perusteella kenellä on mielenkiintoisin idea.
- Miehet jotka ehdottavat tapaamista kävelylle/kahvilaan, omaan kotiinsa tai yrittävät tunkea minun kotiini, karsiutuvat pois heti.
TAAS sama aloitus, ravintolan nimeä myöten. Viimeksi nainen kirjoitti, että mies nirsoili ruokapaikan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan mene mihinkään pancho villaan tai puolivillaiseen artesaanipizzapaikkaan.
Miksi?
En ole tämä ensimmäinen vastaaja, mutta voisin hyvin kuvitella, että esimerkiksi kaverini, joka ei siedä mausteista ruokaa, ei varmasti haluaisi Pancho Villaan. En mäkään kasvissyöjänä sitä ensisijaiseksi treffipaikaksi valikoisi (plus niissä on aina ollut hiton meluisaa, ei mikään rauhaisa keskustelupaikka), samoin jotkut artesaanipitseriat saattaa olla listoiltaan aika suppeita, joten ruokarajoitteiset (keliaakikot, maito- tai vaikkapa tomaattiallergiset jne) ei kovin herkästi halua lähteä tuollaiseen ruokapaikkaan tutustumaan. Itse ainakin koen noloksi jos joudun vieraammassa seurassa ravintolassa ollessa yhtään kyselemään tai ronklaamaan ruokalistan "ulkopuolelta".
Ehkä kannattaa kysellä uusilta tuttavuuksilta varovaisesti, että haluaisiko lähteä syömään ja esittää jatko kysymyksenä, että minkä tyylikästä ruuasta tämä pitää/ onko suoraan ehdottaa jotain kivaa, rauhallista paikkaa.
Mitä väliä sillä on, että menettekö syömään Pancho Villaan vai vaikka Tomi Björckin Gaijiniin, kun tehän menette tutustumaan toisiinne ja se ruoka on siinä ihan toisarvoinen asia?
En mä edes ymmärrä, mikä vika Pancho villassa on, kun sieltähän saa kaikkea, siis salaatteja, pihvejä, lohta, broileria jne.? Ei pelkästään burgereita ja ranskalaisia.