Lue keskustelun säännöt.
Hirveä tilanne, kun mies tuntuu lopettaneen rakastamisen seinään
11.07.2024 |
Yhdessä oltu ja asuttu seitsemän vuotta. Ajoittaisia riitoja, miehellä työstressiä. Sitten tällä viikolla mies vetäytyy omiin oloihinsa, kritisoi kaikkea tekemääni, kiukuttelee, valittaa, kertoi että en maksanut hänelle autosta jonka ostimme viisi vuotta sitten ja luettelee muita asioita joita olen hänelle velkaa. Ihmettelen mistä tuulee sillä maksamme kaiken 50/50 ja käyn töissä enkä tosiaan elä miehen siivellä vaan itseasiassa tienaan paremmin.
Muutos on niin outo ja äkkinäinen että mietin jopa että miehellä joku psykoottinen kausi tai muu. Puhuu yhtäkkiä todella rumasti, haukkuu, ja tuntuu suorastaan inhoavan. Ahdistaa olla kotona yhdessä samaan aikaan.
Kommentit (195)
Miehellä on ollut masennusta ja stressiä lähiaikoina. Mutta en ajattele tämän menevän sen piikkiin. Ei ole perään huudellut vaikka en ole kotona. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on ollut masennusta ja stressiä lähiaikoina. Mutta en ajattele tämän menevän sen piikkiin. Ei ole perään huudellut vaikka en ole kotona. AP
Monesti miehillä stressi purkautuu huonona käytöksenä puolisoa kohtaan. Niin ei pitäisi olla, eikä sinun tarvitse sellaista sietää. Raahaa mies vaikka pariterapiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se haluaa eron, mutta ei halua/uskalla tehdä sitä itse vaan alkaa käyttäytyä ärsyttävästi saadakseen sinussa ero fiilikset esiin. Pysy tyyneän viileänä tuossa showssa.
Tyyneän viileänä? Hyvä ajatus kun mies on tuulean kuumana ja ärsyttää naista. Onko mitään teoriaa siitä, mikä miestä pelottaa noin hirmuisesti?
On ihmisiä jotka eivät halua kantaa vastuuta teoistaan.
Tämä on vähän ylimalkainen kommentti tilanteessa, jossa kukaan mamma ei ole ollut kärpäsenä katossa katsomassa tekoja. Jos siis tarkoitat automaattisesti vain jompaa kumpaa parisuhteessa.
Minusta nykyään on tosi tavallista, ettei kumpikaan oikein edes tajua olevansa vastuussa mistään. Ainakaan omasta käytöksestään.
Tiuskitaan kun on huono päivä, kostetaan nimittelemällä. Lähdetään kävelemään tai petetään, jos tulee pienikin pettymys toiseen. Kyvyttömyys asettua toisen asemaan ja keskustella. Kyky uhriutua, kiusata ja vihata löytyy.
Ihan tasapuolisesti ajatus koskee molempia parisuhteen osapuolia. Kovin emotionaalisesti tasapainottomia, reaktiivisia ja vailla sosiaalisia taitoja tuntuvat suhteen osapuolet aina olevan, kun av:ta lukee. Tai uutisia.
Vierailija kirjoitti:
-AP- vastaa yhtenäisesti. Meillä kaikin puolin normaali ja tavallinen suhde. On seksiä, laskut puoliksi, tulot about samaa. Voisin kuvitella että miehellä toinen mutta tekee töitä kotoa miehisellä alalla, ei pidä itsestään huolta, ei mitään merkkejä pettämisestä. Tietysti sitä ei voi silti poissulkea mutta ajattelen silti että haluaa olla erossa minusta pääasiallisesti vaan.
Kaipa se kannattaa sitten puhua ja lopulta erota, jos mies niin haluaa olipa kyse pettmisestä, keski-iän kriisistä, masennuksesta ihan vaan kyllästymisestä tai mistä tahansa muusta. Ei tuollaiseen voi jäädäkään. Et saa välttämättä koskaan tietää, jos mies ei suostu puhumaan. Ei sitä ratkaisua häneltä kannata odotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi katsoa peiliin. Tuo asia ei tule koskaan puskista.
Ap on varmaan niitä jotka ovat jättäneet naisen huomiotta. On vain ohikävellyt ja väinpitämätön. Pitänyt puolisoaan itsestäänselvytenä.Kun tärkeämpää on ollut sotilaallisen tarkka järjestys autotallissa ja muun kodin ylläpidosta viis.
Rakkaus pysyy yllä vain kun nainen tuntee kuplivaa tunnetta. Eli ihan vaan rakastamalla. Sanoinko jo rakastamalla?
Yllä kännettynä roolit toisinpäin ketjussa aiemmin esitettyyn kommenttiin eli oletetaan että ap olisikin mies.
Olkaa hyvä mammat. Saa peukuttaa.
No mutta kiitos tästä kommentista. Ajattelen että voisi olla yhtä hyvin näin.
Usein onkin, koska emotionaalisesti epäkypsät ihmiset löytävät aina itselleen sen huonoimman vaihtoehdon. Joku siinä vaan resonoi niin kovasti. Olisiko se resonointi sitä kemiaa? Tekee niin kovasti mieli olla pupu, ja paritella.
Vaivautumatta ajattelemaan muuta kuin omia tarpeitaan. Ei se toimi eikä kestä. Pitäisi osata niitä juttuja joita opetettiin päiväkodissa, sosiaalisia taitoja.
Keksin vain yhden syyn siihen, miksi sosiaalisesti taitava ottaisi itselleen sosiaalisesti taitamattoman puolison. Parittelunhalu, ja oman edun tavoittelu siinä.
Johtopäätös. Naiset eivät olekaan sosiaalisesti taitavia, TAI he ovat vain narsistisia. Onko tämä tulkittava niin, että nykyään molemmat sukupuolet ovat samanlaisia? Naiset ovat "kaikessa yhtä hyviä kuin miehet"? (Huonot miehet)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen monia naisia kelle ero tuli yllättäen ja puskasta, ne on vaan silleen jänniä tapauksia, että kellekkään muulle lähipiiristä nämä erot ei ole olleet yllätyksiä, lähinnä ihmetelty miten ovat noinkin kauan olleet yhdessä.
Ohoh. En ole varma oliko tämä parodiaa, mutta olen kyllä huomannut saman.
Ennen oli useammin niin, että sille miehelle tuli ero puskista. Nykyään tuntuu, että naisetkin ovat sokeita omalle käytökselleen. Osa tietysti on paskamainen tarkoituksella, ja oikeuttaa sen sillä vanhalla tekosyyllä, kun toikin tekee niin ja sanoo noin.
Omaa huonoa käytöstään moni ei pysty näkemään, tai oikeuttaa sen tavallaan sillä mitä on jalkojen välissä. Joo, myös naiset tekee näin. 😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi katsoa peiliin. Tuo asia ei tule koskaan puskista.
Ap on varmaan niitä jotka ovat jättäneet naisen huomiotta. On vain ohikävellyt ja väinpitämätön. Pitänyt puolisoaan itsestäänselvytenä.Kun tärkeämpää on ollut sotilaallisen tarkka järjestys autotallissa ja muun kodin ylläpidosta viis.
Rakkaus pysyy yllä vain kun nainen tuntee kuplivaa tunnetta. Eli ihan vaan rakastamalla. Sanoinko jo rakastamalla?
Yllä kännettynä roolit toisinpäin ketjussa aiemmin esitettyyn kommenttiin eli oletetaan että ap olisikin mies.
Olkaa hyvä mammat. Saa peukuttaa.
No mutta kiitos tästä kommentista. Ajattelen että voisi olla yhtä hyvin näin.
Usein onkin, koska emotionaalisesti epäkypsät ihmiset löytävät aina itselleen sen huonoi
Tuo on sukupuolesta riippumatta emotionaalisesti epäkypsien ja narsistisia piirteitä ilmentävien ihmisten narratiivi jolla kääntävät syyn pettämisestään kumppaninen syyksi. Sanat vaihtuvat vain hieman mutta pohjavire aivan sama. Välttäkää tällasia ihmiskuoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tili ollut pitkään miinuksella ja se pistää pännimään kun menot kasautuvat yhdelle. Kysyppä onko huolia rahasta ja vakuuta että itselläsi on säästöjä joita voi käyttää niin jopa helpottaa.
Tästä ei kyse. Maksetaan menot yhdessä ja molemmat tienaa sen verran että ainakin asumiskulujen ja muiden kiinteiden jälkeen ei ole akuuttia rahapulaa. AP
Ei kyse ole varsinaisesti rahapulasta, vaan siitä että miehestäsi todennäköisesti tuntuu että hän pärjäisi taloudellisesti paremmin ilman sinua. Itselläni tili on ollut pitkään +/- 0 kun vaimo opiskelee ja eletään minun varoilla, jotka kyllä riittävät oikein hyvin. Tästä huolimatta sitä olisi kiva kartuttaa varallisuutta ja ostaa jotain kivaa itsellekin joskus hyvin mielin.
No miksi se vaimo opiskelee? Päästäkseen parempipalkkaiseen työhön? Meinaako se opiskella lopun ikäänsä? Aika outoa valitusta kun kyseessä on hyvin lyhyt aika, että tilanne on tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tili ollut pitkään miinuksella ja se pistää pännimään kun menot kasautuvat yhdelle. Kysyppä onko huolia rahasta ja vakuuta että itselläsi on säästöjä joita voi käyttää niin jopa helpottaa.
Tästä ei kyse. Maksetaan menot yhdessä ja molemmat tienaa sen verran että ainakin asumiskulujen ja muiden kiinteiden jälkeen ei ole akuuttia rahapulaa. AP
Ei kyse ole varsinaisesti rahapulasta, vaan siitä että miehestäsi todennäköisesti tuntuu että hän pärjäisi taloudellisesti paremmin ilman sinua. Itselläni tili on ollut pitkään +/- 0 kun vaimo opiskelee ja eletään minun varoilla, jotka kyllä riittävät oikein hyvin. Tästä huolimatta sitä olisi kiva kartuttaa varallisuutta ja ostaa jotain kivaa itsellekin joskus hyvin mielin.
Pariskunnat kyllä pääsääntöisesti pärjää taloudellisesti paremmin kuin sinkut, onhan tästä tutkimuksia vaikka kuinka.
Varsinkin ap:n tapauksessa, missä kaikki maksetaan tasan.
Sitäpaitsi ap sanoi tienaavansa enemmän kuin mies, joten valoja päälle nyt vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on ollut masennusta ja stressiä lähiaikoina. Mutta en ajattele tämän menevän sen piikkiin. Ei ole perään huudellut vaikka en ole kotona. AP
Masentunut vetäytyy usein omiin oloihinsa. Et voi toisen puolesta lajitella asioita piikkeihin.
Toista et voi muuttaa tai pakottaa tekemään mitään. Parisuhteessa on kaksi. Ainoa johon voit vaikuttaa, olet sinä itse. Parisuhteessa on vuorovaikutus, joka toimii hyvin tai huonosti. Hyvä vuorovaikutus ruokkii itseään samoin kuin huono. Vetovastuu on molemmilla. Sinä et osaa, miehesi ei tällä hetkellä edes halua. Kysyit apua, eli neuvoja.
Kun et voi pakottaa toista, voit vain miettiä, mitä voisit itse tehdä eri tavalla kuin ennen. Se muuttaa asioita, jos uskallat yrittää. Yleensä hyvään suuntaan, mutta joskus eroon. Erohan teille tulee, jos jatkatte niin kuin ennenkin. Mitään et siis menetä jos yrität.
Jos vuorovaikutus ei toimi, kyllä molemmilla on siinäkin osansa. Omaa osuutta ei niin helposti näe. Tuskin kumpikaan olette peeaskoja, koska yhteen päädyitte. Persoona on molemmilla sama. Yritä katsoa miestä niillä silmillä, joilla katsoit suhteen alussa. Jätä huomiotta kaikki muu.
Mieti omaa käytöstä, sanoit että tiuskit, eli purat pahaa mieltä tai kiukkua mieheesi. Ei sen parempaa kuin syyttely, tosin tuossa tilanteessa molemmat tekee sitäkin. Aloita siis tästä, mieti mitä itse olet tehnyt väärin toista kohtaan, myönnä se ääneen ja pyydä anteeksi. Keskity itseesi, mutta eri tavalla kuin ennen. Tee oma osuutesi, ota vastuu itsestäsi ja käytöksestäsi, vaikka mies ei pystyisi samaan kuukauteen. Käyttäydy niin kuin käyttäytyisit rakastamasi ihmisen kanssa.
Jos olet vilpitön, mies huomaa sen. Hän ei välttämättä usko heti. Ei tarvitse olla kynnysmatto, mutta omista tekemisistä ja sanomisista pitää ottaa vastuu. Jos sinulla on siihen voimia, tee se. Älä mene provosointiin, jos sitä tulee. Jätä tarvittaessa juttu kesken ja sano, että yrität illalla/huomenna uudestaan. Älä syyttele, sano vaan että huomasit ettei toinen nyt ole sillä tuulella ja kunnioitat sitä, mutta asia on sulle tärkeä ja haluat palata myöhemmin. Voit myös kysyä, milloin toisella olisi aikaa.
Myöhemmin jos vastakaikua tulee, kerro mikä on hyvin ja mistä pidät hänessä. Jos haluaisit jotain toisin, pyydä äläkä käske. Molempien pitäisi oppia pyytämään ja kuulemaan pyyntö. Mieti, mitä mies on toivonut ja pyytänyt aikaisemmin. Yritä tehdä se jos voit. Jos et voi, mieti miksi. Jos pyyntö on kohtuullinen, kieltäytymisen syy on usein turha ylpeys.
Kunnioitusta et saa, jos et kunnioita toista. Parhaimmillaan saatte jotakin arvokasta koko loppuelämäksi. Toiseksi paras vaihtoehto on, että saatte siistin eron. Veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa, jos sinulla on motivaatio ja sisua. Kuvaat hukassa olevan miehen, jolla ei ole enää mitään odotettavaa suhteelta, vaikka tunteita olisi. Sitä solmua et saa auki, jos et viitsi tai jaksa laittaa itseäsi likoon. Tai jos oman ylpeyden säilyttäminen on tärkeää. Takaisin saat sen mitä annat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takaisin ei todellakaan saa mitä antaa vaan sen mitä se toinen antaa. Naiset ovat keskimäärin kehityshakuisempia kuin miehet ja miehet"ovat mitä ovat" eikä heitä kiinnosta kehittää itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen monia naisia kelle ero tuli yllättäen ja puskasta, ne on vaan silleen jänniä tapauksia, että kellekkään muulle lähipiiristä nämä erot ei ole olleet yllätyksiä, lähinnä ihmetelty miten ovat noinkin kauan olleet yhdessä.
Ohoh. En ole varma oliko tämä parodiaa, mutta olen kyllä huomannut saman.
Ennen oli useammin niin, että sille miehelle tuli ero puskista. Nykyään tuntuu, että naisetkin ovat sokeita omalle käytökselleen. Osa tietysti on paskamainen tarkoituksella, ja oikeuttaa sen sillä vanhalla tekosyyllä, kun toikin tekee niin ja sanoo noin.
Omaa huonoa käytöstään moni ei pysty näkemään, tai oikeuttaa sen tavallaan sillä mitä on jalkojen välissä. Joo, myös naiset tekee näin. 😳
Minä taas ymmärsin tuon niin, ettei kyse ole jätetyn huonosta käytöksestä vaan siitä, että muut ovat ihmetelleet huonon suhteen jatkumista, kun joku läheisriippuvainen on kestänyt muiden mielestä kökköä käytöstä eikä ole tajunnut lähteä.
Oma exä alkoi yhtäkkiä käyttäytymään juurikin tuon ap:n tekstin mukaisesti. Kyllä pitkään aavistelin ja oikeastaan tiesin, että toinen nainenhan siellä oli kuvioissa, hän ei vaan uskaltanut ailtä millään myöntää. Lopulta puristin totuuden esiin ja ero oli ainoa vaihtoehto. Niinkuin täällä on jo moni todennut, niin nuo merkithän on ihan selkeät : Syyllistäminen johtuu ihan siitä, että haluaa eron, mutta ei uskalla sanoa sitä. Aikansa kun provosoi sinut hermostumisen partaalle, niin hänestä tulee suorastaan uhri ja silloin on helppo lähteä vetämään suhteesta. Suorastaan klassikko.
Se , ettei itselleen halua myöntää, että kumppani on vähintään kiinnostunut jo ihan toisesta, voi olla hetken lohdullista, mutta jossain vaiheessa se totuus sieltä iskee vasten kasvoja vieläkin lujempaa.
En vain ymmärtänyt ap:n myöhemmistä kommenteista yhtä asiaa : Sanot, ettei siellä voi olla toista, sillä mies tekee kotona töitä ja ei käy missään. Tekeekö ap sitten myös kotona töitä ja tilaatte kauppatavarat aina kotiinkuljetuksena? Vai kyttääkö ap omalla työpaikallaan jostain kodin turvakamerajärjestelmästä, ettei se siippa vain lähde ovesta ulos, valvotko myös hänen tietokonettaan, puhelinta, läppäriä jne?
Siihen ei tarvita, kuin esim. "kaupassakäynti", "harrastuksiin meno", niinkin yksinkertainen kapistus kuin oma puhelin että voi pitää sutinaa yllä muihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi katsoa peiliin. Tuo asia ei tule koskaan puskista.
Ap on varmaan niitä jotka ovat jättäneet naisen huomiotta. On vain ohikävellyt ja väinpitämätön. Pitänyt puolisoaan itsestäänselvytenä.Kun tärkeämpää on ollut sotilaallisen tarkka järjestys autotallissa ja muun kodin ylläpidosta viis.
Rakkaus pysyy yllä vain kun nainen tuntee kuplivaa tunnetta. Eli ihan vaan rakastamalla. Sanoinko jo rakastamalla?
Yllä kännettynä roolit toisinpäin ketjussa aiemmin esitettyyn kommenttiin eli oletetaan että ap olisikin mies.
Olkaa hyvä mammat. Saa peukuttaa.
No mutta kiitos tästä kommentista. Ajattelen että voisi olla yhtä hyvin näin.
Usein onkin, koska emotionaalisesti epäk
Jokaisella meistä on (tieteellisesti tutkittuna asiana) narsistisia piirteitä enemmän ja vähemmän, toisilla se näkyy pahimmillaan läheisriippuvaisuutena ja toisilla perinteisesti ymmärrettynä. Kukin reagoi sitten tavallaan. Pettämistä en itse hyväksy, petti kumpi vaan. En hyväksy monia muitakaan asioita, mutta ymmärrän että arvoja on erilaisia.
Normaalisti ihmiset eivät kyllä ole mitään tyhjiä kuoria. Uskon, että suurin osa meistä on ihan tavallisia. Ikävä kyllä, tavallisuus näkyy siinä, että itselleen ja omalle toiminnalleen on sokea. Vikaa etsii (ja löytää) toisesta enemmän. Näkee olevansa itse parempi ja tekevänsä kaiken oikein. Me olemme pahimmillamme myös ylpeitä ja laiskoja. Mielellämme "annamme takaisin" riitatilanteessa, ja ihmettelemme miksi toinen on inhottava.
Millaisia me olemme parhaimmillamme? Iloisia, anteeksiantavia ja toisen tarpeita kunnioittavia ja huomaavaisia. Osaamme sanoa ajatuksemme syyttelemättä ja arvostelematta, rakentavasti. Otamme vastuun sanoistamme ja teoistamme, pyydämme anteeksi jos on tarpeen. Parhaimmillaan olemme hyvässä ja toimivassa parisuhteessa. Onnellisuus on itsestä kiinni, ei onnea voi etsiä toisista.
Pakollinen vastuuvapauslauseke: On tietysti erilaisia tilanteita, traumoja sairauksia pahoja ihmisiä vääriä valintoja rahapulaa ja puolikuita ja peipposia...haluammeko takertua johonkin, vai puhummeko vielä tavanomaisesta normaalitilanteesta?
Miehesi sai selville mitä olit tehnyt, siitä se vain johtuu.
Se on ihastunut toiseen. Tekee jo pesäeroa.
En anteeksi lukenut koko ketjua.
Onko 7 vuoden kriisi mainittu?
Tunnen monia naisia kelle ero tuli yllättäen ja puskasta, ne on vaan silleen jänniä tapauksia, että kellekkään muulle lähipiiristä nämä erot ei ole olleet yllätyksiä, lähinnä ihmetelty miten ovat noinkin kauan olleet yhdessä.