Humaanimpia päihdepolitiikkaa?

Päihdepolitiikkaan tarvittaisiin muutos. Tiedän henkilöitä, jotka ovat aiempia viihdekäyttäjiä, nykyään ongelmakäyttäjiä, mutta apua eivät uskalla hakea/eivät saa, kun päihdeongelman hoito blokkaa esim. Mt-ongelmien hoidon.

Kaikkien asiantuntijoiden mukaan päihdepolitiikkaan tarvittaisiin muutosta, mutta poliitikot viis veisaavat asiantuntijoiden näkemyksistä tässä asiassa. Moraalittomat pelkurit. 

Just äskettäin jossain lehdessä joku päihdetyötä tekevä puhui näistä järkyttävistä huumekuolemamääristä uusien päihdeväärennösten takia, ja siitä, että tälle pahentuneelle tilanteelle ei ole tehty yhtään mitään. 

Nykyinen huumepolitiikka on katastrofi. Poliitikot ei suostu tekemään muutoksia ja tällä palstalla koko aiheesta ei saisi keskustella. Melkein voisi luulla että huumekauppiaat päättävät asioista kun nehän tästä nykyisestä tilanteesta hyötyvät eniten.

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen huumepolitiikka on katastrofi. Poliitikot ei suostu tekemään muutoksia ja tällä palstalla koko aiheesta ei saisi keskustella. Melkein voisi luulla että huumekauppiaat päättävät asioista kun nehän tästä nykyisestä tilanteesta hyötyvät eniten.

Tämä poliitikkojen haluttomuus tehdä asialle mitään on ihan käsittämätöntä. Miksi muissa asioissa voidaan antaa paljon painoarvoa asiantuntijalausunnoille, ja tässä asiassa ne sivuutetaan täysin? 

Huumeet voitti tämän sodan jo monta vuosikymmentä sitten, nyt pitäisi vain sopeutua tilanteeseen. Portugalin tyyli olisi ainut mikä saattaisi toimia - omaan käyttöön kaikki sallittu, myynti kielletty ja poliisi voi antaa päihdeongelmaisille hoitolähetteen, minkä saatuaan henkilön on hakeuduttava päihdeklinikalle keskustelemaan tai häkki heilahtaa.

Suurin osa "asiantuntijoista" jotka tästä aiheesta meillä puhuvat ovat asiantuntijoita vain väärinkäytössä ja haitoissa, eivätkä (ehkä ideologisista syistä) edes tunnista sitä oikeaa viihdekäyttöä tai kevyttä sunnuntaikuosittelua. Amfetamiini, kannabis, ekstaasi tai taikasienet/lsd eivät ole vaarallisia päihteistä oikein käytettynä, itseasiassa moninkertaisesti turvallisempia kuin alkoholi. Kaikki keskustelu virittyy sen ympärille, että satunnainen huumeidenkäyttö johtaa narkkaamiseen ja kuolemaan, vaikka näinhän se ei ole. Suurin osa osaa käyttää huumeita oikeissa tilanteissa oikeita määriä, osa ei hallitse sitä ja kokonaisuutena tilanne on samankaltainen kuin alkoholissa.

Suomessa tykätään rankaista. Kaikkia vähänkin erilaisia tulee rankaista, ojentaa ja jopa kurittaa.  Ja heikoimmista heikoimpia eniten.

Vierailija kirjoitti:

Huumeet voitti tämän sodan jo monta vuosikymmentä sitten, nyt pitäisi vain sopeutua tilanteeseen. Portugalin tyyli olisi ainut mikä saattaisi toimia - omaan käyttöön kaikki sallittu, myynti kielletty ja poliisi voi antaa päihdeongelmaisille hoitolähetteen, minkä saatuaan henkilön on hakeuduttava päihdeklinikalle keskustelemaan tai häkki heilahtaa.

Suurin osa "asiantuntijoista" jotka tästä aiheesta meillä puhuvat ovat asiantuntijoita vain väärinkäytössä ja haitoissa, eivätkä (ehkä ideologisista syistä) edes tunnista sitä oikeaa viihdekäyttöä tai kevyttä sunnuntaikuosittelua. Amfetamiini, kannabis, ekstaasi tai taikasienet/lsd eivät ole vaarallisia päihteistä oikein käytettynä, itseasiassa moninkertaisesti turvallisempia kuin alkoholi. Kaikki keskustelu virittyy sen ympärille, että satunnainen huumeidenkäyttö johtaa narkkaamiseen ja kuolemaan, vaikka näinhän se ei ole. Suurin osa osaa käyttää huumeita oikeissa tilanteissa oikeita

Kyllä meillä olisi ihan paljon ihan oikeitakin asiantuntijoita, jotka osaavat sanoa pitkälti samaa kuin sinäkin tässä. Juuri heitä vaan eivät poliitikot kuuntele. THL kannattaa rangaistuksista luopumista ja käyttöhuoneita, mutta tässä asiassa poliitikot sivuuttaa THL:län suositukset täysin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen huumepolitiikka on katastrofi. Poliitikot ei suostu tekemään muutoksia ja tällä palstalla koko aiheesta ei saisi keskustella. Melkein voisi luulla että huumekauppiaat päättävät asioista kun nehän tästä nykyisestä tilanteesta hyötyvät eniten.

Tämä poliitikkojen haluttomuus tehdä asialle mitään on ihan käsittämätöntä. Miksi muissa asioissa voidaan antaa paljon painoarvoa asiantuntijalausunnoille, ja tässä asiassa ne sivuutetaan täysin? 

Kun poliitikko ei saa kieltää niin ei suostu tekemään mitään eikä edes keskustele asiasta. Kun mitään ei tehdä niin silloin nykyinen käytön ja haittojen kasvu jatkuu. Hyvä on sitten vedetään laittomasti kun kerta halutaan laitonta käyttöä. Johan siellä on lääkkeetkin laittomasti myynnissä kun lääkäriltä saa korkeintaan buranaa. Tätä halutaan niin totta kai sitä saadaan. Ne on hyviä nuo laittomasti myyvät ne pyytää vain rahaa. Kaikkea saa eikä turhaan kysellä mihin tarkoitukseen.

Käyttö ei tule loppumaan, joten miksi sitä ei tehtäisi mahdollisimman turvalliseksi? Käyttöhuoneet, valtio ottaisi monopoliaseman ja saisi verotulot (sekä veronmaksajat turvallisempia aineita), neutraalimpaa tietoa jaettaisiin. Kuolemilta vältyttäisiin, yliannostustapauksissa hoitoa uskallettaisiin hakea.

Käytöstä saataisiin realistisempaa tietoa (vrt montako litraa puhdasta alkoholia per täysikäinen -tilastot), en jaksa uskoa että kovin suuri osa olisi ongelmakäyttäjiä. Valtaosa alkoholinkäyttäjistäkään ei lukeudu riskiryhmään, niin millä perusteella kerran kuussa essojen voimalla juhlivalle kehittyisi ongelma.