Lue keskustelun säännöt.
Apua, voinko muuttaa pikkukylään, kun lapsi menee lukioon
09.07.2024 |
Eli haluaisin muuttaa maalle, pikkukylään. Lapsi on 16 ja menossa lukioon. Mitä olette mieltä? Paikkakunnalla on lukio, mutta emme tunne sieltä ketään. Nykyiseen kaupunkiin matka 130 km eli kavereiden luokse. Pitäisikö minun odottaa vielä vai joko alan toteuttaa unelmaani? Lapsen isä asuu kaupungissa, mutta äitipuoli on ikävä tyyppi, joten sitä ei kannata ehdottaa. Näkökulmia? Teen etätöitä, joten ne onnistuu myös maalta.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei halua harrastaa mitään, ei halua valinnaisaineita, ei halua opiskella kieliä, ei halua kavereita, kiusaaminen ei haittaa, arvot on suomensisulaiset, vihaa kaikkea erilaisuutta ja erilaisia ihmisiä, eikä haittaa jos setämiehet 4hdistelee ja tekee s3ksuaalista väkiv4ltaa, niin muuta ihmeessä!
Miksi negailu? Täyttä faktaahan tämä on. Maalle jää peräkammarinpojat, jotka on vaarallisia naisille. He on ne äärioikeistopuolueiden kannattelijat, joita ei kukaan nainen huoli.
Sen lisäksi maalla ei ole poliisia ollut kymmeniin vuosiin. Rikollisuudesta ei välitetä. Asenteet naisia kohtaan on suoraan 1800-luvulta. V4kiv4lta on arkea, varsinkin s3ksuaal11n3n. Tyttöjen hyvinvoinnista ei välitä kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei halua harrastaa mitään, ei halua valinnaisaineita, ei halua opiskella kieliä, ei halua kavereita, kiusaaminen ei haittaa, arvot on suomensisulaiset, vihaa kaikkea erilaisuutta ja erilaisia ihmisiä, eikä haittaa jos setämiehet 4hdistelee ja tekee s3ksuaalista väkiv4ltaa, niin muuta ihmeessä!
Miksi negailu? Täyttä faktaahan tämä on. Maalle jää peräkammarinpojat, jotka on vaarallisia naisille. He on ne äärioikeistopuolueiden kannattelijat, joita ei kukaan nainen huoli.
Sen lisäksi maalla ei ole poliisia ollut kymmeniin vuosiin. Rikollisuudesta ei välitetä. Asenteet naisia kohtaan on suoraan 1800-luvulta. V4kiv4lta on arkea, varsinkin s3ksuaal11n3n. Tyttöjen hyvinvoinnista ei välitä kukaan.
Mistään kulttuuristakaan ei voida puhua, kirjaston kesänäyttelyssä esillä on korkeintaan heinäseipäitä ja Hankkijan vanhoja lippiksiä, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei halua harrastaa mitään, ei halua valinnaisaineita, ei halua opiskella kieliä, ei halua kavereita, kiusaaminen ei haittaa, arvot on suomensisulaiset, vihaa kaikkea erilaisuutta ja erilaisia ihmisiä, eikä haittaa jos setämiehet 4hdistelee ja tekee s3ksuaalista väkiv4ltaa, niin muuta ihmeessä!
Miksi negailu? Täyttä faktaahan tämä on. Maalle jää peräkammarinpojat, jotka on vaarallisia naisille. He on ne äärioikeistopuolueiden kannattelijat, joita ei kukaan nainen huoli.
Sen lisäksi maalla ei ole poliisia ollut kymmeniin vuosiin. Rikollisuudesta ei välitetä. Asenteet naisia kohtaan on suoraan 1800-luvulta. V4kiv4lta on arkea, varsinkin s3ksuaal11n3n. Tyttöjen hyvinvoinnista ei välitä kukaan.
Mistään kulttuuristak
Yrität irvailla, mutta osut oikeaan. Tavallaan. Koska kirjastohan lakkautettiin jo 20 vuotta sitten.
Odota vielä pari-kolme vuotta ja anna lapsen käydä lukio.
Tai jos rahatilanteesi on hyvä eikä ole pakko myydä kaupungissa olevaa asuntoa, jotta voit hankkia asunnon maalta, niin muuta sinne pikkuhiljaa. Pidä maalaiskotia ensin kakkoskotina ja anna lukiolaisen itsenäistyä kaupunkikodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikkukylän lukiossa voi olla paljon parempaa opetusta ja mikä tärkeintä, rauhallisempi oppimisympäristö. Voiko sen paikkakunnan lukiossa opiskella kaikkea sitä, mitä lapsesi haluaa?
Noin lyhyt matka ei millään tavalla estä tapaamasta kavereita, jos on jotain julkista liikennettä. Tuskin kaikki kaveritkaan samaan lukioon menevät. Pienten paikkakuntien lukioihin otetaan ilomielin uusia oppilaita, vaikka haku onkin päättynyt. Niissä on yleensä hyvin tilaa.
Voi sieltä muuttaa aina takaisin, jos ei viihdy.
Kesän suurin tapahtuma on möötör-shoue, jossa esitellään entisöityjä traktoreita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä joku kaupunkilaishihhuli höpöttää tässä omiaan? Jos kylässä ei enää mitään muuta ole kuin lukio, niin on siellä ainakin kirjasto, ja kirkko.
Vierailija kirjoitti:
Pikkukylän lukiossa voi olla paljon parempaa opetusta ja mikä tärkeintä, rauhallisempi oppimisympäristö. Voiko sen paikkakunnan lukiossa opiskella kaikkea sitä, mitä lapsesi haluaa?
Noin lyhyt matka ei millään tavalla estä tapaamasta kavereita, jos on jotain julkista liikennettä. Tuskin kaikki kaveritkaan samaan lukioon menevät. Pienten paikkakuntien lukioihin otetaan ilomielin uusia oppilaita, vaikka haku onkin päättynyt. Niissä on yleensä hyvin tilaa.
Voi sieltä muuttaa aina takaisin, jos ei viihdy.
Aina vaan paranee. Revitään herkässä iässä oleva nuori maalle, missä ei ole harrastuksia eikä kavereita, ja sitten repäistään se uudestaan kaupunkiin siinä vaiheessa, kun lukioissa on kaveripiirit vakiintuneet. Kaksi ulkopuolisuuden kokemusta ja traumoja lapsuuden täydeltä. Täydet pisteet sulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä joku kaupunkilaishihhuli höpöttää tässä omiaan? Jos kylässä ei enää mitään muuta ole kuin lukio, niin on siellä ainakin kirjasto, ja kirkko.
Tyhjä kirkko varmasti pitääkin lukiolaisen mielen vikeänä ja iloisena. 🤣🤣🤣🤣
En lukenut koko keskustelua, mutta ratkaisujahan on muutama. Voitte asua maalla ja lapsi käydä koulua, koulumatkatukea saa pitkiin matkoihin, myös jos on syntynyt alkuvuodesta niin silloinhan 18v tulee täyteen jo melkein puolessavälissä opintoja ja voi ajaa itse lopun ajan. Tai nuori voi asua asuntolassa jos se on mahdollista ja olla jommankumman vanhemman luona aina viikonloput. Tai nuorella voi olla oma asunto jo 16v. jos se on taloudellisesti mahdollista ja on muuten henkisesti valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko keskustelua, mutta ratkaisujahan on muutama. Voitte asua maalla ja lapsi käydä koulua, koulumatkatukea saa pitkiin matkoihin, myös jos on syntynyt alkuvuodesta niin silloinhan 18v tulee täyteen jo melkein puolessavälissä opintoja ja voi ajaa itse lopun ajan. Tai nuori voi asua asuntolassa jos se on mahdollista ja olla jommankumman vanhemman luona aina viikonloput. Tai nuorella voi olla oma asunto jo 16v. jos se on taloudellisesti mahdollista ja on muuten henkisesti valmis.
Tarjoat pelkkiä huonoja ratkaisuja. Kyllä sen äidin nyt on vaan jaksettava asua kaupungissa, se on lapselle ainoa hyvä ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen asia on päättää mihin lukioon hän haluaa, se toive kannattaa ottaa ihan tosissaan. Kaverit on tärkeitä tuossa iässä.
Ja onko nyt kuitenkaan ihan niin hirveä se äitipuoli? Voisiko nuori asua siellä isänsä luona?
Kaverit ei ole tärkeitä missään iässä. Useimmiten ne vain jarruttavat yksilön kehitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko keskustelua, mutta ratkaisujahan on muutama. Voitte asua maalla ja lapsi käydä koulua, koulumatkatukea saa pitkiin matkoihin, myös jos on syntynyt alkuvuodesta niin silloinhan 18v tulee täyteen jo melkein puolessavälissä opintoja ja voi ajaa itse lopun ajan. Tai nuori voi asua asuntolassa jos se on mahdollista ja olla jommankumman vanhemman luona aina viikonloput. Tai nuorella voi olla oma asunto jo 16v. jos se on taloudellisesti mahdollista ja on muuten henkisesti valmis.
Tarjoat pelkkiä huonoja ratkaisuja. Kyllä sen äidin nyt on vaan jaksettava asua kaupungissa, se on lapselle ainoa hyvä ratkaisu.
Aivan, onneton vanhempi on se perheen hyvinvoinnin kulmakivi.
Vierailija kirjoitti:
Pikkukylän lukiossa voi olla paljon parempaa opetusta ja mikä tärkeintä, rauhallisempi oppimisympäristö. Voiko sen paikkakunnan lukiossa opiskella kaikkea sitä, mitä lapsesi haluaa?
Noin lyhyt matka ei millään tavalla estä tapaamasta kavereita, jos on jotain julkista liikennettä. Tuskin kaikki kaveritkaan samaan lukioon menevät. Pienten paikkakuntien lukioihin otetaan ilomielin uusia oppilaita, vaikka haku onkin päättynyt. Niissä on yleensä hyvin tilaa.
Voi sieltä muuttaa aina takaisin, jos ei viihdy.
Mihin sosiaalisimmassa iässä ja fyysisesti energinen nuori tarvitsee rauhallista ympäristöä? Sosiaaliset kontaktit ja monipuolisuus on hyväksi ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko keskustelua, mutta ratkaisujahan on muutama. Voitte asua maalla ja lapsi käydä koulua, koulumatkatukea saa pitkiin matkoihin, myös jos on syntynyt alkuvuodesta niin silloinhan 18v tulee täyteen jo melkein puolessavälissä opintoja ja voi ajaa itse lopun ajan. Tai nuori voi asua asuntolassa jos se on mahdollista ja olla jommankumman vanhemman luona aina viikonloput. Tai nuorella voi olla oma asunto jo 16v. jos se on taloudellisesti mahdollista ja on muuten henkisesti valmis.
Tarjoat pelkkiä huonoja ratkaisuja. Kyllä sen äidin nyt on vaan jaksettava asua kaupungissa, se on lapselle ainoa hyvä ratkaisu.
Aivan, onneton vanhempi on se perheen hyvinvoinnin kulmakivi.
Joissain asioissa vanhemmat täytyy kyetä uhrauksiin lastensa vuoksi - ihan siitä katkeroitumatta. Se on aikuisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkukylän lukiossa voi olla paljon parempaa opetusta ja mikä tärkeintä, rauhallisempi oppimisympäristö. Voiko sen paikkakunnan lukiossa opiskella kaikkea sitä, mitä lapsesi haluaa?
Noin lyhyt matka ei millään tavalla estä tapaamasta kavereita, jos on jotain julkista liikennettä. Tuskin kaikki kaveritkaan samaan lukioon menevät. Pienten paikkakuntien lukioihin otetaan ilomielin uusia oppilaita, vaikka haku onkin päättynyt. Niissä on yleensä hyvin tilaa.
Voi sieltä muuttaa aina takaisin, jos ei viihdy.
Aina vaan paranee. Revitään herkässä iässä oleva nuori maalle, missä ei ole harrastuksia eikä kavereita, ja sitten repäistään se uudestaan kaupunkiin siinä vaiheessa, kun lukioissa on kaveripiirit vakiintuneet. Kaksi ulkopuolisuuden kokemusta ja traumoja lapsuuden täydeltä. Täydet pisteet sulle.
Ei muuttaminen aina huono ole, ja ei ihmiset nyt niin pienestä traumatisoidu. Mistä tiedät, ettei nuorta kiinnostaisi erilainen asuinympäristö kokemuksena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkukylän lukiossa voi olla paljon parempaa opetusta ja mikä tärkeintä, rauhallisempi oppimisympäristö. Voiko sen paikkakunnan lukiossa opiskella kaikkea sitä, mitä lapsesi haluaa?
Noin lyhyt matka ei millään tavalla estä tapaamasta kavereita, jos on jotain julkista liikennettä. Tuskin kaikki kaveritkaan samaan lukioon menevät. Pienten paikkakuntien lukioihin otetaan ilomielin uusia oppilaita, vaikka haku onkin päättynyt. Niissä on yleensä hyvin tilaa.
Voi sieltä muuttaa aina takaisin, jos ei viihdy.
Aina vaan paranee. Revitään herkässä iässä oleva nuori maalle, missä ei ole harrastuksia eikä kavereita, ja sitten repäistään se uudestaan kaupunkiin siinä vaiheessa, kun lukioissa on kaveripiirit vakiintuneet. Kaksi ulkopuolisuuden kokemusta ja traumoja lapsuuden täydeltä. Täydet pisteet sulle.
Ei muuttaminen aina huono ole, ja ei ihmiset nyt niin pienestä traumatisoidu. Mistä tiedät, ettei nuorta kiinnostaisi erilainen asuinympäristö kokemuksena?
Kokemuksesta tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko keskustelua, mutta ratkaisujahan on muutama. Voitte asua maalla ja lapsi käydä koulua, koulumatkatukea saa pitkiin matkoihin, myös jos on syntynyt alkuvuodesta niin silloinhan 18v tulee täyteen jo melkein puolessavälissä opintoja ja voi ajaa itse lopun ajan. Tai nuori voi asua asuntolassa jos se on mahdollista ja olla jommankumman vanhemman luona aina viikonloput. Tai nuorella voi olla oma asunto jo 16v. jos se on taloudellisesti mahdollista ja on muuten henkisesti valmis.
Tarjoat pelkkiä huonoja ratkaisuja. Kyllä sen äidin nyt on vaan jaksettava asua kaupungissa, se on lapselle ainoa hyvä ratkaisu.
Aivan, onneton vanhempi on se perheen hyvinvoinnin kulmakivi.
Joissain asioissa vanhemmat täytyy kyetä uhrauksiin lastensa vuoksi -
Se on kumminkin perheen oma ratkaisu, että minkä kukin katsoo parhaakseen.
Yhteishaku meni jo ja valinnatkin on jo tehty. Ei lapsen lukio muutu sillä, jos sinä muutat johonkin hevonperseeseen.