Miksi niin usein näkee pareja joissa on fiksu nainen ja urpo mies?

Nainen on tyytynyt tuollaiseen huonotapaiseen jurmuttajaan, kun hyviä miehiä ei riitä kaikille ja kaikki eivät myöskään osaa olla yksin.

Itse olen mieluummin yksin.

Vierailija kirjoitti:

Jumala loi naisen, ettei ihminen viisastuisi liikaa..

           Se on se juttu..

No siinäpä taas sitä kristillistä lähimmäisenrakkautta. Hyi sentään. Ei ihme, ettei kirkkoon kuuluminen kiinnosta ketään.

Vierailija kirjoitti:

On sitä myös typeriä naisia, joilla on fiksu mies. Aivan yhtä usein kuin päinvastoin.

Eihän me nähdä kaikkea, mitä niissä liitoissa on, ja mitä salaisia supervoimia siipalla.

On se mahdollista, mutta minä olen nähnyt lähinnä aloituksen mukaista menoa, ei tule mieleen yhtäkään päinvastaista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotona haluan laittaa aivot narikkaan ja pitää hauskaa, enkä leikkiä niin helvetin aikuista. 

No sittenhän en puhunut sinusta. Tuntemissani pareissa nainen on hauska ja mies on tylsimys. Ap

Onko mies kaupalliselta tai tekniseltä alalta?

Mies ei nuorena ollut laiska eikä ikävä. 

Vierailija kirjoitti:

Naisille kelpaa vain jännämiehet

Oho. Suomessa on siis miljoonia jännämiehiä.

Onko vaihtoehtoja?

Mieti Suomen väestöä. 

Pelottavan monien naisten on pakko tyytyä, jos he haluavat perheen. 

Vierailija kirjoitti:

Se mies on kärsinyt liian kauan parisuhteessa suomalaisen naisen kanssa joka ei mitään muuta tee kuin valittaa, nalkuttaa ja kitisee ihan joka pienimmästäkin asiasta

Luuletko oikesti, ettei miehet osaa valittaa ja nalkuttaa  joka asiasta? Ruoka tuodaan joka päivä nenän eteen, pyykit ilmestyy pestyina kaappiin ja joku siivoa ihnan huomaamatta talon jne mutta mies vain jaksaa valittaa. Ja kyllä, ne naisetkin käy ansoitöissä ja tekee kaiken tuon työajan jälkeen. Mies makaa sohvalla ja valittaa. Tämä kai se yleisin totuus on. 

Ap on oikeassa. Näitä pareja todellakin on paljon. Niitä fiksuja miehiä ei vaan varmaan ihan oikeasti riitä kaikille. Onhan ihan tutkittua tietoa, että miehissä on huomattavti enemmän näitä reppanoita, kuin naisissa. 

Vierailija kirjoitti:

Oisko vähän asenteellinen aloitus jossa tarkoitus päästä solvaamaan miehiä. Väsynyttä trollausta.

Ei,itseasiassa,mieheni täyttää aloituksen kuvauskriteerit ja itselläni on paljonkin aloituksessa kuvattuja ominaisuuksia. Meidän suhteemme ei tosin alkanut keskiverto ihmisille tutuissa merkeissä,vaan tietyllä tavalla olosuhteiden pakosta myös jatkunut noin vuosikymmenen. Katselen kortit ja kun hyöty loppuu,lähden tai sitten en-aika näyttää.

Nainen on ehkä elätti. Hän on hyväksynyt osansa suhteessa. Hänelle jää vain tuulen huuhtoma perse, jos lähtee suhteesta tai tulee vaihdetuksi. Tai voihan hän ehkä pitää rakastajaa, joka korvaa puutteet parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille kelpaa vain jännämiehet

 

Oho. Suomessa on siis miljoonia jännämiehiä.

 

ei ole. suurin osa pareista eroaa, koska mies ei ole riittävän jännä tai rikas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mies on kärsinyt liian kauan parisuhteessa suomalaisen naisen kanssa joka ei mitään muuta tee kuin valittaa, nalkuttaa ja kitisee ihan joka pienimmästäkin asiasta

Nalkuttaa ja kitisee tässä mies.

se on naiselta oppinut

Vierailija kirjoitti:

Mies ei nuorena ollut laiska eikä ikävä. 

mutta sitten se tapasi sinut ja muuttui, kun joutui elämään kanssasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille kelpaa vain jännämiehet

 

Oho. Suomessa on siis miljoonia jännämiehiä.

 

ei ole. suurin osa pareista eroaa, koska mies ei ole riittävän jännä tai rikas

Ja toisaalta vain WT nainen ottaa jännämiehen.

Vierailija kirjoitti:

Ap on oikeassa. Näitä pareja todellakin on paljon. Niitä fiksuja miehiä ei vaan varmaan ihan oikeasti riitä kaikille. Onhan ihan tutkittua tietoa, että miehissä on huomattavti enemmän näitä reppanoita, kuin naisissa. 

Riittää kyllä, mutta eivät jostain syystä kelpaa naisille. Omassakin kaveripiirissä on äärimmäisen fiksuja akateemisia miehiä, jos vain naiset ottaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille kelpaa vain jännämiehet

 

Oho. Suomessa on siis miljoonia jännämiehiä.

 

ei ole. suurin osa pareista eroaa, koska mies ei ole riittävän jännä tai rikas

Ja toisaalta vain WT nainen ottaa jännämiehen.

Joo ei varmaan kukaan akateeminen nainen olisi lähtenyt Mika Moringin kanssa maakuntakierrokselle metsäteille. Sekin vaan murahteli, kun naiset yritti olla asiallisia kaupoissa, missä kävivät.

Vierailija kirjoitti:

Nainen on ehkä elätti. Hän on hyväksynyt osansa suhteessa. Hänelle jää vain tuulen huuhtoma perse, jos lähtee suhteesta tai tulee vaihdetuksi. Tai voihan hän ehkä pitää rakastajaa, joka korvaa puutteet parisuhteessa.

Kuvitteletko että fiksu ja ahkera on sen laiskan elätti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko vähän asenteellinen aloitus jossa tarkoitus päästä solvaamaan miehiä. Väsynyttä trollausta.

Ei,itseasiassa,mieheni täyttää aloituksen kuvauskriteerit ja itselläni on paljonkin aloituksessa kuvattuja ominaisuuksia. Meidän suhteemme ei tosin alkanut keskiverto ihmisille tutuissa merkeissä,vaan tietyllä tavalla olosuhteiden pakosta myös jatkunut noin vuosikymmenen. Katselen kortit ja kun hyöty loppuu,lähden tai sitten en-aika näyttää.

Voimia! 

Ap

Koska nainen tietoisesti valitsee itseään tyhmemmän miehen. Miksi? Oma arvaukseni on henkinen alistaminen. Eli kun fyysisesti jäädään toiseksi, halutaan se henkinen yliote. Jota sitten käytetään aina tarpeen tullen (tai kun siltä tuntuu) hyväksi. Sitten ihmetellään kovaan ääneen, miksi miehen kanssa ei voi käydä älykästä keskustelua...