Taantuvien alueiden taloilla on täysin epärealistisia hintapyyntöjä.
Siten mennään lehteen valittamaan kun ei mene kaupaksi eikä muka ymmärretä, missä vika. Ei kukaan osta 200 tonnin taloa jostain Kälviältä.
Kommentit (286)
Toisaalta myös joillain ostajilla on epärealistisia odotuksia pikkupaikkakuntien kiinteistöjen halpuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on taantuva alue?
Kvg
Kaupunkialueilla ne epärealistiset hinnat on. Taantuvilla alueilla hinnat ovat todella maltillisia. Tietenkin poikkeuksia aina löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on taantuva alue?
90 prosenttia Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta myös joillain ostajilla on epärealistisia odotuksia pikkupaikkakuntien kiinteistöjen halpuudesta.
Oikea hinta on se jolla talo menee kaupaksi. Pöndellä riittää näitä jotka myy jotain vanhaa korjausvelkaista omakotitaloa 150 tonnilla kolmatta vuotta ja voivottelee kun kukaan ei osta.
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkialueilla ne epärealistiset hinnat on. Taantuvilla alueilla hinnat ovat todella maltillisia. Tietenkin poikkeuksia aina löytyy.
Hinta ei ole epärealistinen jos joku sen maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja homeessa suurin osa.
Tämä on muuten totta. Olen asiakaspalveluhommissa maalaiskunnassa ja olen pistänyt merkille, että todella monen asiakkaan vaatteet haisee homeelle, erityisesti vanhemmilla ihmisillä.
Miehellä on peritty osakehuoneisto Kemissä. 3h+k, 79 neliötä, putkirempat ym tehty, velka maksettu, ikkunat uusittu, 4. kerros, hissitalo, lasitettu parveke länteen. Rauhallinen talo, suurin osa eläkeläisiä. Aivan uskomattoman hyvä ja hieno asunto, mutta hinta. Kerrosta ylempänä samanlainen rempattu huoneisto nyt myynnissä, hinta 35000 euroa! Aivan uskomattoman halvalla myydään. Samankokoisia rivareita samalla alueella myynnissä alle kymppitonnilla...
Jep, Katselin itselleni taloa joka oli arvioitu välittäjän arvioinnissa 110 000€ arvoikseksi, mutta myyjänä oli perikunta, joka oli itse asettanut hinnan 170 000€ perustuen tunnearvoon kiinteistössä. Jäi kaupat tekemättä.
En maksa senttiäkään kenenkään tunteista kiinteistöään kohtaan, joten kannattaa välillä kuunnella niitä ammattilaisia ja heidän hinta-arvioitaan.
Osa ihmisistä elää jossain omassa kuplassa.
Hallitus laskee asuntojen hinnat poistamalla irtisanomissuojan ja leikkaamalla ansiosidonnaisen.
"...rempattu huoneisto nyt myynnissä, hinta 35000 euroa!"
Eikä mene tuollakaan hinnalla kaupaksi, vai?
Varsinkin Venäjän rajan läheltä saa halvalla. Töitä ei välttämättä löydy, mutta halpaa asumista löytyy etenkin, jos laiminlyö kiinteistön kunnossapidon.
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä elää jossain omassa kuplassa.
Hallitus laskee asuntojen hinnat poistamalla irtisanomissuojan ja leikkaamalla ansiosidonnaisen.
Yhteiskunnan tai oikeastaan kenenkään kannalta ei ole järkevää sitoa varallisuutta asuntoihin. Vaikka hintojen lasku tuntuukin ikävältä, on se lopulta kaikkien etu. Resursseja vapautuu muuhun kulutukseen.
Kotikylälläni on joku myynyt nyt ainakin 5 vuotta omakotitaloa, josta haluaisi 580 tonnia. Talo on 2006 rakennettu, mutta ei kuitenkaan mikään linna. Aivan järjetön pyynti tuolla sijainnilla.
Realistinen hinta on se millä ne menee kohtuu ajassa kaupaksi, sijainnista riippumatta. Joo, ja monessa paikassa ne pyyntihinnat ei ole realistisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja homeessa suurin osa.
Tämä on muuten totta. Olen asiakaspalveluhommissa maalaiskunnassa ja olen pistänyt merkille, että todella monen asiakkaan vaatteet haisee homeelle, erityisesti vanhemmilla ihmisillä.
Se haju ei välttämättä ole homeen haju. Esim. monissa vanhoissa puutaloissa on eristeenä sahanpurua, jolla on ihan kuivanakin oma ominaishaju. Talon haju muuttuu, jos siihen vaihtaa uudet eristeet, mutta ei se haju ole mikään merkki homeesta.
Vihaatko Kälviää vai, hä?