Voisko joku kiekkovaimo selittää, kun esim. miksi Sirpa ei käyttänyt yhtään oman itsensä kehittämiseen mahdollisuutta asua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kutsuu kanssaan eri mieltä olevia ihmisiä somessa ja telkussa vassareiksi, reppanoiksi ja ulisijoiksi, niin varmaan metsä vastaa juuri niin kuin sinne on huutanut.

Varmasti vastaa, myös Selänteet. Alunperin koko raivo sai alkunsa Sirpan kirjoittamasta neutraalista mielipiteestä koskien miekkareita.

Siitä vedettiin herneet nenään palkoja myöten ja alettiin solvaamaan ja menemään henkilökohtaisuuksiin. Selänteillä on täysi oikeus vastata siihen samalla mitalla. Jos se kovasti korpeaa, peiliin katsominen saattaa auttaa näitä, jotka sen aloittivatkin. 

Mielipiteensä kullakin, mutta esitystapa oli neutraalista kaukana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä et ilmeisesti katsonut sitä dokkaria mikä niistä tehtiin. Sirpa ei saanut rahaa edes kampaajaan tai meikkaajaan vaan joutui laittamaan itsensä kuntoon kun olivat lähdössä tärkeään tapahtumaan. Teemun veli vielä ivallisesti kysyi, meinaatko lähteä ton näköisenä. Kysyn uudelleen. Mistä se Sirpa olisi opiskelurahat saanut? Ei Teemulta ainakaan.

Pyhällä Hengelläkö Sirpa on elänyt kaikki nämä vuodet? Aika kova saavutus elää yli 30 vuotta Jenkeissä luksuselämää saamatta mistään taalaakaan rahaa :D

Eläminen ja koti on tietysti maksettu. Mutta Sirpa ei ainakaan ulkoapäin vaikuta käyttävänsä paljoa rahaa muuhun. Sisustus on talossa ysäriä eikä hän koreile vaatteilla tai ole muokannut ulkonäköä. Ehkei kiinnosta, ei siinä mitään. Mutta kontekstin huomioon ottaen ehkä hiukan yllättävää. 

Omaa rahaa ei ole ollut ikinä. 

Veikkaan että olisi ollut näkemystä ja halua, mutta rahaa ei annettu niihin.