Eräs yliopistossa opiskellut tuttuni luuli koko ikänsä, että Kalevala on totta

Suomen historia on pakko kirjoittaa uudestaan, niin saadaan suomalaiset pudotettua maan pinnalle oikeaan todellisuuteen.

Ap

On siellä todellisia tapahtumia. Kuten meteoriitin iskeytyminen Saaremaalle. Ja kaippa se sotkan muna on ihan yhtä hyvä tarina kuin kaiken luominen seitsemässä päivässä ja sitten vielä joku muidu siihen kylkiluusta.

Nalle Luppakorva on totta.

Tietysti se on totta. Mä olin paikalla kun se tapahtui.

Alkaa näin: Sotka munii Ilmattaren polvelle kuusi kultaista ja yhden rautaisen munan. Munat särkyvät ja niistä muodostuvat maa, ilma, vesi, tähdet, kuu ja aurinko. - Joo, totta on.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa näin: Sotka munii Ilmattaren polvelle kuusi kultaista ja yhden rautaisen munan. Munat särkyvät ja niistä muodostuvat maa, ilma, vesi, tähdet, kuu ja aurinko. - Joo, totta on.

Kaikissa uskonnoissa on joku vastaava tapahtuma ja miljardit ihmiset pitää niitä totena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa näin: Sotka munii Ilmattaren polvelle kuusi kultaista ja yhden rautaisen munan. Munat särkyvät ja niistä muodostuvat maa, ilma, vesi, tähdet, kuu ja aurinko. - Joo, totta on.

Kaikissa uskonnoissa on joku vastaava tapahtuma ja miljardit ihmiset pitää niitä totena.

Ei Kalevala ole uskonto.

Minäpä taas uskon että Lönrotin kokoamissa hajanaisissa tarinoissa ja runoissa on yllättävän monessakin todellisuuspohja. Mutta se on usein niin runollisessa muodossa, että lähes yhtä hörhövaikutelma jää kuin raamatusta tai kreikkalaisista taruista tai muista vastaavista. 

Uskon, että Suomen alueella on ollut kuninkaita (mahtavia heimopäälliköitä, joista viikingitkin puhuvat). Uskon, että Suomen alueella on ollut mahtavia naishallitsijoitakin (Louhi, ja hänen tuhonsa, jonka ajatellaan aina symboloivan siirtymistä matriarkaalisesta kulttuurista patriarkaaliseen). Meteorin pamahdus Viron saareen on ollut sellainen jytky, että se on muistettu KAUAN suullisessa perinteessä, virolaiset ja suomalaiset takoivat huippuaseita vuosisatoja vientiin asti, se oli se sampo, asiat vain tuhansissa vuosissa muuttuvat runokielessä mystisiksi. 

Eikä Suomen ja Viron rannoilla oltu mitenkään köyhiä noin globaalisti ajatellen sinä aikana, Päinvastoin. No miksi viikingit eivät ryöstelleen Suomea? Köyhyyttähän on tarjottu vastaukseksi eli sitä, ettei ollut mitään mitä ryöstää. Mutta vastaus on yksinkertainen: ei tarvinnut, suomalaiset olivat yhteistyössä viikinkien kanssa, toimivat aseseppinä ja tulkkeina itään päin, olivatpa jotkut reissuissa mukana.

Se on sitten kuollut jo?  Kalevala on runoeepos, joka on osa kansanperinnettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa näin: Sotka munii Ilmattaren polvelle kuusi kultaista ja yhden rautaisen munan. Munat särkyvät ja niistä muodostuvat maa, ilma, vesi, tähdet, kuu ja aurinko. - Joo, totta on.

Kaikissa uskonnoissa on joku vastaava tapahtuma ja miljardit ihmiset pitää niitä totena.

Ei Kalevala ole uskonto.

Se on vastaava mytologia kuin virallisissa uskonnoissakin on.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa näin: Sotka munii Ilmattaren polvelle kuusi kultaista ja yhden rautaisen munan. Munat särkyvät ja niistä muodostuvat maa, ilma, vesi, tähdet, kuu ja aurinko. - Joo, totta on.

Ei pidä lukea kirjaimellisesti - vai kannatatko kirjaimellista Kalevalan tulkintaa?

Yhtä totta kuin kaikki muutkin 'uskonnolliset höpinät'.

En ole koskaan lukenut sitä. En tiedä yhtään mitä siinä tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa näin: Sotka munii Ilmattaren polvelle kuusi kultaista ja yhden rautaisen munan. Munat särkyvät ja niistä muodostuvat maa, ilma, vesi, tähdet, kuu ja aurinko. - Joo, totta on.

Kaikissa uskonnoissa on joku vastaava tapahtuma ja miljardit ihmiset pitää niitä totena.

Ei Kalevala ole uskonto.

Eiköhän siinä ole aineksia muinaissuomalaisista uskomuksista ja uskonnosta. Vai luuletko että täällä Jesseä palvattiin ennen ristiretkiä?

Jos joku on kuullut jotain Kalevalasta nimenomaan yliopistossa, on se enemmän poikkeus kuin sääntö - vai mitä tarkoitit? Jos ajattelet sitä, että yliopistokoulutus toimisi siten yleissivistävänä laitoksena, että esimerkiksi luonnontieteilijä edes ajattelisi kirjallisuudentutkimuksen metodologiaa ja tekisi siihen liittyen johtopäätöksiä, olet joko toivoton optimisti tai aivan tietämätön tästä alueesta. Hyvin harva ihminen miettii sellaista, onko Kalevala "totta". Koulutuksesta riippumatta sivistynyt ihminen tietää, että se on kirjallisuutena kansalliseepos eli runoelma, joka perustuu kerättyyn aineistoon, josta on koottu kokonaisuus, joka siis on tarina tietyistä universaaleista teemoista.

Niinhän se onkin. Ja nyt, kun naiset ja miehet ei enää pidä toisistaan, on taas aika puolukkaraskauksien. 

Kalevala on vähintään yhtä totta kuin raamattu. Kertovathan ne molemmat mm. maailman luomisesta molemmat omalla tavallaan.

Miksi Suomessa halutaan unohtaa oma uljas menneisyys? Mikis meistä on tullut muiden orjia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa näin: Sotka munii Ilmattaren polvelle kuusi kultaista ja yhden rautaisen munan. Munat särkyvät ja niistä muodostuvat maa, ilma, vesi, tähdet, kuu ja aurinko. - Joo, totta on.

Kaikissa uskonnoissa on joku vastaava tapahtuma ja miljardit ihmiset pitää niitä totena.

Ei Kalevala ole uskonto.

Eiköhän siinä ole aineksia muinaissuomalaisista uskomuksista ja uskonnosta. Vai luuletko että täällä Jesseä palvattiin ennen ristiretkiä?

Jesseä palvattiin, ei kai nyt sentään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa näin: Sotka munii Ilmattaren polvelle kuusi kultaista ja yhden rautaisen munan. Munat särkyvät ja niistä muodostuvat maa, ilma, vesi, tähdet, kuu ja aurinko. - Joo, totta on.

Kaikissa uskonnoissa on joku vastaava tapahtuma ja miljardit ihmiset pitää niitä totena.

Kalevalan eduksi laskettakoon että se ei ole aavikon vuohipaimenten sepitettä. Aabrahamilaisten vuohipaimenten tarinoista on ollut maailmalle pelkkää harmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa näin: Sotka munii Ilmattaren polvelle kuusi kultaista ja yhden rautaisen munan. Munat särkyvät ja niistä muodostuvat maa, ilma, vesi, tähdet, kuu ja aurinko. - Joo, totta on.

Kaikissa uskonnoissa on joku vastaava tapahtuma ja miljardit ihmiset pitää niitä totena.

Ei Kalevala ole uskonto.

Eiköhän siinä ole aineksia muinaissuomalaisista uskomuksista ja uskonnosta. Vai luuletko että täällä Jesseä palvattiin ennen ristiretkiä?

Jesseä palvattiin, ei kai nyt sentään?

 

Kyllä. Samalla tavalla kuin Saatanan palvaaminen on kristittyjen huolenaiheena.

kyllä. kalevala ON totta. Minultakin se löytyy hyllystä. Ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin kirjoitetut kirjat ovat totta, ne ovat olemassa. Kalevalan SISÄLTÖ taas on sepitettä.