Kuinka paljon nuoria saa kuolla skuuteilla ennen esim. kypäräpakkoa?
Vehje on verrattavissa käytännössä mopoon. Mistä lähtien noin kovaa kulkevalla ajoneuvoilla on saanut vedellä menemään liikenteen seassa ilman mitään turvallisuusvaatimuksia tai kuljettajan taitovaatimuksia? Miksi ne päästettiin liikenteeseen tuollaisenaan, jokainen tietää että vakavia onnettomuuksia tulee runsaasti.
Kommentit (41)
Ei sähköavusteisille pyörille tai sähköpotkulaudoille käytännössä voi laittaa mitään kypäräpakkoa sen enempää kuin tavallisille polkupyörillekään.
"Kyllä auttaisi jos olisi vastaava pakko kuin mopoilla. Sähkökäyttöiset/avusteiset pitäisi rinnastaa mopoihin. Heti poliisin pysäytys ja kunnon sakko jos ilman kypärää ajaa.
Niitä ei pitäisi rinnastaa lihaskäyttöiseen polkupyörään ajoneuvolaissa."
Ei niitä voi rinnastaa mopoihin koska ilmastonmuutos.
Tier akuutit ovat siinä mielessä ymmärrettäviä, koska polkupyörä varkauksien takia näiden ansiosta ei tarvitse pelätä varkauksia, mutta olen kyllä muuten samaa mieltä, että on holtitonta, että kuka tahansa vauhtihirmu voi perseillp miten huvittaa
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä auttaisi jos olisi vastaava pakko kuin mopoilla. Sähkökäyttöiset/avusteiset pitäisi rinnastaa mopoihin. Heti poliisin pysäytys ja kunnon sakko jos ilman kypärää ajaa.
Niitä ei pitäisi rinnastaa lihaskäyttöiseen polkupyörään ajoneuvolaissa."
Ei niitä voi rinnastaa mopoihin koska ilmastonmuutos.
Niinhän se menee että ilmastokultin takia liikenneturvallisuus jää tietyissä ideologioissa toissijaiseksi asiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Pitkälti ideologisista syistä nämä kevyet sähköajoneuvot säästyneet vaatimuksilta. Auta armias jos skuuteissa olisi polttomoottori (sama teho ja paino muuuten), heti olisi kypäräpakko, promillerajat ja liikennevakuutuspakko.
Tämäkös saisi myös punavihreät kiinnostumaan ihmisen hengestä/terveydestä, pääsee samalla kurjistamaan polttiksilla ajavia! jee!
"Niinhän se menee että ilmastokultin takia liikenneturvallisuus jää tietyissä ideologioissa toissijaiseksi asiaksi."
Mutta hiilidioksidipäästöjä on rajoitettava ja sähkökäyttöiset kevyet ajoneuvot on siihen paras keino. Mitä väliä sillä on, jos muutama töhöilijä kuolee tai vammautuu, etenkin jos päättää itse olla käyttämättä kypärää tai ajaa kännissä.
Moni lapsi ei liiku enää ollenkaan jalkaisin vaan joka paikkaan mennään sähköskuutilla. Lyhenee se elinajanodote niinkin että ei tarvitse ihmetellä jos on vähän ylipainoa ja heikko kunto parikymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei auttaisi mitään, monet viilettäisi silti ilman kypärää
Kyllä auttaisi jos olisi vastaava pakko kuin mopoilla. Sähkökäyttöiset/avusteiset pitäisi rinnastaa mopoihin. Heti poliisin pysäytys ja kunnon sakko jos ilman kypärää ajaa.
Niitä ei pitäisi rinnastaa lihaskäyttöiseen polkupyörään ajoneuvolaissa.
Poliiseja on loputtomasti ja niiltä ei lopu rahat ja resurssit ikinä. Ei tarvitse kuin kieltää ja laittaa gestapo varmistamaan, että kieltoa myös totellaan.
Vierailija kirjoitti:
Pakko on hyvä lähtökohta ihan joka asiaan.
Muistan kun korona-aikaan joku toivoi maskipakkoa. Hienoa.
Mikähän siinä olis sanktio? 5 vuotta kuritushuonetta?
En käyttänyt maskia.
Vierailija kirjoitti:
Luonto korjaa epäkelvot yksilöt pois
Ajavatko sinun lapsesi skuutilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on luonnonvalinnasta. Skuutti ei ole mikään pakollinen kulkuväline.
Onko skuutti osa luontoa?
Ei, mutta ihminen on.
Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on luonnonvalinnasta. Skuutti ei ole mikään pakollinen kulkuväline.
Ja miksi ei noita helvetin koneita voida poistaa kokonaan katukuvasta! Tarpeettomia vempaimia.
Autoilijoita kuolee päivittäin ja myös ajavat jalankulkijoiden ylitse.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on luonnonvalinnasta. Skuutti ei ole mikään pakollinen kulkuväline.
Liian kallista yhteiskunnalle kustantaa 16 vuotiaan aivovammaa 60 vuotta! Kai joku tilastonikkari vois tehdä tutkimuksen paljonko skuuttionnettomuuksia on sattunut ja kustannus niistä? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Kypäräpakko koskee myös polkupyöräilijöitä vaan silti aika moni ajaa ilman etenkin naiset.
Ämmäthän pelkäävät, kun tukka litistyy.
Niin monta kuin heistä haluaa!
Oma valinta.
- Seuraava parempi aihe.
Vierailija kirjoitti:
Autoilijoita kuolee päivittäin ja myös ajavat jalankulkijoiden ylitse.
Ai, no sitten skuuttiperseilijöiden voitava niin tehdä. Voi elämä 🤦
Kyse on enemmän siitä ettei nuoret välitä liikenne säännöistä vaan ajattelevat ettei heille tapahdu mitään onnettomuuksia. Olen yhden onnettomuuden nähnyt missä kaksi nuorta tyttöä ajoi skuutilla kolmion takaa suoraan auton eteen ja tytöt vaan nauroi koko ajan kunnes kolahti. Takaa tuli auto ja ajoi tytön päälle. Siinä on pyöräilijöille ja skuuteille kolmio liikennemerkki mutta ei nuoret sellaisia liikennemerkkejä katso ja sen takia tulee onnettomuuksia.
Eihän heidän tarvitse kuolla. Sehän on heidän oma valinta jos sillä skuutilla ajetaan liian lujaa, enemmän kuin yksi ihmimen kyydissä jne. Ja toisaalta vanhempien vastuu olla ostamatta skuuttia nuorelle joka ei noudata turvallisuusohjeita tai on niin ryhmäpaineen alla että tekee vaarallisia valintoja muiden niin vaatiessa.