Miten Petteri Orpon hallituksen toimet auttavat jaksamaan paremmin työelämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana Sanni Grahn-Laasonen! Siinä on kokoomusnainen paikallaan ministerinpestissään.

Vai on Sanni ihana.

Kun Grahn-Laasonen aloitti aikoinaan ympäristöministerinä, hän vesitti ensi töikseen soidensuojeluohjelmat.

Sen jälkeen muija mylläsi peruskoulua ja toisen asteen koulutusta. Ammatillisesta koulutuksesta lähti 400 miljoonaa euroa ja 1 000 opettajaa sai kenkää. Sellaista se. (Huom! Juuri ennen vuoden 2015 eduskuntavaaleja Sanni Grahn-Laasonen totesi ykskantaan, että koulutuksesta ei sitten leikata. Hei, kun kyseiset vaalit olivat ohi, hän ilmoittikin maamme talouden olevan huonompi kuin hän tiesikään sen olevan.)

 

&nb

Tästä ei hyvää seuraa.

 

Ajattelevat, että kun toimeentulo tippuu minimiin hyvin pian töissä pois ollessaan, se saa jaksamaan ja jaksamaan töissä.

Eivät vielä tiedä sitä, että kun et koskaan saa pidempää taukoa työnteosta, jossain vaiheessa toimeentulo alkaa tippua listalla alemmas ja voi jopa menettää merkityksensä. 

Työhyvinvointi on luksusta, johon kaikilla ei ole varaa. Sori siitä. T. Petteri

Loistavasti. Tykkään, kun meitä duunareita nuijitaan maanrakoon. Näen tuskin eläkepäiviä, koska raadan siihen malliin, että saan varmasti sydärin vielä työikäisenä.

Ainahan sitä sanotaan, että nauru pidentää ikää. Jonkinlaista viihdearvoa on joka kerta, kun Petteri yllättyy jostain. 

Satonen kertoo, mistä 100 000 uutta työpaikkaa tulevat:

https://www.satonen.fi/kansantalouden-oppitunnit/kansantaloustieteen-op…

On vähemmän siivottavaa, kun Petteri pakotti muuttamaan pienempään. Myös työmatka piteni, kun jouduin myymään autonkin, niin enemmän aikaa lukea kirjaa lähijunassa. Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Työministeri Arto 'Artsi' Satosella piti olla plakkarissa 100 000 upouutta työpaikkaa.

100 000 työtöntä tuli lisää

Monta hallitusta olen elämäni aikana nähnyt, tämä on näistä huonoin, Ahon ja sipilän hallitukset seuraavina 

Vierailija kirjoitti:

Uhka irtisanomisesta panee paiskimaan töitä entistä kovemmin.

Voi olla, että käykin päinvastoin. Saattaa lannistaa ja aiheuttaa hälläväliä-reaktion. Onko uhka ikinä aito motivaattori? 

Kyllähän Petterin palkkatasolla päällystön hommissa alkaa jo kivasti jakselemaan. Täytyy vain yrittää kovemmin ja olla ahkera niin pääsee naatiskelemaan kilpailukyyvystä.

Tieto siitä, että vapaamatkustajiin sohvalla notkumassa tartutaan niskasta, ettei tarvitse niin monen eteen raataa.

Petteri&co. ei vaikuta työssäni jaksamiseen vitunkaan vertaa. Samaa paskaa jo vuosikausia. 

Onhan Petterin kivaa olla konkkasuomen piääministeri 😂. Ja toinen vatipiää on nakkiSatonen

Vierailija kirjoitti:

Miten edellinen hallitus auttoi maksamaan töissä? Tai auttoi lapsiperheitä? Ei yhtään mitenkään myöskään. 

Kun korona runteli meidän palvelualalaisten työtilannetta, Marinin hallitus esim. NOSTI osa-aikaisten suojaosaa jotta meillä sadoilla tuhansilla olisi mahdollisuus säilyttää työsuhteemme ja tulla toimeen velkaantumatta yllättävän tilanteen edessä. Auttoi kyllä kummasti jaksamaan (ja maksamaan) vaikka velka uli sitä, velka uli tätä vain aina muistetaan mainita!

Eivät mitenkään, eikä ole tarkoituskaan.

Petteri Orpo huutelee kovaan ääneen aivopierujaan työnteosta ja verotuksesta, vaikka itse ei ole tehnyt päivääkään rehellistä palkkatyötä ja maksanut siitä veroa ja elättänyt palkallaan itsensä ja ehkä perhettäänkin.

Sellainen "asiantuntija" on tämä Kokoomuksen Petteri Orpo, joka jostain kumman syystä on pääministerinä ja elostelee sinun ja minun eli veronmaksajien piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Sitä en kyllä ymmärrä että millä ihmeen perusteella vuorotteluvapaan lakkauttaminen on säästötoimi? Pointtina siis se, että vuorotteluvapaalle jäävä työntekijä on saanut aina pienempää korvausta, kuin mitä työtön saa. 

Jatkossa taukoa työelämässä tarvitsevat hakeutuvat sitten sairaslomalle.

Eikö vuorotteluvapaa ylipäätään koskenut vain niitä, jotka olivat saaneet olla saman työnantajan palveluksessa riittävän kauan? Vai olisiko myös silpputyöläinen saanut vuorotteluvapaan? Minusta kaikkein kuormittavinta työtä on sellainen, joka vedetään vähän väliä jalkojen alta ja taas saa etsiä uuden. Eli vuorotteluvapaa oli niille, joilla meni jo valmiiksi hyvin, kun taas sitä todella tarvitsevat pätkä- ja silpputyöläiset jäivät ilman.

Onko Petteri Orpon hallituksella joskus ollut tavoitteena saada ihmiset jaksamaan paremmin työelämässä? Olen luullut, että he pelaavat vain EK:n pussiin ja työntekijät ovat pelinappuloita, eivät mitään ajattelevia tai tuntevia olentoja.

Hallituksen leikkaukset iski meidän firmaan ja yt:eissä kenkää.

Jatkossa työttömyystuella ja jos aion hankkia työn, niin maksan jatkossa verot ulos suomesta.