Lue keskustelun säännöt.
Onko olemassa sellaisia tilanteita, että on lapsen kannalta parempi ettei tämä tiedä biologisen vanhempansa henkilöllisyyttä?
Kommentit (59)
On. Esim. huumeidenkäyttäjävanhemmat tai sarjamurhaajavanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On varmasti. Insesti, raiskaukset ja vastaavat nyt ainakin.
Aikuisena nämä kuitenkin on hyvä tietää, ihmisellä on oikeus tietää esim biologiset sairastumisriskinsä.
Jos se on samalla vaikka veli tai isoisä.
Esimerkiksi jos biologinen isä olisi joku Aatu H kolmannesta valtakunnasta niin kyllä.
Jos lapsen isä on Putin tai oma eno tai isoisä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On varmasti. Insesti, raiskaukset ja vastaavat nyt ainakin.
Aikuisena nämä kuitenkin on hyvä tietää, ihmisellä on oikeus tietää esim biologiset sairastumisriskinsä.
Miten se ihminen aikuisena saisi selvitettyä biologisen isänsä terveyteen liittyvät riskit? Ja luuletko että edes haluaisi?
Olen koko elänyt toivonut että en tietäisi. Siitä tiedosta ei ole ollut mitään tietoa eikä seurannut mitään positiivista, vaan päinvastoin, aiheuttanut surua, huolta, itseinhoa jne. Tiedon kanssa eläminen on ollut suorastaan helvetillistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isän rikostausta, isä hylännyt lapsen lapseen itseensä liittyvästä syystä, lapsi saanut alkunsa raiskauksesta tai insestistä. Mahdolliset perinnölliset taipumukset alkoholismiin, sydänsairauksiin tms voi kertoa lapsen ollessa aikuinen ilman että paljastaa sen enempää asiasta. Jos haluaa pelata varman päälle niin kirjoittaa asiat ylös kirjeeseen, joka sitten avattavissa äidin mahdollisen ennenaikaisen kuoleman jälkeen.
Jos lapsen biologinen isä olisi esimerkiksi Adam Britton, niin vähintäänkin miettisin hyvin tarkkaan, kannattaako asiasta kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On. Esimerkiksi väkisinmakaamisen seurauksena syntynyt, vvaltarikollinen, insestin tuloksena syntynyt, tupakoitsija tai muu päihderiippuvainen
Kertoisin aikuistuvalle lapselle, oli isä ihan kuka tahansa (aatu tai isoisä). Epätietoisus ja arvailu on pahempaa kuin tieto, varsinkin jos muut lähisukulaiset sen jo tietävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoisin aikuistuvalle lapselle, oli isä ihan kuka tahansa (aatu tai isoisä). Epätietoisus ja arvailu on pahempaa kuin tieto, varsinkin jos muut lähisukulaiset sen jo tietävät.
Minä taas en toivo mitään muuta kuin että en olisi koskaan saanut tietää.
Nykyään kaikenlaiset sukututkimukseen liittyvät dna-testit on sen verran yleisiä, että lapselta voi olla mahdoton salata isää koko elämän ajan. Vaikka monesti tieto voi lisätä tuskaa, mutta jos tuollainen asia tulee ilmi niin että tietää "kaikkien muiden" tienneen, se on vielä raskaanpaa. Vaikea kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvemmin, mutta narsistiäidit junailee näitä.
Lapsen isä istuu nykyään vankilassa, en aio koskaan kertoa hänen henkilöllisyyttään lapselle (enkä itsekkään olla häneen missään tekemisissä).
Vierailija kirjoitti:
Jos se on samalla vaikka veli tai isoisä.
Lestadiolaisyhteisöthän ovat yhtä suurta perhettä kaikki.
Jos äiti tai isä on yrittänyt tappaa lapsensa niin on paikallaan suojella lasta vanhemmistaanja olla kertomatta ketä he ovat/olivat.
En tiedä. Harva meistä on omia vanhempiaan voinut valita. Mutta jos lapsi ei ole koskaan voinut tavata biologista 2. vanhempaansa 1. elinvuotensa jälkeen ja uskonut ja pitänyt vanhemman toista kumppaniaan ikäänkuin toisena vanhempanaan ja hänelle on kerrottu, että kyse on vanhemman uudesta kumpoanista, kun oikea biologinen vanhempi ei lapsen 35 ensimmäisen elinvuoden aikana ole tehnyt itse elettäkään osoittaakseen ja näyttääkseen lapselle, että hän on tämän lapsen "oikea vanhempi".
Ei vaikka exä (lapsen lähivanhempi) yritti myös aikansa, jotta lapsen yhteys 2.biologiseen vanhempaan säilyisi (esimerkiksi aluksi valvotuin tai tuetuin tapaamisin, koska pelkäsi, että 2.vanhempi saattaisi kaapata lapsen tai käyttää lasta kohtaan ennalta arvaamatonta ja kontrolloimatonta väkivaltaa, kuten lapsen sisarusta kohtaan silloin kun elivät vielä kaikki yhdessä) mutta ei syystä tai toisesta onnistunut.
Niinpä saattaa olla, että lapsi ei ole enää kiinnostunut tutustumaan siinä vaiheessa kun tämä 2 "oikea vanhempi" laittaa tekstiviestiä lapselle kysyäkseen voisiko lapsi antaa hälle rahaa kun meni noi taloushommat niinku pieleen. Mut tekisi näin kesäkuumalla mieli huurteista.
Uskovainen mies
Vierailija kirjoitti:
Jos äiti tai isä on yrittänyt tappaa lapsensa niin on paikallaan suojella lasta vanhemmistaanja olla kertomatta ketä he ovat/olivat.
Myös uhkauksen pitäisi riittää ettei tapaamisia vanhemmalle anneta.
On.