Saako neuvolan sisällön valita?

Up

Aina uskaltaa kysyä. Uskaltaisin kysyä, miksi toivot juuri tuollaista seurantaohjelmaa?

Voi rajata. Toki voi olla fiksua varautua keskustelemaan miksi et halua esim. loppuraskauden verenpaineseurantaa tai sikiön kasvun seurantaa, molemmat kun voi pelastaa vauvan hengen. Mutta kaikki tutkimukset on vapaaehtoisia eikä ne ole ehdollisia että tän saa vaan jos suostuu tähän. Mutta se riski on, että terkkari saattaa kysyä kuulumisia. 

Kiitos asiallisista vastauksista. 

Verenpainetta voin seurata itse enkä näe toistuvia ultria riittävän hyödyllisinä haittoihin nähden. 

Vapaaehtoisuus ja itsemääräämisoikeus ei taida toteutua riittävästi julkisella puolella, joten ehkä menen suosiolla yksityiselle niin säästyn turhalta holhoamiselta ja lasu-uhkauksilta. Minulla on sellainen tuntuma, että neuvolan kanssa asioidessa ei stressi ainakaan vähene, jos keksivät uhkailla milloin milläkin asialla. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Kiitos asiallisista vastauksista. 

Verenpainetta voin seurata itse enkä näe toistuvia ultria riittävän hyödyllisinä haittoihin nähden. 

Vapaaehtoisuus ja itsemääräämisoikeus ei taida toteutua riittävästi julkisella puolella, joten ehkä menen suosiolla yksityiselle niin säästyn turhalta holhoamiselta ja lasu-uhkauksilta. Minulla on sellainen tuntuma, että neuvolan kanssa asioidessa ei stressi ainakaan vähene, jos keksivät uhkailla milloin milläkin asialla. 

Ap

Ei mitään vaikeuksia neuvolan kanssa vaikka 4 rasksutta takana joista kaikki riskiraskauksia (diabetes), kun itsellä on jalat maassa ja järki päässä sekä hankkii muutakin tietoa ei neuvolassa puututa turhiin asioihin.

Kuka sut on pelotellut vai mitä mörköjä sulla on kaapissa?

Kysyit kuka sua on pelotellut. Vastaus: olen lukenut eri keskustelupalstoilta useita kommentteja neuvoloiden tekemisistä uhkailuista ja lasuista, joita tehdään vain koska asiakas haluaa jättää väliin esim. ultrauksia (joille ei ole raskauden aikana lääketieteellistä perustetta, btw). 

Tässäkin lyhyessä ketjussa on jo nyt tullut vastauksista syyttelevä sävy, "mitä mörköjä sinulla on kaapissa", vaikka neuvolan nimenomaan pitäisi olla vapaaehtoinen kaikkine palveluineen. Vapaaehtoisuus ilmeisesti tarkoittaakin sitä, että jos et tee niin kuin ohjekirjassa sanotaan niin teemme sinusta lasun. 

Kuka haluaa tällaista kohtelua ja stressiä raskausaikana? En minä ainakaan. Valitsen mieluummin yksityisen puolen, jossa rahalla saan ne palvelut, joita haluan ilman syyttelyjä ja uhkailuja. Tai tällaista epäilyä, mikä näistä ketjun kommenteistakin huokuu. 

Tiedät kai itsekin, että sinulla ja vauvalla on oikeus niihin tutkimuksiin. Se on ollut mielestäni hienoa, että minusta ja lapsistani on pidetty niin hyvää huolta. En ole kokenut sitä yhtään tungettelevana tai stressaavaa, vaan päinvastoin se on vähentänyt stressiä kun on ollut varmuus siitä että asiat ok.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos asiallisista vastauksista. 

Verenpainetta voin seurata itse enkä näe toistuvia ultria riittävän hyödyllisinä haittoihin nähden. 

Vapaaehtoisuus ja itsemääräämisoikeus ei taida toteutua riittävästi julkisella puolella, joten ehkä menen suosiolla yksityiselle niin säästyn turhalta holhoamiselta ja lasu-uhkauksilta. Minulla on sellainen tuntuma, että neuvolan kanssa asioidessa ei stressi ainakaan vähene, jos keksivät uhkailla milloin milläkin asialla. 

Ap

Ei ultria saa julkiselta muuta kuin rakenneultran ja saako nykyisin varhaisultraakaan. Kaikki muu on puhtaasti hoitajan tukityöllistämistä töissä. Mahan mittaus on naurettavaa epätieteellistä puuhastelua. Miksi verorahoja käytetään tällaiseen, kun nämä ohjeet voisi automatisoida?

Omalla kohdallani kouhkattiin niin paljon vanhasta mielenterveyshistoriasta, että fyysinen puoli jäi niin vähälle, että saatiin melkein kahdet hautajaiset. 

Suosittelen myös vauvan synnyttyä pysymään yksityisen neuvolan asiakkaana. Omat kokemukset olivat pääsääntöisesti negatiivisia neuvolasta.

Vierailija kirjoitti:

Omalla kohdallani kouhkattiin niin paljon vanhasta mielenterveyshistoriasta, että fyysinen puoli jäi niin vähälle, että saatiin melkein kahdet hautajaiset. 

Neuvolan hoitajilla on tosi ohut osaaminen terveysasioista. Näkee, ettei työhön ole mitään paloa, eikä viitsitä ottaa selvää edes perusasioista. Sellainen mustavalkoisuus on tosi pelottava ominaisuus. Silloin tulee näitä hoitajia, joilla ei osaaminen riitä muuhun kuin mustelmien tarkasteluun.

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen myös vauvan synnyttyä pysymään yksityisen neuvolan asiakkaana. Omat kokemukset olivat pääsääntöisesti negatiivisia neuvolasta.

Harmi, kun yksityiselle on matkaa 1,5 h, niin vauvan kanssa on haastavaa lähteä kovin usein niin kauas. Miten usein lasta pitää käyttää tarkastuksissa ensimmäisen vuoden aikana (jos rokotuksia ei lasketa)? 

Oliko tämän sinun huono kokemus enemmän kiinni epäystävällisestä kohtelusta vai yritettiinkö tehtailla lasua tai muuta? 

Ap

Neuvolassa ei ole pakko käydä kuin kerran jos haluaa saada kelasta äitiysavustuksen ja  vanhempainrahaa. Sisältöä saa itse supistaa.

Mikä tämä lasu-ajatus nyt on? Ei se ole neuvolan tehtävä tehdä lasuja kaikista asiakkaista. Lasu tehdään, kun on huoli lapsen turvallisuudesta tai ympäristön vaikutuksesta lapsen terveyteen. Jos lasu osoittautuu aiheettomasti, niin ei siitä mitään rikosrekisteriä tule. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä lasu-ajatus nyt on? Ei se ole neuvolan tehtävä tehdä lasuja kaikista asiakkaista. Lasu tehdään, kun on huoli lapsen turvallisuudesta tai ympäristön vaikutuksesta lapsen terveyteen. Jos lasu osoittautuu aiheettomasti, niin ei siitä mitään rikosrekisteriä tule. 

Tiedän, että neuvola on uhkaillut lasulla kun äiti on kieltäytynyt kahdesta varhaisimmasta ultrasta. Tällaista kohtelua en missään nimessä halua, todella stressaavaa ja ahdistavaa eikä millään tavalla asiallista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä lasu-ajatus nyt on? Ei se ole neuvolan tehtävä tehdä lasuja kaikista asiakkaista. Lasu tehdään, kun on huoli lapsen turvallisuudesta tai ympäristön vaikutuksesta lapsen terveyteen. Jos lasu osoittautuu aiheettomasti, niin ei siitä mitään rikosrekisteriä tule. 

Tiedän, että neuvola on uhkaillut lasulla kun äiti on kieltäytynyt kahdesta varhaisimmasta ultrasta. Tällaista kohtelua en missään nimessä halua, todella stressaavaa ja ahdistavaa eikä millään tavalla asiallista. 

Mä olen kieltäytynyt 3 neuvola käynnistä ja perustelin sen sillä ettei niillä viikoilla neuvola voi asioille mitään, minulla vaikea järjestää töihin sijainen, sekä lapsia ennestään jo monta. Tietysti lopussa sitten hyvä seurata tiheämmin. Ihan hyvin hoitaja ymmärsi eikä mitään saarnaa pitänyt 

Vierailija kirjoitti:

Kiitos asiallisista vastauksista. 

Verenpainetta voin seurata itse enkä näe toistuvia ultria riittävän hyödyllisinä haittoihin nähden. 

Vapaaehtoisuus ja itsemääräämisoikeus ei taida toteutua riittävästi julkisella puolella, joten ehkä menen suosiolla yksityiselle niin säästyn turhalta holhoamiselta ja lasu-uhkauksilta. Minulla on sellainen tuntuma, että neuvolan kanssa asioidessa ei stressi ainakaan vähene, jos keksivät uhkailla milloin milläkin asialla. 

Ap

Mitä on ultran haitat? Ihan siis tutkitut, ei mitkään q-anon porukoiden väittämät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos asiallisista vastauksista. 

Verenpainetta voin seurata itse enkä näe toistuvia ultria riittävän hyödyllisinä haittoihin nähden. 

Vapaaehtoisuus ja itsemääräämisoikeus ei taida toteutua riittävästi julkisella puolella, joten ehkä menen suosiolla yksityiselle niin säästyn turhalta holhoamiselta ja lasu-uhkauksilta. Minulla on sellainen tuntuma, että neuvolan kanssa asioidessa ei stressi ainakaan vähene, jos keksivät uhkailla milloin milläkin asialla. 

Ap

Mitä on ultran haitat? Ihan siis tutkitut, ei mitkään q-anon porukoiden väittämät?

Ja lisäkommenttina: ei sinne neuvolaan tarvitse mennä ollenkaan. Sen kun ostat yksityiseltä ne mitä haluat. Toki sit ei tuu rahulia yhteiskunnalta, mutta sehän se vasta vallan väline onkin, eiks je?

Vierailija kirjoitti:

Mitä on ultran haitat? Ihan siis tutkitut, ei mitkään q-anon porukoiden väittämät?

Ja lisäkommenttina: ei sinne neuvolaan tarvitse mennä ollenkaan. Sen kun ostat yksityiseltä ne mitä haluat. Toki sit ei tuu rahulia yhteiskunnalta, mutta sehän se vasta vallan väline onkin, eiks je?

Raskaustodistuksen saa esim gynekologilta, ei sen takia tarvitse neuvolaan mennä. Haittoja ja riskejä ultraäänitutkimuksissa on paljon, en niitä lähde tässä ruotimaan.

Sinulla on todella inhottava asenne aivan asialliseen kysymykseen, mitä aloituksessa esitin. 

Ap

AP kuulostaa narkilta, joka ei halua jäädä kiinni