Ukkola: YLEn salatut koulutukset julki - "pyydä anteeksi jos olet valkoinen cis henkilö"!

Vierailija kirjoitti:

on väärin joutua pyytämään itseään anteeksi ihon värin perusteella. en aio koskaan pyytää anteeksi omaa ihonpigmenttiäni. eikä minua kiinnosta mikä se pigmenttimäärä muillakaan on. 

Ei kenenkään tarvitse. Sitähän tässä ajetaan takaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ne henkilöt jotka ovat päättäneet näistä käytännöistä pitää erottaa yleltä. Kaikki. Nimet esiin ja lopputili. He ovat töissä meille koska maksamme ylen veroilla.

Merja Yli-Anttilahan tuosta vastaa viime kädessä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että liki kirjoitustaidottoman ap:n mielestä Ukkolan kolumni on liian pitkä. LOL. Tiivistäminenkään ei onnistunut. Minä voin auttaa.

Ukkolan mukaan rasismin vastustaminen ja monimuotoisuus työpaikoilla on kannatettava asia. Tutkimusten ja hänen ajattelunsa mukaan sensitiivisyyskoulutus on kuitenkin turhaa, koska se paradoksaalisesti toimii tätä tavoitetta vastaan.

Olkaa hyvä.

 

 

Miksei se sitten sanonut noin? 

Siitä.olen eri mieltä, että sensitiivisyyskoulutus toimisi tavoitetta vastaan. Ainoastaan jos sitä vastustaa periaatteellisesti. 

No sehän sanoi niin. Ihan siinä linkatussa kolumnissa.

Mutta kun ihmiset eivät enää osaa lukea. Suuri osa ei edes yritä vaan alkaa möyhötä jonkin ennakkoluulon varassa. Osa lukee, mutta kun ymmärtävä lukutaito puuttuu, niin tuloksena on tyypillinen av-"keskustelu".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on väärin joutua pyytämään itseään anteeksi ihon värin perusteella. en aio koskaan pyytää anteeksi omaa ihonpigmenttiäni. eikä minua kiinnosta mikä se pigmenttimäärä muillakaan on. 

Ei kenenkään tarvitse. Sitähän tässä ajetaan takaa. 

Paitsi tuossa kolumnissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola on taas niin oikeassa!

Tehokkain keino vähentää johonkin ryhmään, vaikka etniseen vähemmistöön, kohdistuvia kielteisiä asenteita on tarjota myönteisiä tai edes neutraaleja kokemuksia yhdestä tai muutamasta ihmisestä, jotka kuuluvat kyseiseen ryhmään. Jos antisemitistin naapuriin muuttaa mukava ja avulias juutalainen, vihamielisyys haalistuu nopeasti.

 

Näin toki on, mutta onko Ukkola näin sanonut? 

Epäsuorasti kyllä, tai melkein. Minkä tahansa ryhmän edustajaan pitää ensisijaisesti suhtautua yksittäisenä henkilönä.

Yksilö, tuo pienin mahdollinen vähemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että liki kirjoitustaidottoman ap:n mielestä Ukkolan kolumni on liian pitkä. LOL. Tiivistäminenkään ei onnistunut. Minä voin auttaa.

Ukkolan mukaan rasismin vastustaminen ja monimuotoisuus työpaikoilla on kannatettava asia. Tutkimusten ja hänen ajattelunsa mukaan sensitiivisyyskoulutus on kuitenkin turhaa, koska se paradoksaalisesti toimii tätä tavoitetta vastaan.

Olkaa hyvä.

 

 

Miksei se sitten sanonut noin? 

Siitä.olen eri mieltä, että sensitiivisyyskoulutus toimisi tavoitetta vastaan. Ainoastaan jos sitä vastustaa periaatteellisesti. 

Saat olla mitä mieltä vaan mutta sadat tutkimukset ovat kanssasi eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

"reunaihminen"? Ei varmaan ole nimitteöyä? Mutta persu on? Luulin, että persu on virallinen sana. 

Naisia somessa m ä t i s ä k e i k s i nimittelevä on ei ole terve.

Vierailija kirjoitti:

Persulehmällä näköjään taas taskurahasta puutetta, kun lähettelee kolumnejaan medioihin. Persuilla on tämä jännä taipumus kiskaista alkukesästä puolentoista kuukauden juomaputki, minkä jälkeen ulostetaan mediaan aivopieru.

Näin tekee usea kansanedustajakin. Itselleni tuli mieleen muuan eduskunnasta pudonnut Kotiaho ja hänen symbioosinsa Keskisuomalaisen persupäätoimittajan kanssa. Ajoittain päätoimittaja itse on huolehtinut aivopieruista, mm. Eduskunnan salakatselujupakan yhteydessä hän kirjoitti pääkirjoituksen, jossa syytti kauniita naisia seksuaalisesta härinnästä. Tämä umpityhmä väite jäi elämään ja persapinat toistelevat sitä täälläkin päivittäin: kauniin naisen ulkonäkö on seksuaalista häirintää miehiä kohtaan.

Näinhän ei todellakaan ole, koska miehellä on vapaa tahto olla myös katsomatta kaunista naista. Vastuu siitä, mitä katsoo, on ihmisellä itsellään, paitsi ehkä persun aivot eivät kyke

Keskisuomalainen on kylläkin kepun propagandalehti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"reunaihminen"? Ei varmaan ole nimitteöyä? Mutta persu on? Luulin, että persu on virallinen sana. 

Naisia somessa m ä t i s ä k e i k s i nimittelevä on ei ole terve.

Huomattavasti terveempi kuin yksikään intersektionaalinen feministi.

Entäpä feministiksi somessa julistautunut joka samaan aikaan nimittelee naisia tuolla tavalla. Huijari?

Vierailija kirjoitti:

Miksi perussuomalaisia pitää kutsua? Tuo on liian pitkä sana ja PS on vaikea käyttää. 

PS:läinen ? Perussuomalainen on liian pitkä ja minulle varastettu yleisestä käytöstä. Mielsin itseni ennen perus suomalaiseksi ihmiseksi. Siksi loukkaa, kun sana pöllittiin muuhun käyttöön. 

Minä olen PS äänestäjä ja käytän sanaa persu. Se on merkki myös siitä että vasemmiston haukkuminen epäonnistui kun persut itsekin käytää sanaa.

Eri asia sitten se palstan "persu sitä persu tätä" jankkaaja joka kommentoi tuota koko ajan vaikkei mistään puolueista puhuta.

Vierailija kirjoitti:

"Oma asema on haasteellinen: olen valkoinen cis-nainen ja teen päätöksiä siitä, kenen ääni tulee kuulluksi. Toivottavasti se muuttuu.

Yle Draaman tuottaja seisoo vakavana mikrofoni kädessä yleläisten edessä: hän on juuri pitänyt luennon sensitiivisyyslukijoiden käytöstä draaman somejulkaisuissa."

YLEn kouluttajat siis koulutustilaisuuksissa pahoittelee sitä että ovat valkoisia.

Omituista väärinymmärrystä. Minäkin toivon, että kuulen mediasta mahdollisimman monenlaisista ihmisistä ja heidän elämästään. Ikävää että he pääsevät keskimääräistä huonommin elämästään kertomaan. En näe mitään pahaa siinä, että heidän ääntään kuullaan enemmän kuin ennen - vaikka sitten sensitiivisyyslukijoina.

Vierailija kirjoitti:

Jos katsoo keitä sinne on palkattu tuottajiksi viime vuosina niin kaikki ovat sukupuoli - tai seksuaalivähemmistöä edustavia ja wokeistoon kuuluvia henkilöitä. Hurjaa! Mikko Silvennoinen nuorten ohjelmien päällikkönä avoimesti ilmoittaa, että ei ole kiinnostunut heteromiehistä kertovista sisällöistä vaan haluaa painopisteen vähemmistöagendaan nuorten ohjelmissa. Tämä sallitaan veronmaksajien rahoilla.

Seksuaalivähemmistöt ovat myös veronmaksajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos katsoo keitä sinne on palkattu tuottajiksi viime vuosina niin kaikki ovat sukupuoli - tai seksuaalivähemmistöä edustavia ja wokeistoon kuuluvia henkilöitä. Hurjaa! Mikko Silvennoinen nuorten ohjelmien päällikkönä avoimesti ilmoittaa, että ei ole kiinnostunut heteromiehistä kertovista sisällöistä vaan haluaa painopisteen vähemmistöagendaan nuorten ohjelmissa. Tämä sallitaan veronmaksajien rahoilla.

Seksuaalivähemmistöt ovat myös veronmaksajia.

Eli heidän kuuluu olla tyytyväisiä rahojensa vastineelle jos YLE lähettäisi äärikonservatiivista ohjelmaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos katsoo keitä sinne on palkattu tuottajiksi viime vuosina niin kaikki ovat sukupuoli - tai seksuaalivähemmistöä edustavia ja wokeistoon kuuluvia henkilöitä. Hurjaa! Mikko Silvennoinen nuorten ohjelmien päällikkönä avoimesti ilmoittaa, että ei ole kiinnostunut heteromiehistä kertovista sisällöistä vaan haluaa painopisteen vähemmistöagendaan nuorten ohjelmissa. Tämä sallitaan veronmaksajien rahoilla.

Seksuaalivähemmistöt ovat myös veronmaksajia.

Eli heidän kuuluu olla tyytyväisiä rahojensa vastineelle jos YLE lähettäisi äärikonservatiivista ohjelmaa?

He voivat olla tyytyväisiä, koska siellä lähetetään hyvin moninaista ohjelmistoa hyvin erilaisille kohderyhmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että liki kirjoitustaidottoman ap:n mielestä Ukkolan kolumni on liian pitkä. LOL. Tiivistäminenkään ei onnistunut. Minä voin auttaa.

Ukkolan mukaan rasismin vastustaminen ja monimuotoisuus työpaikoilla on kannatettava asia. Tutkimusten ja hänen ajattelunsa mukaan sensitiivisyyskoulutus on kuitenkin turhaa, koska se paradoksaalisesti toimii tätä tavoitetta vastaan.

Olkaa hyvä.

 

 

Miksei se sitten sanonut noin? 

Siitä.olen eri mieltä, että sensitiivisyyskoulutus toimisi tavoitetta vastaan. Ainoastaan jos sitä vastustaa periaatteellisesti. 

Saat olla mitä mieltä vaan mutta sadat tutkimukset ovat kanssasi eri mieltä.

Linkitäpä nyt edes yksi sellainen yliopistotasoinen, vertaisarvioitu tutkimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos katsoo keitä sinne on palkattu tuottajiksi viime vuosina niin kaikki ovat sukupuoli - tai seksuaalivähemmistöä edustavia ja wokeistoon kuuluvia henkilöitä. Hurjaa! Mikko Silvennoinen nuorten ohjelmien päällikkönä avoimesti ilmoittaa, että ei ole kiinnostunut heteromiehistä kertovista sisällöistä vaan haluaa painopisteen vähemmistöagendaan nuorten ohjelmissa. Tämä sallitaan veronmaksajien rahoilla.

Seksuaalivähemmistöt ovat myös veronmaksajia.

Ylellä yksikään työntekijä ei tuota valtion kassaan mitään, vaan jokaisen palkka maksetaan verovaroista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos katsoo keitä sinne on palkattu tuottajiksi viime vuosina niin kaikki ovat sukupuoli - tai seksuaalivähemmistöä edustavia ja wokeistoon kuuluvia henkilöitä. Hurjaa! Mikko Silvennoinen nuorten ohjelmien päällikkönä avoimesti ilmoittaa, että ei ole kiinnostunut heteromiehistä kertovista sisällöistä vaan haluaa painopisteen vähemmistöagendaan nuorten ohjelmissa. Tämä sallitaan veronmaksajien rahoilla.

Seksuaalivähemmistöt ovat myös veronmaksajia.

Eli heidän kuuluu olla tyytyväisiä rahojensa vastineelle jos YLE lähettäisi äärikonservatiivista ohjelmaa?

He voivat olla tyytyväisiä, koska siellä lähetetään hyvin moninaista ohjelmistoa hyvin erilaisille kohderyhmille.

Nimeä yksikin oikeistolainen ohjelma Ylellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että liki kirjoitustaidottoman ap:n mielestä Ukkolan kolumni on liian pitkä. LOL. Tiivistäminenkään ei onnistunut. Minä voin auttaa.

Ukkolan mukaan rasismin vastustaminen ja monimuotoisuus työpaikoilla on kannatettava asia. Tutkimusten ja hänen ajattelunsa mukaan sensitiivisyyskoulutus on kuitenkin turhaa, koska se paradoksaalisesti toimii tätä tavoitetta vastaan.

Olkaa hyvä.

 

 

Miksei se sitten sanonut noin? 

Siitä.olen eri mieltä, että sensitiivisyyskoulutus toimisi tavoitetta vastaan. Ainoastaan jos sitä vastustaa periaatteellisesti. 

Saat olla mitä mieltä vaan mutta sadat tutkimukset ovat kanssasi eri mieltä.

Olisi kiva saada linkki edes yhteen sellaiseen. Yliopistotasoinen, vertaisarvioitu tutkimus väittämästäsi teemasta, ole hyvä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos katsoo keitä sinne on palkattu tuottajiksi viime vuosina niin kaikki ovat sukupuoli - tai seksuaalivähemmistöä edustavia ja wokeistoon kuuluvia henkilöitä. Hurjaa! Mikko Silvennoinen nuorten ohjelmien päällikkönä avoimesti ilmoittaa, että ei ole kiinnostunut heteromiehistä kertovista sisällöistä vaan haluaa painopisteen vähemmistöagendaan nuorten ohjelmissa. Tämä sallitaan veronmaksajien rahoilla.

Seksuaalivähemmistöt ovat myös veronmaksajia.

Eli heidän kuuluu olla tyytyväisiä rahojensa vastineelle jos YLE lähettäisi äärikonservatiivista ohjelmaa?

He voivat olla tyytyväisiä, koska siellä lähetetään hyvin moninaista ohjelmistoa hyvin erilaisille kohderyhmille.

 

Nimeä minulle ensin kymmenen vasemmistolaista ohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos katsoo keitä sinne on palkattu tuottajiksi viime vuosina niin kaikki ovat sukupuoli - tai seksuaalivähemmistöä edustavia ja wokeistoon kuuluvia henkilöitä. Hurjaa! Mikko Silvennoinen nuorten ohjelmien päällikkönä avoimesti ilmoittaa, että ei ole kiinnostunut heteromiehistä kertovista sisällöistä vaan haluaa painopisteen vähemmistöagendaan nuorten ohjelmissa. Tämä sallitaan veronmaksajien rahoilla.

Seksuaalivähemmistöt ovat myös veronmaksajia.

Ylellä yksikään työntekijä ei tuota valtion kassaan mitään, vaan jokaisen palkka maksetaan verovaroista.

Veroina tuottavat valtion kassaan niin kuin muutkin palkansaajat. Enemmän kuin täällä mielenterveyssyistä työkyvyttömyyseläkkeellä öyhöttävät työikäiset lorvijat