Lue keskustelun säännöt.
Ukkola: YLEn salatut koulutukset julki - "pyydä anteeksi jos olet valkoinen cis henkilö"!
04.07.2024 |
Ei ihme, että Yle kieltäytyy luovuttamasta tietoja koulutuksista, kirjoittaa Sanna Ukkola.
Liian pitkä tiivitää mutta kannatta lukea, palkkauksessa etnisyys menee osaamisen edelle, YLE edistää vähemmistöjen "uutta vallankaappausta", 40 eri koulutusta henkilöstölle pelkästää monimuotoisuudesta (joka ei tutkimusten mukaan lisää tulosta), pyydellään anteeksi jos on valkoinen cis henkilö, vähemmistön osaaminen ei riitä joten palkataan työryhmiä avustaman heitä jne.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/808aff2e-86f9-4774-862f-4ffb81028c83
Kommentit (730)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haen Ylelle töihin ja liitän hakemukseeni rajusti alivalottuneen kuvan naamastani, käynkö n e e k e r i s t ä - ja pääsenkö automaattisesti työhaastatteluun? Vai pitääkö minun lisäksi valehdella olevani kouluttamaton queer?
Yrittämällähän se selviää, vai mitä?
Täytyy varmaan kokeilla. Ja jos pääsen työhaastatteluun, voin käyttää niqabia ja mustia laseja. Pride-lippu tietenkin myös mukana.
Miksi et käytä muutenkin, jos uskot saavasi niillä tässä yhteiskunnassa paljonkin etuja? Suosittelen kaikille ulisijapersuille.
Ei ne uskalla, vellihousut. Tietävät että saisivat turpaan joltain toiselta vastaantulevalta persulta, jonka uhrihousut kinnaa persvaossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylellä on kokoomustaustainen johto.
Ylen hallintoneuvostossa on tällä hetkellä kokoomusjohto, totta. Mutta yhtiön hallitus ei yleensä puutu yhtiön päivittäistoimintaan vaan sitä varten on toimitusjohtaja, jonka luottamuksenn tarvitsee puolestaan sisältöpäällikkö tai toimituspäällikkö, joka puolestaan luo strategiaa ja valitsee sen toteuttajat.
Hallintoneuvosto ei ole YLEn hallitus - miten näiden ero ei ole selvä? Toimitusjohtaja luo strategiaa johtoryhmän kanssa. Miten ei edes tuohon organisaatioon jaksa tutustua?
Hallintoneuvosto päättää mm rahoituksen ja toiminnan laajuuden, se ei puutu sisällöllisiin asioihin siltä osin kun lain määrittelemät velvoitteet tulee täytettyä
Jos olet yhtään seurannut niin Matti Apunen on hyvin vahvasti oikeistolainen. On aina ollut.
Niin, ON OLLUT! Ei ole enää sen jälkeen kun ylenannon kellarissa komukat vähän kouluttaneet sitä ja assimiloineet sen umpikommariksi. Sehän on nykyään niin punikki kuin olla ja voi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan ei osaa vastata miksi on niin tärkeää, että Yle saa pitää budjettinsa, indeksikorotuksensa, pääministeriä kalliimman toimitusjohtajansa..?
MIKSI SINÄ VASEMMISTON KANNATTAJA HENKILÖKOHTAISESTI VAADIT ETTÄ YLEN TOIMITUSJOHTAJAN PALKKA ON YLI 300'000 EUR VUODESSA? [Eikä asiasta saa keskustella ilman nimitellyksi tulemista]
Se palkka on ihan linjassa muiden mediatalojen johtajien palkan kanssa.
Ahaa. No sitten meidän ns rikkailla on vielä kovasti varaa kasvattaa varallisuuttaan ihan vasemmiston luvalla, sillä meidän teknologia- ja teollisuuspamppujen palkkiot ja varallisuus eivät todellakaan ole linjassa vertailtuna kollegoihinsa muissa maissa. Hyvä tietää.
Ja sinun henkilökohtainen motiivisi puolustaa kiivaasti juuri Ylen julkista rahoitusta oli?
Oletan, että Keravan keppijumpan tutkiminen ja seuraukset olivat mielestäsi aiheettomat? Ehkä myös maahanmuuttoviraston vartiontipalveluiden tutkiminen, Yli-Viikarin uravaikeudet pienistä lentopiste-epäselvyyksistä johtuen ym ym. Kun se verovaroin maksetaan, on se kaiken kriittisen tarkastelun ja säästötavoitteiden yläpuolella?
Kuka jaksaa nillittää jonkun MEPin työmoraalista? Hänellähän on syynsä viettää valtaosa ajasta valtameren toisella puolen, eikä töissä, eikö niin? Julkinen tehtävä vaatii sellaista korkeotsaista henkilöä, jonka tekemisiä ei halua tarkkailla kuin joku yksinkertainen persuloinen, vai miten se meni? Lintilä vetäköön viinaa niin paljon kuin napa vetää, eikö totta? Ei julkisen viran toimittajia kuulu mikromanageerata ja kytätä.
Mukava tietää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haen Ylelle töihin ja liitän hakemukseeni rajusti alivalottuneen kuvan naamastani, käynkö n e e k e r i s t ä - ja pääsenkö automaattisesti työhaastatteluun? Vai pitääkö minun lisäksi valehdella olevani kouluttamaton queer?
Yrittämällähän se selviää, vai mitä?
Täytyy varmaan kokeilla. Ja jos pääsen työhaastatteluun, voin käyttää niqabia ja mustia laseja. Pride-lippu tietenkin myös mukana.
Miksi et käytä muutenkin, jos uskot saavasi niillä tässä yhteiskunnassa paljonkin etuja? Suosittelen kaikille ulisijapersuille.
Ei kun ajattelin säästää sen Ylen työhaastatteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan ei osaa vastata miksi on niin tärkeää, että Yle saa pitää budjettinsa, indeksikorotuksensa, pääministeriä kalliimman toimitusjohtajansa..?
MIKSI SINÄ VASEMMISTON KANNATTAJA HENKILÖKOHTAISESTI VAADIT ETTÄ YLEN TOIMITUSJOHTAJAN PALKKA ON YLI 300'000 EUR VUODESSA? [Eikä asiasta saa keskustella ilman nimitellyksi tulemista]
Se palkka on ihan linjassa muiden mediatalojen johtajien palkan kanssa.
Ahaa. No sitten meidän ns rikkailla on vielä kovasti varaa kasvattaa varallisuuttaan ihan vasemmiston luvalla, sillä meidän teknologia- ja teollisuuspamppujen palkkiot ja varallisuus eivät todellakaan ole linjassa vertailtuna kollegoihinsa muissa maissa. Hyvä tietää.
Ja sinun henkilökohtainen motiivisi puolustaa kiivaasti juuri Ylen julkista rahoitusta oli?
Oletan, että Kera
Chillaa nyt, persloidi. Sulla puhkeaa kohta joku suoni päästä. Rasita kyselyiälläsi vaikka mammaasi.
Ei ole mitään muuta motiivia puolustella ylen rahoitusta kuin tulla haastamaan riitaa niiden ns persujen kanssa. Kun ei ole oikein muuta sisältöä elämässä, eikä oikein mitään muuta millä saada itselleen huomiota, anonyymina kun ei kasvoillaan kehtaa.
Se on se todellinen syy. Minkäänlaista tietoa tai osaamista ei ole mistään asiasta, mielipidettä ei itsellä ole, vaan katsotaan ensin mitä oma nettikupla mieltä ja sitten tullaan öyhöttämään ja herjaamaan muita vailla minkään valtakunnan perusteita mielipiteelle.
Joutaville jotakin sanon minä ja lähden keräämään metsämansikoita :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten kansanedustaja Joakim Vigelius saapui miespuolisonsa Andrean kanssa ensimmäistä kertaa Presidentinlinnaan.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/364a7230-62c1-4961-a22a-ff75eb…
Onneksi wokeltajat ovat mahdolllistaneet sen, että Jokke voi vapaasti juhlia rakkaansa kanssa. Hakkarainen olisi muuten lähettänyt ne jo eristyksiin Ahvenanmaalle. Ole hyvä, Jokke!
Wokeltajat mahdollistavat sen, ettei Joket täällä ikuisesti vapaina juhli. Jokke on kaukaa viisas ja valitsi puolueen, missä olisi mahdollista vaikuttaa siihen, ettei tulevaisuudessa heitä katolta viskota.
Saapa valita viskojansa. Onni kai se on sekin.
Vierailija kirjoitti:
Kas kun tytti viikari ei hakenut yleen. eikös sekin lennellyt ympäri eksoottisia matkailukohteita kun oli kaikenmaailman ilmastokokouksissa. tyttihän olisi istunut tuohon kuvioon kuin tatti sellaisen siellä.
Itse yllätyin, ettei hän hakenut poliisiylijohtajaksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään muuta motiivia puolustella ylen rahoitusta kuin tulla haastamaan riitaa niiden ns persujen kanssa. Kun ei ole oikein muuta sisältöä elämässä, eikä oikein mitään muuta millä saada itselleen huomiota, anonyymina kun ei kasvoillaan kehtaa.
Se on se todellinen syy. Minkäänlaista tietoa tai osaamista ei ole mistään asiasta, mielipidettä ei itsellä ole, vaan katsotaan ensin mitä oma nettikupla mieltä ja sitten tullaan öyhöttämään ja herjaamaan muita vailla minkään valtakunnan perusteita mielipiteelle.
Joutaville jotakin sanon minä ja lähden keräämään metsämansikoita :)
Patologinen huomiohakuisuus joo. Kun ei kukaan nuorena edes katsonut baarissa. 😉
Vierailija kirjoitti:
Olivatko persut taas oikeassa?
Pervopersut ovat aina väärässä. Luulisi Ukkolalla olevan tärkeämpiäkin aiheita mistä öyhöttää, mutta persuiluksi meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan ei osaa vastata miksi on niin tärkeää, että Yle saa pitää budjettinsa, indeksikorotuksensa, pääministeriä kalliimman toimitusjohtajansa..?
MIKSI SINÄ VASEMMISTON KANNATTAJA HENKILÖKOHTAISESTI VAADIT ETTÄ YLEN TOIMITUSJOHTAJAN PALKKA ON YLI 300'000 EUR VUODESSA? [Eikä asiasta saa keskustella ilman nimitellyksi tulemista]
Se palkka on ihan linjassa muiden mediatalojen johtajien palkan kanssa.
Yksityiset mediatalot voivat maksaa toimarilleen niin paljon kuin lystäävät. Ylä-Anttila voi vapaasti siirtyä niihin taloihin. Varmasti löytyisi toimari Ylelle maltillisemmalla palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan ei osaa vastata miksi on niin tärkeää, että Yle saa pitää budjettinsa, indeksikorotuksensa, pääministeriä kalliimman toimitusjohtajansa..?
MIKSI SINÄ VASEMMISTON KANNATTAJA HENKILÖKOHTAISESTI VAADIT ETTÄ YLEN TOIMITUSJOHTAJAN PALKKA ON YLI 300'000 EUR VUODESSA? [Eikä asiasta saa keskustella ilman nimitellyksi tulemista]
Se palkka on ihan linjassa muiden mediatalojen johtajien palkan kanssa.
Yksityiset mediatalot voivat maksaa toimarilleen niin paljon kuin lystäävät. Ylä-Anttila voi vapaasti siirtyä niihin taloihin. Varmasti löytyisi toimari Ylelle maltillisemmalla palkalla.
Minusta hänelle voisi maksaa enemmänkin, kun joutuu työssään altistumaan persujen ujellukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan ei osaa vastata miksi on niin tärkeää, että Yle saa pitää budjettinsa, indeksikorotuksensa, pääministeriä kalliimman toimitusjohtajansa..?
MIKSI SINÄ VASEMMISTON KANNATTAJA HENKILÖKOHTAISESTI VAADIT ETTÄ YLEN TOIMITUSJOHTAJAN PALKKA ON YLI 300'000 EUR VUODESSA? [Eikä asiasta saa keskustella ilman nimitellyksi tulemista]
Se palkka on ihan linjassa muiden mediatalojen johtajien palkan kanssa.
Yksityiset mediatalot voivat maksaa toimarilleen niin paljon kuin lystäävät. Ylä-Anttila voi vapaasti siirtyä niihin taloihin. Varmasti löytyisi toimari Ylelle maltillisemmalla palkalla.
Miksi hänen pitäisi mihinkään siirtyä? Ei hän ole itse palkkaansa määritellyt.
Ukkola hakee aina tietoisesti draamaa. En ota hänen kirjoituksiaan koskaan todesta, vaan odotan aina virallisemman tahon artikkelia. Tämä henkilö ei ole ihan kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan ei osaa vastata miksi on niin tärkeää, että Yle saa pitää budjettinsa, indeksikorotuksensa, pääministeriä kalliimman toimitusjohtajansa..?
MIKSI SINÄ VASEMMISTON KANNATTAJA HENKILÖKOHTAISESTI VAADIT ETTÄ YLEN TOIMITUSJOHTAJAN PALKKA ON YLI 300'000 EUR VUODESSA? [Eikä asiasta saa keskustella ilman nimitellyksi tulemista]
Se palkka on ihan linjassa muiden mediatalojen johtajien palkan kanssa.
Yksityiset mediatalot voivat maksaa toimarilleen niin paljon kuin lystäävät. Ylä-Anttila voi vapaasti siirtyä niihin taloihin. Varmasti löytyisi toimari Ylelle maltillisemmalla palkalla.
Minusta hänelle voisi maksaa enemmänkin, kun joutuu työssään altistumaan persujen ujellukselle.
Ai? Näkee ja kuulee hänkin persuja joka puolella, jopa Ylellä? Harhaisuuteen ei taida raha auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan ei osaa vastata miksi on niin tärkeää, että Yle saa pitää budjettinsa, indeksikorotuksensa, pääministeriä kalliimman toimitusjohtajansa..?
MIKSI SINÄ VASEMMISTON KANNATTAJA HENKILÖKOHTAISESTI VAADIT ETTÄ YLEN TOIMITUSJOHTAJAN PALKKA ON YLI 300'000 EUR VUODESSA? [Eikä asiasta saa keskustella ilman nimitellyksi tulemista]
Se palkka on ihan linjassa muiden mediatalojen johtajien palkan kanssa.
Yksityiset mediatalot voivat maksaa toimarilleen niin paljon kuin lystäävät. Ylä-Anttila voi vapaasti siirtyä niihin taloihin. Varmasti löytyisi toimari Ylelle maltillisemmalla palkalla.
Minusta hänelle voisi maksaa enemmänkin, kun joutuu työssään altistumaan p
Eikös niitä ole siellä hallintoneuvostossa? Vai onks sielläkin vaan kommareita?
Kun nuo Ukkolan kritisoimat käytännöt on peräisin suoraan jenkeistä, miten ne vähentyisi sillä, että leikataan Ylestä ja kulutetaan lisää jenkkiläistä ohjelmatarjontaa?
COMMUNISTAS, HOSTIUM AMICOS, CIVIUM INIMICOS, PATRIAE PESTEM, RADICITUS DELETE.
COMMUNISTAS, HOSTIUM AMICOS, CIVIUM INIMICOS, PATRIAE PESTEM, RADICITUS DELETE.
COMMUNISTAS, HOSTIUM AMICOS, CIVIUM INIMICOS, PATRIAE PESTEM, RADICITUS DELETE.