Yrittäjätkin pettyneitä maan tilaan.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi te jotka haluatte saatte tässä vapaassa maassa äänestää sosialisteja. Itse duunarina äänestän tietenkin oikeistoa. Olen tyytyväinen hallitukseen, ymmärrän miksi nämä päätökset on tehty.

Et sä mikään duunari ole. Et ymmärrä edes sunnuntai- tai iltavuoroja. Yövuoroista nyt puhumattakaan.

Taidat olla itse Satosen paskakokkare!

Vierailija kirjoitti:

Sosialistien rinkirunkkausketju.. sitten te taas yllätytte seuraavissa vaaleissa kun Kokoomus on suurin.

Tyhmiä on eniten, ja nykymaailmassa kun iso osa heistä on täysin revitty irti juuriltaan, äänestävät sitä, jolla on paras mainostoimisto ja suureellisimmat valeet.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Suomen ongelma on ollut jo pitkään se, että täällä katsotaan fiksuja ihmisiä kieroon. Joten eivät saa hyvää aikaiseksi samaan tahtiin kuin muissa maissa, kun joutuvat vääntämään kaikesta hitaalla aineenvaihdunnalla varustettujen pötkyläugrien kanssa joka asiasta. En sano, etteikö ugrilainen luonnonkansa-ajattelu ole itse asiassa planeetan kannalta ihan hyvä juttu, mutta talousasioissa ehdottomasti ei. Jonkun ne voitot pitää tehdä, ennen kuin niillä voidaan elättää pötkylät.

Kokkareiden rahantekotaidot valitettavasti tiedetään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä vih er vas emmi stossa tiedetään, miten valtiontaloutta hoidetaan. Ensin otetaan velkaa ja sen jälkeen otetaan vielä lisää velkaa, koska sitä ei tarvitse koskaan maksaa takaisin. Yhteiskuntaa ei tarvitse uudistaa mitenkään, vaan otetaan lisää ja lisää velkaa. Me harjoitamme puolikeynesiläista talouspolitiikkaa; kun on matalasuhdanne, otamme velkaa ja kun on korkeasuhdanne otamme lisää velkaa velan päälle. On tärkeää elää ilman että ajattelee tulevaisuutta tai huomista. Siksi pidämme myös afrikkalaisista, joita ei huominen huoleta.

Olenkin viimeiset 5 vuotta ehdottanut virkamieshallitusta. Fiksuimmat ohjaksiin.

Miten estetään lobbaus ja korruptio, tai ideologiset päätökset?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli noin 3 %:n työttömyys 1980-luvun lopulla. Emme tule enää ikinä pääsemään vastaavaan tilanteeseen. Silloin sai monesti töitä vain kävelemällä firman ovesta sisälle ja kysymällä.

UKK oli viisas.

Hei persut. Kertokaas mikä on teidän suurin tekonne duunareiden hyväksi??

Ei vaan yrittäjät pettyneitä yrittäjien tilaan. Maasta eivät välitä jaskan vertaa. Todisteena vaikkapa pandemian aikainen maskien hinnan kymmenkertaistuminen. Todellista yhteisvastuuta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä vih er vas emmi stossa tiedetään, miten valtiontaloutta hoidetaan. Ensin otetaan velkaa ja sen jälkeen otetaan vielä lisää velkaa, koska sitä ei tarvitse koskaan maksaa takaisin. Yhteiskuntaa ei tarvitse uudistaa mitenkään, vaan otetaan lisää ja lisää velkaa. Me harjoitamme puolikeynesiläista talouspolitiikkaa; kun on matalasuhdanne, otamme velkaa ja kun on korkeasuhdanne otamme lisää velkaa velan päälle. On tärkeää elää ilman että ajattelee tulevaisuutta tai huomista. Siksi pidämme myös afrikkalaisista, joita ei huominen huoleta.

Olenkin viimeiset 5 vuotta ehdottanut virkamieshallitusta. Fiksuimmat ohjaksiin.

Samaa minäkin mutta lähinnä talouspuolelle. Eli valtiontalous virkavastuullisille ja jos yli jää niin se osuus puolueiden hiekkalaatikolle.

Raimo Sailas voittaisi Riikka Purran 100-0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä vih er vas emmi stossa tiedetään, miten valtiontaloutta hoidetaan. Ensin otetaan velkaa ja sen jälkeen otetaan vielä lisää velkaa, koska sitä ei tarvitse koskaan maksaa takaisin. Yhteiskuntaa ei tarvitse uudistaa mitenkään, vaan otetaan lisää ja lisää velkaa. Me harjoitamme puolikeynesiläista talouspolitiikkaa; kun on matalasuhdanne, otamme velkaa ja kun on korkeasuhdanne otamme lisää velkaa velan päälle. On tärkeää elää ilman että ajattelee tulevaisuutta tai huomista. Siksi pidämme myös afrikkalaisista, joita ei huominen huoleta.

Olenkin viimeiset 5 vuotta ehdottanut virkamieshallitusta. Fiksuimmat ohjaksiin.

Miten estetään lobbaus ja korruptio, tai ideologiset päätökset?

Valvonta. Virkamiehen on pakko noudattaa lakia ja sitä valvotaan. Poliitikoihin lobbaus toimii hyvin ja mitä tulee ideologiaan niin laki velvoittaa.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä vih er vas emmi stossa tiedetään, miten valtiontaloutta hoidetaan. Ensin otetaan velkaa ja sen jälkeen otetaan vielä lisää velkaa, koska sitä ei tarvitse koskaan maksaa takaisin. Yhteiskuntaa ei tarvitse uudistaa mitenkään, vaan otetaan lisää ja lisää velkaa. Me harjoitamme puolikeynesiläista talouspolitiikkaa; kun on matalasuhdanne, otamme velkaa ja kun on korkeasuhdanne otamme lisää velkaa velan päälle. On tärkeää elää ilman että ajattelee tulevaisuutta tai huomista. Siksi pidämme myös afrikkalaisista, joita ei huominen huoleta.

Olenkin viimeiset 5 vuotta ehdottanut virkamieshallitusta. Fiksuimmat ohjaksiin.

Miten estetään lobbaus ja korruptio, tai ideologiset päätökset?

Kovilla vankeusrangaistuksilla. Ja vaikka taloudellinen vastuu sakoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli noin 3 %:n työttömyys 1980-luvun lopulla. Emme tule enää ikinä pääsemään vastaavaan tilanteeseen. Silloin sai monesti töitä vain kävelemällä firman ovesta sisälle ja kysymällä.

UKK oli viisas.

Hänhän sanoi että kokoomusta ei saisi koskaan päästää hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

ja vielä kun arvonlisävero nousee niin sitten alkaa yrityksien lopettamisaalto

Konkurssiaalto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuinka pihalla pitää olla jos kuvittelee että palkansaajalta voi ottaa ilman että kauppa hiljenee ja verotulot pienenee. Näin on kuitenkin käynyt. Orpo yllättyy.

Mitä palkansaajalta on otettu? T: palkansaaja

Niinpä. Vassareiden ydinjoukko, loiset, ne täällä vinkuvat.

Ehei, olen tavallinen työssäkäyvä pienituloinen, eikä mun palkka enää riitä elämiseen. Kaikki on kallistunut Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vertaapa vaikka USA:an. Siellä todellakin otetaan velkaa, ja talous kiittää. Koko ajan on talous ollut hyvässä vireessä, koska eivät pelkää velkaantua. Kuka ne velat muutenkaan valtiolta tulee karhuamaan? Ei kukaan. Ongelma on siinä, että talouskasvua tulisi tehokkaimmin jakamalla rahaa niille, joilla on vähiten käytettävissä atm, koska nämä rahat menevät kiertoon. Joka kerta kun rahaa käytetään Suomessa, suomalaisen hyvinvointi kasvaa, hän ostaa joko tavaraa tai palveluja. Mitä enemmän raha kiertää, sen parempi. Sitä on se talouskasvu! Kokoomus ei vaan ole tätä ikinä ymmärtänyt, kun heidän tavoitteensa on saada raha kaikkein rikkaimmille, jotka voivat sitten viedä rahat ulkomaille ja saada niille siellä enemmän "vastinetta".

Osaatko solmia itse kengännauhat? Kiitos tästä vas emmi stolaisuuden täydellisesti kiteyttävästä, koko maapallon typerimmästä kommentista. Olen sanaton.

Yhdysvaltain dollari on kansainvälinen reservivaluutta, mikä antaa Yhdysvalloille "hieman" enemmän liikkumavaraa, mitä tulee velkaantumisen. Siltikin Yhdysvalloissa ollaan huolissaan velkaantumisesta, joka on puoliholtitonta.

Kuka tulee karhuamaan velat? Voi hyvä luoja. Suomen korkokustannukset ovat jo nyt 4,5 miljardia euroa vuodessa. Kuka kävi karhuamassa Kreikalta velat takaisin. On vähän eri asia olla "too big to fail" tai Suomen kaltainen merkityksetön lilliputti. Ihmisten ostovoiman tukeminen velkarahalla on täysin näköalatonta syömävelan ottamista, joka ei tuota pitkällä aikavälillä yhtikäs mitään. Ainoa keino jatkaa on ottaa lisää velkaa, kunnes järjestelmä romahtaa.

Tanskassa pyyhkiin hyvin. Otettaisiinko sieltä mallia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Suomen ongelma on ollut jo pitkään se, että täällä katsotaan fiksuja ihmisiä kieroon. Joten eivät saa hyvää aikaiseksi samaan tahtiin kuin muissa maissa, kun joutuvat vääntämään kaikesta hitaalla aineenvaihdunnalla varustettujen pötkyläugrien kanssa joka asiasta. En sano, etteikö ugrilainen luonnonkansa-ajattelu ole itse asiassa planeetan kannalta ihan hyvä juttu, mutta talousasioissa ehdottomasti ei. Jonkun ne voitot pitää tehdä, ennen kuin niillä voidaan elättää pötkylät.

Kokkareiden rahantekotaidot valitettavasti tiedetään...

En puhunut kokoomuslaisista mitään, se puolue ei ymmärrä talousasioista tuon taivaallista. Luulevat, että riistokapitalismi lisää jotenkin hyvinvointia. Osa näistä lapsen tasolle jääneistä kuvittelee myös, että valtiontuilla rikastunut Nalle Wahlroos on joku talousasiantuntija. :) Pellejä koko sakki. Valtiontalouden ja nakkikioskin pyörittämisen välillä ei ole mitään yhteistä.

HUHUU persut? Muutamassa ketjussa olen kovasti huudellut ja kysellyt persujen suurinta saavutusta duunareiden hyväksi? Jostain syystä en ole saanut yhtään kunnollista vastausta. Mistähän mahtaa johtua??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli noin 3 %:n työttömyys 1980-luvun lopulla. Emme tule enää ikinä pääsemään vastaavaan tilanteeseen. Silloin sai monesti töitä vain kävelemällä firman ovesta sisälle ja kysymällä.

No maailma on muuttunut 35 vuoden aikana, etkö ole huomannut?

Olen huomannut ja pääasiassa huonompaan suuntaan.

Lääketiede ja tekniikka ovat kehittyneet plusvoittoisesti. Siinäpä se sitten onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Suomen ongelma on ollut jo pitkään se, että täällä katsotaan fiksuja ihmisiä kieroon. Joten eivät saa hyvää aikaiseksi samaan tahtiin kuin muissa maissa, kun joutuvat vääntämään kaikesta hitaalla aineenvaihdunnalla varustettujen pötkyläugrien kanssa joka asiasta. En sano, etteikö ugrilainen luonnonkansa-ajattelu ole itse asiassa planeetan kannalta ihan hyvä juttu, mutta talousasioissa ehdottomasti ei. Jonkun ne voitot pitää tehdä, ennen kuin niillä voidaan elättää pötkylät.

Kokkareiden rahantekotaidot valitettavasti tiedetään...

Kokkareiden taloustaidot ovat kuin lapsen, joka myy äidin ostaman pleikkarin saadakseen sipsipussin.

Nro 41: "- Työntekijät todennäköisesti ottavat pidempiä sairasvapaita, yrityksen kulut lisääntyy ja tuottavuus vähenee

- Alempi palkka heikentää kuluttajan ostovoimaa, myynti ja kassavirta supistuu

- Yrityksellä palaa rekryihin mieletön summa rahaa jos porukkaan heitetään viikon välein pihalle pomon oikkujen mukaan. Jos taas yritetään pienemmällä työporokalla sairaspoissaolojen ja tuottavuuden määrä laskee

- Työntekijän ostovoima jälleen laskee, mikä vaikuttaa yrityksen tulokseen. Lisäksi alipalkattu työntekijä ei ole yhtä motivoitunut tekemään töitään, mikä pahimmillaan voi johtaa hävikkiin työpaikoilla"

Tuo on toki totta, mutta iät ajat yrittäjät ovat valittaneet siitäå, että

- työntekijälle pitää maksaa liian paljon palkkaa

- työntekijää ei uskalla palkata, koska siitä on vaikea päästä eroon

- työntekijät saikuttavat ihan mitättömistäkin syistä, varsinkin maanantaisin

- työttömät ovat laiskoja eivätkä tule töihin, koska ansiosidonnaisella on niin kivaa möllötellä sohvalla

Nyt tuo muuttuu, joten yrittäjienhän pitäisi olla kiitollisia eikä kitistä. Ja sekin vielä unohtui aiemmasta kommentistani, että nyt hallitus ajaa vielä sunnuntailisien poistoakin. Myös sen pitäisi olla yrittäjille ilon eikä itkun aihe. 

PS: Yrittäjä on voinut tähänkin asti maksaa työntekijöilleen parempaa palkkaa kuin mitä työehtosopimuksessa sanotaan. Jos siis on huolissaan työntekijöidensä työmotivaatiosta tai ostovoiman laskemisesta.