Aamu tv.ssä Ben Zyskowicz sanoi sen suoraan
Käännytyslaista klo 7.48. Tiivisti hyvin mistä kaikesta on kysymys. Katsokaa areenasta.
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Minua nauratti tuo tyyli millä puhui. Vähän kuin olisi selostanut vähä älyisille asiaa. S e l v ä s t i j a h i t a a s t i.
Demareidenkin pitäisi ymmärtää, siksi rautalanka.
No nyt on saatu laki aikaan kovalla metelillä. Mitäs sitten sen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
No nyt on saatu laki aikaan kovalla metelillä. Mitäs sitten sen jälkeen?
no, se on nyt valmiina käyttöönotettavaksi tarvittaessa. Hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö poikkeuslaki tule voimaan vasta poikkeustilanteessa. Muuten toimitaan normaalisti vai miten on. Kannattaahan itsenäisen Suomen etua ajatella turvallisuus edellä kaikkien suomalaisten puolesta, siis muualtakin tänne tulleiden ja nyt suomalaisten.
Mikä katsotaan poikkeustilanteeksi ja kuka sen määrittää? Miksi puhutaan "turvallisuusuhasta" vaikka mitään turvallisuusuhkaa ei ole?
Eduskuntahan sen määrittää
Vierailija kirjoitti:
No nyt on saatu laki aikaan kovalla metelillä. Mitäs sitten sen jälkeen?
Ai miten niin laki valmis? Missään ei tällaista tiedoteta.
Olisi jo todellakin aika saada tämä jankkaus järkevään päätökseen.
Vierailija kirjoitti:
Olisi jo todellakin aika saada tämä jankkaus järkevään päätökseen.
Siis että menisi läpi
No onko se mennyt läpi vai ei?????
Vierailija kirjoitti:
No onko se mennyt läpi vai ei?????
EI!!! Jahkailu jatkuu.
Tänään jo mielipidemittauksissa SDP hurjasti kannatus laskenut.
Kyllä vastustus vaikutti.
Aatteella kun tekee päätökset on aivot vailla käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö poikkeuslaki tule voimaan vasta poikkeustilanteessa. Muuten toimitaan normaalisti vai miten on. Kannattaahan itsenäisen Suomen etua ajatella turvallisuus edellä kaikkien suomalaisten puolesta, siis muualtakin tänne tulleiden ja nyt suomalaisten.
Mikä katsotaan poikkeustilanteeksi ja kuka sen määrittää? Miksi puhutaan "turvallisuusuhasta" vaikka mitään turvallisuusuhkaa ei ole?
t. Nazima
Zyskowics voi sanoa asiat ihan suoraan, koska on juka tapauksessa jäämässä pois eduskunnasta. Ei tarvii yrittää miellyttää, tai kusta silmään mahdollisia äänestäjiä.
Demarit ja vihreät yrittää epätoivoisesti profiloitua tässä asiassa. Salassa kannattavat tietenkin, mutta koska heidän kannatustaan tarvitaan, niin asiasta pitää julkisuudessa repiä irti kaikki mahdollinen julkisuus.
Minä menen uimaranalle yläosattomissa
-Sohvi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus haluaa käännytyslain koska he haliavat avata itärajan henkilölliikenteelle. Siitä on kyse.
Sisäministeri Ranatanen lupasi Putininille t u r v a p a i k a n suorassa televisiolähetyksessä. Siltikään kansalaiset eivät näe persujen naamioiden taakse.
Luetun ja kuullun ymmärtäminen on Suomessa huolestuttavan alhaisella tasolla nykyään. Rantanen EI ole luvannut mitään turva paikkaa, vaan kertoi esimerkin siitä, mitä nämä Anderssonin "kaikilla on oikeus hakea t-paikkaa" tarkoittaisivat käytännössä.
Ihmiset kirjoittaa mitä sattuu aiheista ja ihmisistä ilman asioihin ja sanomisiin perehtymistä. Nykyaikainen uutisointi ja kommentoinnit ovat kuin entisajan "Rikkinäinen puhelin"- leikki. Asioiden ydinsanoma katoaa kun vääristellään.
Siis mikä helvetti siinä on, että epäisänmaalliset vastustavat käännytyslakia ja muut suovat sen heille. Muuttakoon pois suomesta.
SDP ja muut vastustavat puolueet, kenen asialla olette? Tai turha kysyä, idästä tuulee.
Ben lausui vieläkin liian hitaasti hyvän sanomansa. Ei mennyt tärkeä viesti näköjään perille vieläkään noille tyhmille asian vakavuutta ymmärtämättömille.
Täytyy miettiä jos siirryn keskusta kannattajaksi. Riippuu vähän mitä demarit lopulta tekevät. Rkp on myös vaihtoehto.
Ihmetellyt kanssa kuinka suuvaahdossa sössöttää ja koittaa esittää niin fiksua että.On tainnut jäädä demareille päälle tuo uuden hallituksen mollaus .Pitää vaan olla erimieltä periaatteessa joka asiasta.Menisi tyttikin syömään joskus vatsansa täyteen ja rauhoittuisi.