Aaltola: Venäjä valmistelee sotilaallisia toimia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Minä asun "mafioson" naapurissa, ja kyllä minä menen vetään lättyyn jos täälä aletaan erikoissotilasoperoimaan 

Kerran paininutkin yhden noista sankareista kanssa, ikinä ei ole tarvinut pelätä kun en ole heittäytyny märäks uhrirätiks, morjestetaan ja kunnioitetaan toistemme yksityisyyttä ja eloa.

Mahtaa olla raskasta teeskennellä että alistuminen on älykästä.

Mahtaa olla raakasta leikkiä ramboa ja olla jälkeenjäänyt. 

Ei kukaan järkevä menisi aukomaan päätä naapurin mafiosolle, mutta sinä nyt et miltään penaalin terövimmältä kynältä vaikutakaan. Eikä aaltola myöskään, eikä ne päättäjät, jotka tähän ukrainasoppaan Suomen väenvängällä sotki, vaikkei ollut yhtäkään järjellistä syytä.

Tässä sitä nyt ollaan, sama tosiaan olisi tunkea nokkansa alamaailman keskinäisiin bisneksiin, ja s

Vai olen minä se jälkeenjäänyt, tiäks mun ei tarvi pelätä naapureitani ollenkaan mut samaa en voi sanoa muista naapureista tai sinusta, ei siinä ole mitään älykästä että ei pysty pitämään puoliaan, sinä olet epäonnistunut miehenä.

Miten nopeammin lakkaat teeskentelemästä että pelkuruus on älykkyyden merkki sitä nopeammin pääset eroon siitä vellovasta surkeasta itsetunnostakin.

Mars salille ja miehistyyn, mene vaikka painimaan, siis ihan painin alkeiskurssille, tai brassi jujitsua se on suosittua ja kivaa ja älykästä, sä olet saattanu olla luuseri tähän asti mut mikään pakko ei ole jatkaa!

On paradoksi, että länsi harjoitutti Venäjän armeijan tehokkaammaksi ja kokeneemmaksi sekä kalustomäärissä suuremmaksi kuin se aiemmin ennen sotaa oli.

Lännen toimet ovat olleet kuin sparraaja eli harjoitusvastustaja nyrkkeilijälle. Lopputulemana taistelija vain kehittyy ja pätevöityy.

Vierailija kirjoitti:

Ei Natosta ole suureen pitkäkestoiseen sotaan. Heillä koko toimintaajatus nojaa siihen, että hoidetaan sota nopeasti ja tehokkaasti pois teknologialla.

Ei niin, että vuosia ollaan juoksuhaudoissa vapauden ja kapitalismin sekä demokratian puolesta.

Ei Nato tarvitse mitään pitkäkestoista sotaa, tuhovoima on sellainen että ainakin Venäjä on paketissa tunneissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Natosta ole suureen pitkäkestoiseen sotaan. Heillä koko toimintaajatus nojaa siihen, että hoidetaan sota nopeasti ja tehokkaasti pois teknologialla.

Ei niin, että vuosia ollaan juoksuhaudoissa vapauden ja kapitalismin sekä demokratian puolesta.

Ei Nato tarvitse mitään pitkäkestoista sotaa, tuhovoima on sellainen että ainakin Venäjä on paketissa tunneissa.

Nato vs venäjä sota käydään ydinasein jos sellainen joskus käydään. Ei tule mitään mies miestä vastaan sotaa näiden välille ikinä.

Vierailija kirjoitti:

On paradoksi, että länsi harjoitutti Venäjän armeijan tehokkaammaksi ja kokeneemmaksi sekä kalustomäärissä suuremmaksi kuin se aiemmin ennen sotaa oli.

Lännen toimet ovat olleet kuin sparraaja eli harjoitusvastustaja nyrkkeilijälle. Lopputulemana taistelija vain kehittyy ja pätevöityy.

Ei ne lähes miljoona kaatunutta ja haavoittunutta siitä paljon enää kehity ja pätevöidy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Natosta ole suureen pitkäkestoiseen sotaan. Heillä koko toimintaajatus nojaa siihen, että hoidetaan sota nopeasti ja tehokkaasti pois teknologialla.

Ei niin, että vuosia ollaan juoksuhaudoissa vapauden ja kapitalismin sekä demokratian puolesta.

Ei Nato tarvitse mitään pitkäkestoista sotaa, tuhovoima on sellainen että ainakin Venäjä on paketissa tunneissa.

Ei taida olla. Esim. Venäjän kenttäarmeija on niin suuri, että tarvittaisiin tuhansien kranaattien ja ohjusten isku lamauttamaan se. Natolla ei kalustomääriä oikein ole eikä mitään kykyä suuriskuun.

Vierailija kirjoitti:

On paradoksi, että länsi harjoitutti Venäjän armeijan tehokkaammaksi ja kokeneemmaksi sekä kalustomäärissä suuremmaksi kuin se aiemmin ennen sotaa oli.

Lännen toimet ovat olleet kuin sparraaja eli harjoitusvastustaja nyrkkeilijälle. Lopputulemana taistelija vain kehittyy ja pätevöityy.

Juuri näin. Jokainen sotapäivä tekee Venäjästä vahvemman ja jokainen sotapäivä on yksi päivä lisää kokemusta Suomen nollan päivän kokemukseen verrattuna. Ukraina pääsi hyökkäyksen alussa vielä helpolla koska Venäjäkin lähti harjoittelijana sotaan, mutta nyt upseerit ovat oppineita ja sotilaat karaistuneita.

Toveri on Venäjän agentti, nimestä päätellen.

Ai että mä nautin!  Ryqcxien aktiivisuus palstalla kielii vain ja ainoastaan yhdestä asiasta.

Rintamalla menee todella surkeasti. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On paradoksi, että länsi harjoitutti Venäjän armeijan tehokkaammaksi ja kokeneemmaksi sekä kalustomäärissä suuremmaksi kuin se aiemmin ennen sotaa oli.

Lännen toimet ovat olleet kuin sparraaja eli harjoitusvastustaja nyrkkeilijälle. Lopputulemana taistelija vain kehittyy ja pätevöityy.

Ei ne lähes miljoona kaatunutta ja haavoittunutta siitä paljon enää kehity ja pätevöidy.

Miksi valehtelet itsellesi?:)

"Vai olen minä se jälkeenjäänyt, tiäks mun ei tarvi pelätä naapureitani ollenkaan mut samaa en voi sanoa muista naapureista tai sinusta, ei siinä ole mitään älykästä että ei pysty pitämään puoliaan, sinä olet epäonnistunut miehenä.

Miten nopeammin lakkaat teeskentelemästä että pelkuruus on älykkyyden merkki sitä nopeammin pääset eroon siitä vellovasta surkeasta itsetunnostakin.

Mars salille ja miehistyyn, mene vaikka painimaan, siis ihan painin alkeiskurssille, tai brassi jujitsua se on suosittua ja kivaa ja älykästä, sä olet saattanu olla luuseri tähän asti mut mikään pakko ei ole jatkaa!"

Minä olen semmoinen elämäntapa venkula, jännämies, "mafioso" ja  tää ihan oikeasti on se miten jotkut päätyy aina vaan muiden uhreiks ja alistetuiks ja muut saa elää rauhassa.

Itse en siis harrasta heikompien uhriuttamista mutta valehtelisin jos väittäisin että se ei ois aina tietyt kynäniskat jotka siihen rooliin päätyy kollegoiden toimesta.

Ei siinä auta ulina eikä alistuminen tai edes poliisi, se on se hetki kun joka miehen tarvis osata tapella tai sitten sitä on vaan muiden äm-mänä lopun ikäänsä.

Suurin osa venkuloista on ihan taviksia enivei, ei tarvi olla chuck norris mut ei cuck norriskaan hyvä ääripää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Natosta ole suureen pitkäkestoiseen sotaan. Heillä koko toimintaajatus nojaa siihen, että hoidetaan sota nopeasti ja tehokkaasti pois teknologialla.

Ei niin, että vuosia ollaan juoksuhaudoissa vapauden ja kapitalismin sekä demokratian puolesta.

Ei Nato tarvitse mitään pitkäkestoista sotaa, tuhovoima on sellainen että ainakin Venäjä on paketissa tunneissa.

Ei ole:) Venäjän häivesukellusveneet polttavat tuhkaksi NATOn tukikohdat ja koko jenkkien Itärannikon.

"Häivesukellusveneet" 😂😂😂

Oletko nainen?

Hyvä muistaa, että Venäjä pystynee kasvattamaan armeijansa kokoa miljoonallakin sotilaalla ääritilanteessa Putin-nuorisolla. Näin Saksakin toimi H-Jugendin kanssa.

Lännessä ei ole läheskään yhtä sotilaallista, spartalaista yhteiskuntaa kuin Venäjä ja P-Korea.

Aah, just katsoin videon, jossa rypcxä sinkoutui taivaan tuuliin.

Ihan parasta! 

Miksi me halutaan olla vihollisen puolella, kun tiedämme että Googin sodassa Venäjä tulee oleva voittaja.

Ei kannattaisi asettua väärälle puolelle...

Ei nykyisin armeijan koolla ole merkitystä vaan toimivien ydinaseiden määrä ratkaisee. Jos esim nato hyökkää venäjälle niin se tietää ydinsotaa. WW3 käydään ydinasein.

Ryyzcyläisten keskenkasvuinen uho on aina yhtä huvittavaa. Jatkakaa toki, saan taas päivän naurut! :D

Vierailija kirjoitti:

On paradoksi, että länsi harjoitutti Venäjän armeijan tehokkaammaksi ja kokeneemmaksi sekä kalustomäärissä suuremmaksi kuin se aiemmin ennen sotaa oli.

Lännen toimet ovat olleet kuin sparraaja eli harjoitusvastustaja nyrkkeilijälle. Lopputulemana taistelija vain kehittyy ja pätevöityy.

Mhm.. haluuks et mä alan linkkaan videoo tästä kehityksestä?

Vaikka se puusta ja romusta rakennettu "tykki" jonka kasaamisessa menee 5 minuuttia ja joka hajoaa kolmen käyttökerran jälkeen?

Tai siitä innovaatiosta et hei ammutaan omia selkään?

Ootte te epätoivosia luikurin laskijoita.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä muistaa, että Venäjä pystynee kasvattamaan armeijansa kokoa miljoonallakin sotilaalla ääritilanteessa Putin-nuorisolla. Näin Saksakin toimi H-Jugendin kanssa.

Lännessä ei ole läheskään yhtä sotilaallista, spartalaista yhteiskuntaa kuin Venäjä ja P-Korea.

Sä just kirjotit tän pohjoisin spartan mammafoorumille, meiän muumimammatkin on sen sortin valkyyrioita et teidän selkään ampumalla uhkaillut soturit ei ihan hirveästi jaksa pelottaa ketään.

Menny ttuun haaveleimasta pycca, se ei ole peili kun ihailet meitä rajan takaa.

Putin iäkäs mies, tietää että loppu lähestyy joten tuskin välittää jos maailman sota syttyy.