UK Brexitin jälkeen: Elintaso on romahtanut. Verotus kovinta vuosikymmeniin. Asuntoja on liian vähän. Julkiseen terveydenhuoltoon ei pääse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatti erota.

Niinkö? 😅

Mitkään lupaukset eivät toteutuneet. Kävi päinvastoin. 

Ranska tuuppaa putinin tavoi mmuuttajia kumiveneillä britanniaan. Mutta prexitin syy sekin varmaan? 

Miten suomea ja suomen julkista terveydenhoitoa auttaa EU-jäsenyys? Entä palkkakehitystä ja valtion velkaantumista?

Britit voitti ja tukevat enemmän kuin koko EU yhteensä Ukrainaa, mutta joillekin uskovaisille on vaan niin kitkerä pala tämä Britannian eroaminen, että siitä on pakko levittää valheita 

Kaverini muutti aikanaan USA:sta Lontooseen akateemisen uran tuomana. Brexitin aikoihin hän oli juuri saanut brittipassin, mutta alkoi välittömästi etsiä uutta työpaikkaa EU-alueelta, koska ymmärtää työnsäkin puolesta jotakin taloustieteestä ja tiesi että briteillä on edessä kamalat ajat. Pääsi Tukholman yliopistoon jossa on nyt ollut muutaman vuoden ja hakee nyt Ruotsin passia.

Hän sanoi että melko moni hänen silloisista kavereistaan on tehnyt saman siirron. Typerä politiikka ihan tosissaan johtaa ilmiöön, jota aivovuodoksikin kutsutaan.

Vierailija kirjoitti:

"Etelä-Karjalan hyvinvointialue oli valmis maksamaan kolmen silmälääkärin työpanoksesta 315 000 euroa kuukaudessa.

Samaan aikaan alue joutuu hakemaan säästöjä muualta, muun muassa supistamaan kansalaisille tarjottavia sote-palveluita."

Tämä on se ongelma kun tekijöitä ei ole. Välitysfirmat vie soterahat. Ja kyse ei tietenkään ole pelkästään lääkäreiden palkoista, myös hoitajien palkkaaminen vuokrafirmojen kautta on älyttömän kallista. 

Essotella oli vanhastaan silmälääkäripalveluihin kohtuuhintainen järjestely: se oli ulkoistettu muistaakseni Mehiläiselle. Palvelua ostettiin ja maksettiin, tasan sen verran kuin sille oli kysyntää. Marinin sote-uudistus kielsi palveluiden ulkoistamisen, jolloin Essoten piti rekrytoida silmälääkärit suoraan hv-alueen palkkalistoille. No, vaikka palkkatarjousta korotettiin huomattavasti yli yksityisen tarjoaman vertailupalkan, ei halukkaita löytynyt. Tarvittavat kolme lääkäriä (vuorojärjestelyjen ja päivystysten vuoksi) otettiin sitten vuokrafirmasta. Kustannukset yli kolminkertaistuivat Marinin soteuudistusta edeltävältä ajalta.

Kommentteja siitä kuinka soteuudistus tässä palkitsee laatijansa sekä Essoten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilannehan on silloin melkein yhtä paha kuin Suomessa. Johtuuko Suomen ongelmat sitten EU-jäsenyydestä?

No täällä on kylläkin asuntoja liikaa eikä liian vähän, verotusta on jopa kevennetty. Ainoastaan sote sakkaa mutta siinä suurin syy on väestörakenne. 

Syy on Sannan ja hupakoiden tekemä sysipaska sote-uudistus kuten hyvin tiedät. Suomen rapakuntoisissa teissä on noin 2 miljardia korjausvelkaa, talous ei ole kasvanut kohta 20 vuoteen, valtiontalous on kriisissä, kansalaisten ostovoima lamavuosien tasolla jne. Hyvin menee, kun ollaan EU:n jäseniä.

Se, että talous ei ole kasvanut 20 vuoteen, on varmaan sekin Marinin vika.

Vierailija kirjoitti:

Kaverini muutti aikanaan USA:sta Lontooseen akateemisen uran tuomana. Brexitin aikoihin hän oli juuri saanut brittipassin, mutta alkoi välittömästi etsiä uutta työpaikkaa EU-alueelta, koska ymmärtää työnsäkin puolesta jotakin taloustieteestä ja tiesi että briteillä on edessä kamalat ajat. Pääsi Tukholman yliopistoon jossa on nyt ollut muutaman vuoden ja hakee nyt Ruotsin passia.

Hän sanoi että melko moni hänen silloisista kavereistaan on tehnyt saman siirron. Typerä politiikka ihan tosissaan johtaa ilmiöön, jota aivovuodoksikin kutsutaan.

Hakee Ruotsin passia, miksi?

On luopunut UK passista?

En tajua, kuulostaa oudolle

Parempi seistä omilla jaloillaan tai kaatua omilla jaloillaan kuin lutkuttaa jonkun globalistin k***ia.

Vierailija kirjoitti:

Britit voi luisua ilman EU:ta samanlaisiksi rupumaiksi kuin Islanti, Norja ja Sveitsi.

Norja on ihan eri tilanteessa öljyineen, kuin Britannia. Islanti...no on kai toipunut jo pahasta pankkikriisistä ja suunta ylöspäin. Asukasluku kuitenkin vain alle 400 000 tuhatta, joten ei oikein vertailukelponen misään suhteessa mihinkään. Sveitsi taas "Sveitsin vauraus rakennettiin maah*anmuu'ttajien avulla" kirjoiteltiin aikoinaan lehdissä. (Kaleva)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilannehan on silloin melkein yhtä paha kuin Suomessa. Johtuuko Suomen ongelmat sitten EU-jäsenyydestä?

No täällä on kylläkin asuntoja liikaa eikä liian vähän, verotusta on jopa kevennetty. Ainoastaan sote sakkaa mutta siinä suurin syy on väestörakenne. 

Syy on Sannan ja hupakoiden tekemä sysipaska sote-uudistus kuten hyvin tiedät. Suomen rapakuntoisissa teissä on noin 2 miljardia korjausvelkaa, talous ei ole kasvanut kohta 20 vuoteen, valtiontalous on kriisissä, kansalaisten ostovoima lamavuosien tasolla jne. Hyvin menee, kun ollaan EU:n jäseniä.

Se, että talous ei ole kasvanut 20 vuoteen, on varmaan sekin Marinin vika.

 

Se on BlackRockin ja Vanguardin vika, näitten Davosin kekkulijoiden ja Bloomberg-kerholaisten vika ja Marin on tietoinen. Niin kuin kaikki tuolla tasolla.

Exit Eu:sta tai siinä pysyminen; sama tulos.

Great Reset .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilannehan on silloin melkein yhtä paha kuin Suomessa. Johtuuko Suomen ongelmat sitten EU-jäsenyydestä?

No täällä on kylläkin asuntoja liikaa eikä liian vähän, verotusta on jopa kevennetty. Ainoastaan sote sakkaa mutta siinä suurin syy on väestörakenne. 

Syy on Sannan ja hupakoiden tekemä sysipaska sote-uudistus kuten hyvin tiedät. Suomen rapakuntoisissa teissä on noin 2 miljardia korjausvelkaa, talous ei ole kasvanut kohta 20 vuoteen, valtiontalous on kriisissä, kansalaisten ostovoima lamavuosien tasolla jne. Hyvin menee, kun ollaan EU:n jäseniä.

Sotea oli rukattu kasaan ties kuinka monen hallituksen aikana jo. Tiedät sen varsin hyvin. Ikuisuusprojekti. Ja varmaan ymmärrät myös miten järjettömän kokoinen vanhusväestö meill

Nytkö sitten on hyvä, kun saatiin vanhaa huonompi sote, koska pääasia että jotain tuli? 

Vanhuksista en viitsi edes keskustella, koska jokainen järjellään ajatteleva ymmärtää ongelman olevan ohi hyvin nopeasti vanhusten kuollessa vanhuuteen ja ikäpolvien pienentyessä jatkuvasti. Isompi ongelma ovat työikäiset, jotka eivät halua osallistua yhteiskunnan kustannuksiin. 

Meille on jo tullut niin paljon sitä vasemmiston haikailemaa mmuuttoa, että luulisi huoltosuhteen jo alkaneen kääntymään parempaan. Miksi kuitenkaan mitään edistystä asian suhteen ei ole näkyvilläkään?  Pysähtyneessä taloustilanteessa on nyt raavittu menemään jo lähes 20 vuotta, eli lähes yhtä kauan kuin ollaan oltu EUn jäseniä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit voi luisua ilman EU:ta samanlaisiksi rupumaiksi kuin Islanti, Norja ja Sveitsi.

 

Norja on ihan eri tilanteessa öljyineen, kuin Britannia. Islanti...no on kai toipunut jo pahasta pankkikriisistä ja suunta ylöspäin. Asukasluku kuitenkin vain alle 400 000 tuhatta, joten ei oikein vertailukelponen misään suhteessa mihinkään. Sveitsi taas "Sveitsin vauraus rakennettiin maah*anmuu'ttajien avulla" kirjoiteltiin aikoinaan lehdissä. (Kaleva)

Nyt jo vähän naurattaa :)

-"Sveitsin täti"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Se Purran esittämä 2500 € olisi estänyt hoitoalan työntekijöiden saapumisen vaikka juuri heitä kipeimmin kaivataan. Ja varmaan ymmärrät että hallituskumppani Kokoomus ei suostunut tuohon, ei oppositio sitä ratkaissut.

Eli kannatat laajamittaista ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia, jotta hoitoalalla kaikkien palkat pysyvät matalana ja työehdot huonoina? No tämä ei yllättänyt lainkaan, logiikka ei tunnetusti ole punavihertuholaisten vahvinta osaamista.

Et siis syytä kokoomusta siitä, että se haluaa Suomeen ma muja, vaan alat puhua asian vierestä?

Pitääkö tässä syyttää? Itse näen omien iäkkäiden vanhempieni ja appivanhempieni hoitoa seuranneena miten valtava pula työntekijöistä on jo nyt. Ja tilanne vain pahenee. 

Millä sinä ratkaiset tuon jos työntekijöitä ei tu

Niin, paradoksi...pulaa on, mutta säästösyistä on vähennetty yksi työntekijä aamusta ja yksi illasta, hoidettavien määrä lisääntynyt. Erikoinen pula.

Vierailija kirjoitti:

Kaverini muutti aikanaan USA:sta Lontooseen akateemisen uran tuomana. Brexitin aikoihin hän oli juuri saanut brittipassin, mutta alkoi välittömästi etsiä uutta työpaikkaa EU-alueelta, koska ymmärtää työnsäkin puolesta jotakin taloustieteestä ja tiesi että briteillä on edessä kamalat ajat. Pääsi Tukholman yliopistoon jossa on nyt ollut muutaman vuoden ja hakee nyt Ruotsin passia.

Hän sanoi että melko moni hänen silloisista kavereistaan on tehnyt saman siirron. Typerä politiikka ihan tosissaan johtaa ilmiöön, jota aivovuodoksikin kutsutaan.

Joo, tottakai tämä yksi "kaveri" on todiste siitä kuinka "huono" asia brexit on briteille? Todellisuudessa britit tekevät yhteistyötä muun muassa USAn kanssa EUn siihen puuttumatta. Britit porskuttavat eteenpäin, EU sortuu uuskommunismiin lisäämällä jatkuvasti jäsenvaltioiin kohdistuvia yhteisvelkoja ja taloudellisia yhteisvastuita sekä säännellessä jäsenvaltioiden lainsäädäntöä 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi m muutto loppui: puolalaiset työläiset lähtivät ja tilalle lampsii yli 750000 lukutaidotonta muslimia vuosittain. Hyvin meni.

 

Maatiloilla on ainakin ollut vaikeuksia saada kausityöntekijöitä ja satoa on jäänyt pellolle.

Vierailija kirjoitti:

"Pitääkö tässä syyttää? Itse näen omien iäkkäiden vanhempieni ja appivanhempieni hoitoa seuranneena miten valtava pula työntekijöistä on jo nyt. Ja tilanne vain pahenee. 

Millä sinä ratkaiset tuon jos työntekijöitä ei tuoda ulkomailta? "

Puhuin sille, jonka mielestä "vihervasemmisto" haluaa Suomeen ma muja, vaikka totuus on se, että kokoomus haluaa halpatyövoimaa.

Aivan. Ero onkin siinä, että kokoomus haluaa työvoimaa, vassareiden toivoessa lisää kelan asiakkaita 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi m muutto loppui: puolalaiset työläiset lähtivät ja tilalle lampsii yli 750000 lukutaidotonta muslimia vuosittain. Hyvin meni.

 

Maatiloilla on ainakin ollut vaikeuksia saada kausityöntekijöitä ja satoa on jäänyt pellolle.

 

Sitten viljelijä ei maksa tarpeeksi työstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Se Purran esittämä 2500 € olisi estänyt hoitoalan työntekijöiden saapumisen vaikka juuri heitä kipeimmin kaivataan. Ja varmaan ymmärrät että hallituskumppani Kokoomus ei suostunut tuohon, ei oppositio sitä ratkaissut.

Eli kannatat laajamittaista ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia, jotta hoitoalalla kaikkien palkat pysyvät matalana ja työehdot huonoina? No tämä ei yllättänyt lainkaan, logiikka ei tunnetusti ole punavihertuholaisten vahvinta osaamista.

Mikä muu vaihtoehto meillä on kuin ulkomainen työvoima? Meillä ei ole riittävästi työikäistä väkeä hoitamaan paisuva ja hoivaa tarvitseva vanhusväestö. Ja hoiva-avustajien palkka ei nyt vaan tule lähiaikoina nousemaan tuonne asti vaikka kuinka olisivat kotimaisia. 

Menetkö muuten sinä syöttämään, kylvettämään ja vaihtamaan vanhusten vaip

Luulisi että teollisuusmaaksi itseään tituleeravassa suomessa olisi tarvetta muistakin kuin sairaanhoitajista. Joita on jo paljon virassa yli 14 000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pitääkö tässä syyttää? Itse näen omien iäkkäiden vanhempieni ja appivanhempieni hoitoa seuranneena miten valtava pula työntekijöistä on jo nyt. Ja tilanne vain pahenee. 

Millä sinä ratkaiset tuon jos työntekijöitä ei tuoda ulkomailta? "

Puhuin sille, jonka mielestä "vihervasemmisto" haluaa Suomeen ma muja, vaikka totuus on se, että kokoomus haluaa halpatyövoimaa.

 

Aivan. Ero onkin siinä, että kokoomus haluaa työvoimaa, vassareiden toivoessa lisää kelan asiakkaita 

Miten ihmisillä ei ole minkäänlaista loogista hahmotuskykyä:

kuka äänestää vasemmistoa?

Mitkä ovat ne hankkeet, joita vasemmisto ajaa ja joilla hakee kannatusta?

täystyöllisyys ja tulonsiirtojen tarpeen poistuminen -miten käy vasemmiston kannatuksen?

Vierailija kirjoitti:

Todellinen syy: ma tu-in vaasio.

Tämä. Yksikään maa ei hyödy näistä kehitysmaalaisista lukutaidottomista heikkolahjaisista. Ei niistä mitään työntekijää saa kun palikat on sitä tasoa, että kaikki on vähän vaikeaa, kieltä ei opita 20 vuodessa ja tulkin kanssa pitää asioida loputtomiin. Rasittavat taloutta tukitoimillaan kyllä senkin edestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi m muutto loppui: puolalaiset työläiset lähtivät ja tilalle lampsii yli 750000 lukutaidotonta muslimia vuosittain. Hyvin meni.

 

Maatiloilla on ainakin ollut vaikeuksia saada kausityöntekijöitä ja satoa on jäänyt pellolle.

 

Auttaisiko palkanmaksu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellinen syy: ma tu-in vaasio.

Tämä. Yksikään maa ei hyödy näistä kehitysmaalaisista lukutaidottomista heikkolahjaisista. Ei niistä mitään työntekijää saa kun palikat on sitä tasoa, että kaikki on vähän vaikeaa, kieltä ei opita 20 vuodessa ja tulkin kanssa pitää asioida loputtomiin. Rasittavat taloutta tukitoimillaan kyllä senkin edestä. 

Afrikka työnnetään ihmisistä ja lopuistakin luonnonvaroista. Eliitille jätetään pari maata luonnonpuistoksi.