AVIn mukaan aiheettomasta lasusta ei voi syyttää lasuttajaa

Taitaa olla sama ok kuin meillä. 7 lasua keväällä ulos.

Perättömästä ilmoituksesta voi tehdä rikosilmoituksen.

Yleensä päiväkodit kyllä kertovat tällaisesta lasten käytöksestä vanhemmille. Lastensuojeluilmoitusta ei tehdä kevyin perustein eikä sen syytä salata vanhemmilta.

Väkivaltaepäilyissä lasu pyrkii puhuttamaan lapsen ennen kuin vanhemmille kerrotaan. Se, että kestää 10 päivää kertoo siitä, että lasussa ei ole työntekijöitä juuri lainkaan. 

No mitenköhän mahtoi olla.

Niin tai näin, lasun tekemisestä jos lähdetään rankaisemaan, ihmiset alkavat jättää niitä varmuuden vuoksi tekemättä. Kaikki varmasti ymmärtävät tämän kehityskulun riskit.

Virkamiehillä on virkavelvollisuus tehdä lasu. Jos ei tee, voi syyllistyä virkavirheeseen.

Osa lasuista on tietenkin turhia, mutta onko tuo nyt kokonaisuuden kannalta maailmanloppu. Asia selvitetään ja jatketaan eteenpäin. So what. Eri juttu toki, jos näitä tehtaillaan häirintätarkoitusessa. Sitten se on poliisiasia.

Meillä päiväkoti ei antanut lasta isälle, koska hoitaja ei tuntenut isää ja tällä "saattaa olla väärennetty henkilöllisyystodistus". Perusteluna oli se, että 2v ei rynnännyt isänsä luokse, vaan jatkoi leikkiä. Lasu tuli, syynä heikko vuorovaikutus.

Vierailija kirjoitti:

No mitenköhän mahtoi olla.

Niin tai näin, lasun tekemisestä jos lähdetään rankaisemaan, ihmiset alkavat jättää niitä varmuuden vuoksi tekemättä. Kaikki varmasti ymmärtävät tämän kehityskulun riskit.

Virkamiehillä on virkavelvollisuus tehdä lasu. Jos ei tee, voi syyllistyä virkavirheeseen.

Osa lasuista on tietenkin turhia, mutta onko tuo nyt kokonaisuuden kannalta maailmanloppu. Asia selvitetään ja jatketaan eteenpäin. So what. Eri juttu toki, jos näitä tehtaillaan häirintätarkoitusessa. Sitten se on poliisiasia.

Niin, siinä on se riski, että lastensuojelu alkaa keskittyä oikeisiin töihin.

Vierailija kirjoitti:

No mitenköhän mahtoi olla.

Niin tai näin, lasun tekemisestä jos lähdetään rankaisemaan, ihmiset alkavat jättää niitä varmuuden vuoksi tekemättä. Kaikki varmasti ymmärtävät tämän kehityskulun riskit.

Virkamiehillä on virkavelvollisuus tehdä lasu. Jos ei tee, voi syyllistyä virkavirheeseen.

Osa lasuista on tietenkin turhia, mutta onko tuo nyt kokonaisuuden kannalta maailmanloppu. Asia selvitetään ja jatketaan eteenpäin. So what. Eri juttu toki, jos näitä tehtaillaan häirintätarkoitusessa. Sitten se on poliisiasia.

Jokainen turha lasu on pois siltä lapselta, joka on vaarassa kotonaan.

Vierailija kirjoitti:

Meillä päiväkoti ei antanut lasta isälle, koska hoitaja ei tuntenut isää ja tällä "saattaa olla väärennetty henkilöllisyystodistus". Perusteluna oli se, että 2v ei rynnännyt isänsä luokse, vaan jatkoi leikkiä. Lasu tuli, syynä heikko vuorovaikutus.

Ymmärrät varmaannutsekin, että asia on selvä sillä, että sossu soittaa teille.

Päiväkoti ei tietenkään kään kerro lasun syytä perheelle. Lapsi voidaan manipuloida salaamaan ongelma. Toisaalta jos väkivaltaa epäillään todella kutsutaan heti poliisi päiväkotiin ja lapsi otetaan pois vanhemmilta.

Jos se lasu vaatii jotain selvittelyjä tai käyntejä, niin normaali tuntilaskutus tyyliin 377,28 euroa (alv 0 %) alkavalta tunnilta plus kulut toteutuman mukaan. Kai sillä päiväkodilla tai sosiaalitoimella on laskutusosoite. Ellei maksa, niin perintään. Perheelle kannatta perutsaa kotisivut jonnekin kotisivukoneelle tai muuhun palveluun ja hinnasto sinne kaiken kansan ihmeteltäväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä päiväkoti ei antanut lasta isälle, koska hoitaja ei tuntenut isää ja tällä "saattaa olla väärennetty henkilöllisyystodistus". Perusteluna oli se, että 2v ei rynnännyt isänsä luokse, vaan jatkoi leikkiä. Lasu tuli, syynä heikko vuorovaikutus.

Ymmärrät varmaannutsekin, että asia on selvä sillä, että sossu soittaa teille.

Sehän on ihan tuurista kiinni, koska kaikki on subjektiivista mutu-meininkiä. Siis jos tätönen on virkaintoinen/kokematon/nukkunut huonosti tms, homma voi jatkua loputtomiin.

Mikset voi Ap ajatella näin, että teille kävi kurjasti, mutta olette vain sivullinen uhri siinä, kun yritetään pelastaa oikeasti vaarassa olevia lapsia. Tiukan seulan takia välillä tulee huteja.

Minä ajattelisin, että hyvä kun ovat tarkkoja. Jatkaisin elämää, vaikka ymmärrän, että tuo saattoi olla traumatisoivaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikset voi Ap ajatella näin, että teille kävi kurjasti, mutta olette vain sivullinen uhri siinä, kun yritetään pelastaa oikeasti vaarassa olevia lapsia. Tiukan seulan takia välillä tulee huteja.

Minä ajattelisin, että hyvä kun ovat tarkkoja. Jatkaisin elämää, vaikka ymmärrän, että tuo saattoi olla traumatisoivaa.

Kaikki viime aikojen murhatut lapset on olleet pitkällisesti lastensuojelun asiakkaita, eik äse ole auttanut heitä yhtään.

Lasut pitää kohdentaa höyrymoppipirihuume ja muille yhteiskunnan tuilla eläville eikä kunnon työssäkäyville perheille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä päiväkoti ei antanut lasta isälle, koska hoitaja ei tuntenut isää ja tällä "saattaa olla väärennetty henkilöllisyystodistus". Perusteluna oli se, että 2v ei rynnännyt isänsä luokse, vaan jatkoi leikkiä. Lasu tuli, syynä heikko vuorovaikutus.

Ymmärrät varmaannutsekin, että asia on selvä sillä, että sossu soittaa teille.

No eipä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä päiväkodit kyllä kertovat tällaisesta lasten käytöksestä vanhemmille. Lastensuojeluilmoitusta ei tehdä kevyin perustein eikä sen syytä salata vanhemmilta.

Salataan, jos epäillään vanhempien manipuloivan lasta kertomaan kuulustelussa etukäteen sovittuja asioita eikä totuutta.

Suomessa tapetaan kotona vuosittain parikymmentä lasta kuten mm Erika ja höyrymopilla Miro. Lasujen tulo ei ole laskenut määrää. Erikasta ja Mirosta tehtiin paljon lasuja.

Pitää kohdentaa oikein. Kunnon perheet rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Meillä päiväkoti ei antanut lasta isälle, koska hoitaja ei tuntenut isää ja tällä "saattaa olla väärennetty henkilöllisyystodistus". Perusteluna oli se, että 2v ei rynnännyt isänsä luokse, vaan jatkoi leikkiä. Lasu tuli, syynä heikko vuorovaikutus.

Olisiko lapsi pitänyt väkisin tunkea jonkun ventovieraan Pervo-Pertin syliin? Kai nyt itsekin ymmärrät, että parempi aiheeton lasu kuin arvaamaton vaara.

Selvittäkää ne lasut venkoilematta ja rehellisesti, niin viranomaisten aikaa jää myös sinne höyrymoppiperheisiin. Uskotteko te, että teidän venkoilunne auttaa lasun sossujen työmotivaatiota jäädä lasuun tekemään huonosti palkattua ja erittäin raskasta työtä. Joka kunnassa on iso työvoimapula sossuista, etenkin lasussa.