Miksi monet kauppis-, oikis-, inssi- ja "hyvin työllistävien (ja palkkaisten) alojen opiskelijat on harvemmin pienituloisista perheistä?

Ei pidä paikkaansa omalla kohdallani (KTM).

Mallioppiminen.

Insinöörit nykyään jossain sahalla työnjohtajina. Kaikille ei ole enää oman tasoisia töitä tarjolla.

pientuloisissa perheissä ei välttämättä kannusteta tavoittelemaan parempaa? Eihän siellä kaikki ole rikkaita, se muu jengi ei välttis niin huutele siellä. Periaatteessa kuitenkin hyvillä arvosanoilla sinnehän voivat mennä kaikki eikä välttämättä tarvita valmennuskursseja.

Voi olla keskimäärin itsetuntokysymys. Ei oo esimerkkejä lähipiirissä. Toki aina on poikkeuksia. Itse olen pienituloisesta perheestä ja DI & KTM. Mut oonkin luonteeltani tosi erilainen kun sukulaiseni 😄

Opiskeluun itseensä ei enää vanhempien rahoja tarvita. Siitä tuskin on kysymys.

Syynä on se, että lahjakkuus jonkin verran periytyy - mainittujen alojen sisäänpääsyyn tarvitaan lahjakkuutta. Vielä enemmän vaikuttaa koulutettujen ja siten hyvätuloisten vanhempien antama esimerkki ja kannustus, luomalla tietoa ja motivaatiota.

Keskituloisista perheistä yleensä. Kannustetaan opiskelemaan työllistävää alaa. Akateemisten eliittiperheiden lapset lukevat usein jotain folkloristiikkaa tai latinaa, koska työn saamisella ei ole väliä.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa omalla kohdallani (KTM).

Et sitten kauppakorkeakoulussa suorittanut tilastotieteen opintoja. Se, että sinun kohdallasi ei pidä paikkansa, ei kerro mitään yleisestä, suuremmassa populaatiossa havaittavasta korrelaatiosta vanhempien koulupohjan ja lasten kouluttautumisen välillä. 

On siinä vahva korrelaatio. Mutta hienoa on, että mainitussa viiteryhmässä on myös köyhempien ja kouluttamattomien vanhempien jälkikasvua. 

Vierailija kirjoitti:

pientuloisissa perheissä ei välttämättä kannusteta tavoittelemaan parempaa? Eihän siellä kaikki ole rikkaita, se muu jengi ei välttis niin huutele siellä. Periaatteessa kuitenkin hyvillä arvosanoilla sinnehän voivat mennä kaikki eikä välttämättä tarvita valmennuskursseja.

Ei ole varaa tukea rahallisesti. On viisaampaa päästä oman leivän syrjään kiinni, ja edetä siinä tai opiskella myöhemmin lisää. 

Opintotuet on niin heikkoja että tässä hyperkalliiden elinkustannusten maassa jo valmiiksi köyhästä perheestä tulevalla ei ole varaa opiskella välttämättä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pientuloisissa perheissä ei välttämättä kannusteta tavoittelemaan parempaa? Eihän siellä kaikki ole rikkaita, se muu jengi ei välttis niin huutele siellä. Periaatteessa kuitenkin hyvillä arvosanoilla sinnehän voivat mennä kaikki eikä välttämättä tarvita valmennuskursseja.

Ei ole varaa tukea rahallisesti. On viisaampaa päästä oman leivän syrjään kiinni, ja edetä siinä tai opiskella myöhemmin lisää. 

Nimenomaan näin koulutetun keskiluokan perheet lapsiaan kannustavat, sen sijaan että syrjäytyminen ja yhteiskunnan tuilla eläminen periytyisi sukupolvesta toiseen ja olisi jotenkin normaali ja hyväksyttävä tapa rahoittaa omaan ja perheensä elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Opiskeluun itseensä ei enää vanhempien rahoja tarvita. Siitä tuskin on kysymys.

Syynä on se, että lahjakkuus jonkin verran periytyy - mainittujen alojen sisäänpääsyyn tarvitaan lahjakkuutta. Vielä enemmän vaikuttaa koulutettujen ja siten hyvätuloisten vanhempien antama esimerkki ja kannustus, luomalla tietoa ja motivaatiota.

Luulisin, että kyse on turvallisuuden tunteesta. Ei tarvitse edes ajatuksen tasolla tukeutua vanhempiin, jos tulee tiukka paikka. 

Vierailija kirjoitti:

Opintotuet on niin heikkoja että tässä hyperkalliiden elinkustannusten maassa jo valmiiksi köyhästä perheestä tulevalla ei ole varaa opiskella välttämättä ollenkaan.

Olet ehkä kuullut, että monet opiskelijat käyvät opintojen ohessa töissä. Jo nuoresta rahoittavat omaan elämäänsä, siinä missä rikkaiden lapset elävät faijan lompakolla ja white trashin lapset koko ikänsä kaikkien veronmaksajien kukkarolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pientuloisissa perheissä ei välttämättä kannusteta tavoittelemaan parempaa? Eihän siellä kaikki ole rikkaita, se muu jengi ei välttis niin huutele siellä. Periaatteessa kuitenkin hyvillä arvosanoilla sinnehän voivat mennä kaikki eikä välttämättä tarvita valmennuskursseja.

Ei ole varaa tukea rahallisesti. On viisaampaa päästä oman leivän syrjään kiinni, ja edetä siinä tai opiskella myöhemmin lisää. 

Nimenomaan näin koulutetun keskiluokan perheet lapsiaan kannustavat, sen sijaan että syrjäytyminen ja yhteiskunnan tuilla eläminen periytyisi sukupolvesta toiseen ja olisi jotenkin normaali ja hyväksyttävä tapa rahoittaa omaan ja perheensä elämää. 

Eivät kaikki köyhät/pienituloiset/vähemmän keskiluokkaiset elä, kuten näytät ajattelevan. 

Vierailija kirjoitti:

Keskituloisista perheistä yleensä. Kannustetaan opiskelemaan työllistävää alaa. Akateemisten eliittiperheiden lapset lukevat usein jotain folkloristiikkaa tai latinaa, koska työn saamisella ei ole väliä.

Totta, jos suku on varakas nii perintö on turvattu ja usein perheessä ollaan esimerkiks politiikas, mikä vaikuttaa myönteisel taval lastenkin työnsaantiin (vaikka teoriassa ei pitäisi, mutta näin usein on).

Opiskelu on muuttunut päiväkerhoksi, jossa kaikki pitäisi tehdä parin tai ryhmän kanssa Pari vuotta jaksoin kuunnella sitä hyväosaisten länkytystä hommien hoitamisen sijaan ennen kuin vaihdoin lähihoitajan opintoihin. 

Lapset ottavat mallia vanhemmistaan. Koulutetut vanhemmat ehkä kannustavat opiskelemaan ja osaavat kertoa opiskelu/ura mahdollisuuksista paremmin.

Itse olen tehnyt luokkaretken pienviljelijän lapsesta kympän nettotuloihin. Olen KTM ja DI. Ei ollut helppoa, varsinkaan kun valmistuminen sattui 90-luvun lamaan. 

Vanhemmat kannustivat ja tukivatkin, sen vähän mitä pystyivät. 

Olihan siellä porukkaa tosi hyvistä oloista - autot ja kaikki vanhempien puolesta. Mutta oli myös huoltomiehen tai hitsarin lapsia myös 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tehnyt luokkaretken pienviljelijän lapsesta kympän nettotuloihin. Olen KTM ja DI. Ei ollut helppoa, varsinkaan kun valmistuminen sattui 90-luvun lamaan. 

Vanhemmat kannustivat ja tukivatkin, sen vähän mitä pystyivät. 

Olihan siellä porukkaa tosi hyvistä oloista - autot ja kaikki vanhempien puolesta. Mutta oli myös huoltomiehen tai hitsarin lapsia myös 

Voi ei, pystyn kyllä kuvittelee toivottavasti sulla menee nyt hyvin!